有關(guān)計(jì)劃內(nèi)破產(chǎn)中金融資產(chǎn)保護(hù)的法律思考(編輯修改稿)
2025-08-31 01:29 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 系列政策性的規(guī)定，如國(guó)發(fā)[1994]59號(hào)文規(guī)定，企業(yè)破產(chǎn)時(shí)，企業(yè)依法取得的土地使用權(quán)，應(yīng)當(dāng)以拍賣或者招標(biāo)方式為主依法轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓所得首先用于破產(chǎn)企業(yè)職工安置，處置企業(yè)土地使用權(quán)所得不足以安置破產(chǎn)企業(yè)職工的不足部分應(yīng)當(dāng)從處置其他破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)所得中撥付，企業(yè)在破產(chǎn)前為維持生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)向職工籌借的款項(xiàng)視為破產(chǎn)企業(yè)所欠職工工資處理。而國(guó)發(fā)[1997]10號(hào)文突破了國(guó)發(fā)[1994]59號(hào)文以處置破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的所得安置職工的原則，在第五條明確規(guī)定：“安置破產(chǎn)企業(yè)職工的費(fèi)用，從破產(chǎn)企業(yè)依法取得的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓所得中撥付。破產(chǎn)企業(yè)以土地使用權(quán)為抵押物的，其轉(zhuǎn)讓所得也應(yīng)首先用于安置職工，不足以支付的，不足部分從處置無(wú)抵押財(cái)產(chǎn)、抵押財(cái)產(chǎn)所得中依次支付?！倍?、完善計(jì)劃內(nèi)破產(chǎn)法律制度的思考 （一）現(xiàn)行計(jì)劃內(nèi)破產(chǎn)有關(guān)規(guī)定的缺陷 計(jì)劃內(nèi)破產(chǎn)是破產(chǎn)的一種。無(wú)論是破產(chǎn)的條件還是破產(chǎn)還債的程序均應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法（試行）》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》以及最高人民法院有關(guān)司法解釋的規(guī)定。但對(duì)照破產(chǎn)的有關(guān)法律規(guī)定，可見，國(guó)務(wù)院國(guó)發(fā)[1994]59號(hào)文和國(guó)發(fā)[1997]10號(hào)文在以下幾個(gè)方面有違破產(chǎn)的法律規(guī)定： ，其效力尚不及國(guó)務(wù)院頒布的行政法規(guī)?！吨腥A人民共和國(guó)立法法》明確規(guī)定，國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)不得違反憲法、法律的規(guī)定。但國(guó)發(fā)[1994]59號(hào)文和國(guó)發(fā)[1997]10號(hào)文在諸多方面突破并有違法律的規(guī)定。這顯然不符合規(guī)范性文件效力序位的原則。 ，國(guó)發(fā)[1997]10號(hào)文將債權(quán)人
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1