我國海商法托運(yùn)人條款缺陷及立法完善范本(編輯修改稿)
2025-08-30 23:42 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 同中一般是以提單和支付的貨物價款形成對價的。如果將提單交給FOB買方，就會很容易破壞這種對價的平衡，勢必引發(fā)一方的違約，給貨物所有權(quán)人造成損失。因此承運(yùn)人有審慎簽發(fā)提單，維護(hù)貨方利益的義務(wù)。同時，在FOB下，賣方有將貨物安全妥善地交到承運(yùn)人的手中，并就貨物的狀況如實(shí)向承運(yùn)人描述的義務(wù)。提單的簽發(fā)代表承運(yùn)人承認(rèn)并證明賣方已履行了義務(wù)。在買方追究貨損貨差時，賣方可以憑提單的記載證明其已經(jīng)按照買賣合同適當(dāng)履行義務(wù)。因此在通常情況下，提單應(yīng)當(dāng)簽發(fā)給賣方。即使在實(shí)踐中提單上記載的托運(yùn)人為買方，也應(yīng)當(dāng)簽發(fā)給賣方。這種理論在《美國統(tǒng)一商法典》第2323(1)中得以體現(xiàn)：“在合同預(yù)期涉外航運(yùn)以及包括FOB條件之場合…除非另有約定，賣方必須取得載明貨物已裝船的可轉(zhuǎn)讓提單?！边@種立法大大減少了糾紛發(fā)生的可能性，我國今后的立法修改不妨可以借鑒?！ ?shí)踐中也會出現(xiàn)一些提單最終直接簽發(fā)給買方的情況，但筆者認(rèn)為除非由FOB買方向承運(yùn)人說明，并經(jīng)FOB賣方同意證明他們之間的特殊約定，承運(yùn)人不應(yīng)輕易放單給FOB買方。FOB下提單直接簽發(fā)給買方可能基于以下情形： FOB買方已預(yù)支了貨款。在賣方獲得貨款后，其已經(jīng)喪失了貨物的控制權(quán)，買方取得貨物的所有權(quán)利，因此買方自然成為提單的主體。 買賣合同中有約定貨物所有權(quán)于提單簽發(fā)之前已轉(zhuǎn)移到FOB買方。提單如果是不可流轉(zhuǎn)的記名提單，如文物等特殊貨物往往在買賣合同成立之時貨物的所有權(quán)就已經(jīng)移轉(zhuǎn)到買方，那么提單也相應(yīng)地只能記載買方?！ ≠I賣合同約定的支付方式不是單證交易。因為在非單證交易中貨物所有權(quán)的移轉(zhuǎn)不是依單證的交付或者背書，貨物所有權(quán)是在買賣合同約定的貨物交付和貨款支付義務(wù)完迄后轉(zhuǎn)移的。在貨物所有權(quán)和提單相分離的情況下，提單簽發(fā)對象就成為一種象征意義，可以不是貨物所有權(quán)人?！ ≠I賣合同是內(nèi)銷FOB合同，合同約定FOB賣方的義務(wù)止于將大副收據(jù)交給FOB買方，由買方向承運(yùn)人取得提單。一般情況下，如無其他權(quán)利人的相反的通知，承運(yùn)人或其授權(quán)的人，可以憑理貨單或大副收據(jù)將提單交給FOB賣方。但是一旦買賣合同約定以支付大副收據(jù)作為賣方義務(wù)的終止和買方付款的條件，承運(yùn)人就應(yīng)當(dāng)應(yīng)買方的要求簽發(fā)提單?！ ∪绻釂紊蟬hipper記載的是FOB買方，而賣方接受了該提單，是否就意味著賣方同意買方成為提單的主體呢?在信用證支付條件下，開證申請人買方如果在信用證中要求開立以買方為shipper的提單，這種要求是不合理的，賣方不應(yīng)接受有這種條款的信用證。但是如果賣方迫于其他原因或者經(jīng)驗不足接受了這種信用證并且在提單上記載買方為shipper時，其提單主體的地位并不應(yīng)該因為記載而改變。理由有：第一，在實(shí)踐中賣方有時并不記載自己的名義，而是指令記載它的代理人、雇傭人的名義，所以單憑提單的記載無從判斷真正享有提單權(quán)利的主體。第二，考
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1