5商法理念的建立及其方法論的探討——以保險(xiǎn)法、海商法的定位和運(yùn)(編輯修改稿)
2025-09-11 20:53 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 自己的信賴(lài)，為了他人的利益而在行為過(guò)程中所應(yīng)持有的注意，此類(lèi)注意義務(wù)往往存在于為他人管理事務(wù)的法律環(huán)境下，要求管理人出于善良心態(tài)像管理自己事務(wù)一樣去為他人管理事務(wù)，故又稱(chēng)其為善良管理人的注意義務(wù)。 三是商事主體承擔(dān)的謹(jǐn)慎注意義務(wù)。由于商事主體是依法取得特定經(jīng)營(yíng)范圍而從事商事業(yè)務(wù)的資格，其具備特定的經(jīng)營(yíng)條件、專(zhuān)業(yè)知識(shí)和經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，而這些恰恰是與其從事相應(yīng)商事交易活動(dòng)的相對(duì)人（消費(fèi)者）所不具備的，雙方當(dāng)事人之間的強(qiáng)勢(shì)與弱勢(shì)便由此生成。商事立法立足于重新平衡彼此之間的利益沖突，賦予了具有專(zhuān)業(yè)經(jīng)營(yíng)資格的商事主體以謹(jǐn)慎注意義務(wù)，成為 “ 賣(mài)者義務(wù) ” 。即要求商事主體在相應(yīng)的商事活動(dòng)領(lǐng)域內(nèi)，以與其具有的專(zhuān)業(yè)知識(shí)相吻合的注意心態(tài)實(shí)施商事經(jīng)營(yíng)行為，基于誠(chéng)實(shí)信用和相對(duì)人對(duì)其經(jīng)營(yíng)資格和專(zhuān)業(yè)知識(shí)的信賴(lài)，應(yīng)當(dāng)向其相對(duì)人提供締約信息 ，進(jìn)行必要的風(fēng)險(xiǎn)提示，保證相對(duì)人的商業(yè)信息不向第三人泄露，提供其他有利于實(shí)現(xiàn)相對(duì)人利益的服務(wù)等。如果商事主體在與相對(duì)人實(shí)施的商事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中未能達(dá)到上述法律要求，便構(gòu)成了謹(jǐn)慎注意義務(wù)的違反，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)不利的法律后果。 可見(jiàn)，謹(jǐn)慎注意義務(wù)是商事立法賦予商事主體在從事商事經(jīng) 第 9 頁(yè) 共 18 頁(yè) 營(yíng)過(guò)程中所應(yīng)承擔(dān)的法定義務(wù)，其有別于民法要求民事主體承擔(dān)的注意義務(wù)，目的是維持商事交易活動(dòng)的正常進(jìn)行，保護(hù)相對(duì)人（消費(fèi)者）的合法權(quán)益。因此，商事主體的謹(jǐn)慎注意義務(wù)應(yīng)當(dāng)成為商法理念的重要組成部分，即使有關(guān)的商事立法條文沒(méi)有 “ 謹(jǐn)慎注意 ” 義務(wù)的文字，在商法理念上也仍需要強(qiáng)調(diào)商事主體在商事交易活動(dòng)中應(yīng)履行此項(xiàng)義務(wù)。 二、法律價(jià)值：作為思維方法協(xié)調(diào)法律適用關(guān)系 法屬于上層建筑，它通過(guò)人們的思想意識(shí)而被具體化為行為規(guī)范，并在思想領(lǐng)域中得到貫徹執(zhí)行。而商法理念作為一種法哲學(xué)的思維方法，亦是人們的一種思想活動(dòng)。其內(nèi)容要求人們應(yīng)當(dāng)用民商法的眼光從宏觀的整體角度對(duì)商法體系內(nèi)容進(jìn)行法律思考和分析，判斷商法體系的構(gòu)成以及其各個(gè)具體領(lǐng)域的制度設(shè)計(jì)是否有利于實(shí)現(xiàn)其適用目標(biāo)和相互之間的分工協(xié)調(diào)關(guān)系。法哲學(xué)作為我國(guó)馬克思主義法理學(xué)的組成部分之一 [6]，強(qiáng)調(diào)在歷史唯物主義的指導(dǎo)下，研究法的起源、本質(zhì)及其與其他社會(huì)現(xiàn)象之間的關(guān)系。借用黑格爾在其《法哲學(xué)原理》一書(shū)中提出的 “ 法的辯證運(yùn)動(dòng) ” 觀點(diǎn)，法作為社會(huì)事物是運(yùn)動(dòng)發(fā)展的，具體到私法領(lǐng)域，同樣應(yīng)當(dāng)適應(yīng)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化，我國(guó)私法領(lǐng)域的法制建設(shè)重點(diǎn)在于確立包含所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)、承包權(quán)等他物權(quán)類(lèi)型在內(nèi)的物權(quán)體系，當(dāng)事人基于 “ 意思自治 ” 而創(chuàng)建和保護(hù)各類(lèi)合同關(guān)系的合同法律制度。私法領(lǐng)域出現(xiàn)了以《民法通則》為代表的民 第 10 頁(yè) 共 18 頁(yè) 事立法的創(chuàng)建高峰。繼《海商法》于 1992 年 11 月頒布之后，又出現(xiàn)了《公司法》、《合伙企業(yè)法》、《個(gè)人 獨(dú)資企業(yè)法》、《破產(chǎn)法》、《證券法》、《票據(jù)法》、《保險(xiǎn)法》、《信托法》、《證券投資基金法》等一系列商事立法。這表明我國(guó)的商事立法適應(yīng)中國(guó)商品市場(chǎng)的發(fā)展而逐漸從民事立法中分離出來(lái)，成為相對(duì)獨(dú)立的法律規(guī)范體系，并日趨完善成熟。 與此相適應(yīng)，商法理念的建立亦成為我國(guó)法律文化建設(shè)的重要內(nèi)容。因?yàn)?，商法理念作為一種思想意識(shí)體系，是我國(guó)商事法律精神的高度概括和提升。借助商法理念之思想內(nèi)容的形成和分析，能夠解讀我國(guó)商事立法所追求的適用目標(biāo)和立法精神的內(nèi)涵，理解商事立法各項(xiàng)制度與條文的深刻含義及其彼此之間的分工合作關(guān)系，有利于建立我國(guó)科學(xué)的商事立法體系和制度框架。 第一，運(yùn)用商法理念，從民商法的宏觀角度掌握商事領(lǐng)域的立法趨勢(shì)和立法適用。 運(yùn)用商法理念便于分析我國(guó)商事領(lǐng)域的諸多法律現(xiàn)象，理解其法律內(nèi)涵，尋找相互之間的法律聯(lián)系，從而可以在宏觀上根據(jù)民法與商法之間的共同屬性與法律區(qū)別，判斷具體的法律現(xiàn)象的法律屬性，進(jìn)而研究我國(guó)商事立法的發(fā)展趨勢(shì)和法律適用事宜。因?yàn)?，商法理念的核心思想就是確認(rèn)商法作為相對(duì)獨(dú)立的法律部門(mén)與民法之間的緊密聯(lián)系。商法理念一方面應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持民法在私法領(lǐng)域不可動(dòng)搖的統(tǒng)領(lǐng)地位，尤其是 確立的平等、自愿、誠(chéng)實(shí)信用、 第 11 頁(yè) 共 18 頁(yè) 等價(jià)有償?shù)然驹瓌t。另一方面，商法理念又必須兼顧商事活動(dòng)的特殊性而設(shè)計(jì)有別于民事法律規(guī)范的特殊商事法律規(guī)則，用以符合商事活動(dòng)提出的特殊的調(diào)整需求。例如，交強(qiáng)險(xiǎn)作為我國(guó)保險(xiǎn)法領(lǐng)域中第一個(gè)全國(guó)范圍內(nèi)適用的強(qiáng)制保險(xiǎn)險(xiǎn)種，顯然是為了滿足保險(xiǎn)法調(diào)整保險(xiǎn)市場(chǎng)的特殊需要而對(duì)自愿原則的否定。 第二，運(yùn)用商法理念，有助于從微觀角度，就個(gè)別的商事現(xiàn)象加以分析，并根據(jù)其法律特殊性而設(shè)計(jì)出與其相互適應(yīng)的法律規(guī)則。 在我國(guó)的法律體系中，商法的實(shí)用性是極為突出的。與民法相比較而言，商法在 適用中強(qiáng)調(diào)的是法律條文的解釋?zhuān)淅碚撗芯縿t退居其次，使得商法的理論性無(wú)法與民法的理論體系相比擬。由此也表明商事立法往往是針對(duì)商事活動(dòng)的具體情況提出解決方案，設(shè)計(jì)相應(yīng)的法律規(guī)則。例如，針對(duì)保險(xiǎn)市場(chǎng)上經(jīng)常被予以適用的格式
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1