國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移分析報告(編輯修改稿)
2025-08-30 02:04 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 紀80年代中期以后第四次國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移1985年9月西方五國財長會議后，日元大幅度升值，美元貶值。隨著石油和初級產(chǎn)品價格的大幅度下跌，不僅給日本而且給整個國際經(jīng)濟以強烈沖擊，從而掀起戰(zhàn)后以來的第四次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和傳遞浪潮。日本作為東亞區(qū)域調(diào)整的源頭，一方面開發(fā)和普及創(chuàng)造性技術(shù)與知識密集型工業(yè)，與美國在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域爭奪“制高點”，并以微電子最新技術(shù)改造原有傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，以適應(yīng)國內(nèi)需求的變化；另一方面進一步把失去比較優(yōu)勢的資本、勞動密集型產(chǎn)業(yè)和一部分低附加價值技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到海外，尤其是“四小”和東盟，利用當?shù)氐馁Y源和勞動力低廉的優(yōu)勢就地生產(chǎn)然后返銷或向第三國出口。這次轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)除了一部分附加值較高的輕紡工業(yè)外，還包括汽車、電子等已經(jīng)實現(xiàn)技術(shù)標準化了的資本密集型和一部分技術(shù)密集型工業(yè)，因此這次轉(zhuǎn)移和傳遞對東亞區(qū)域，尤是對四小和東盟四國具有更大的輻射影響。50年代美國日本（資本密集型產(chǎn)業(yè)）60年代美國日本（技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)）美國、日本亞洲“四小”（勞動密集型、部分資本密集型產(chǎn)業(yè)）70年代美國 日本（技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)）美國、日本亞洲“四小”（資本密集型產(chǎn)業(yè)）美、日、亞洲“四小”東盟四國（勞動密集型產(chǎn)業(yè)）80年代中期后美國 日本（知識、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)）美國、日本亞洲“四小”（標準化資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)）美、日、亞洲“四小”東盟四國、中國（勞動密集、部分資本、低技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)型產(chǎn)業(yè)）三、國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)狀和特征 進入21世紀，經(jīng)濟全球化已經(jīng)成為國際經(jīng)濟發(fā)展的基本趨勢。它促進世界經(jīng)濟發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)化和世界市場的一體化，促進國際分工的不斷深化和擴大。在產(chǎn)業(yè)全球化的發(fā)展背景下，目前正在興起第五次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。但這一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與以往四次大的產(chǎn)業(yè)升級和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)出不同的特征。 （1）從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的路徑和主體來看，直接投資成為國際轉(zhuǎn)移的主要路徑，跨國公司成為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主體。進入二十世紀九十年代后， 國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)移又有了新的動因，那就是由國際直接投資在決定國際間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移上起到了主導作用。跨國公司的購并和重組成為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要途徑，比1998年上升了31%，其中跨國公司并購總額達4110億美元，%。（2）從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的內(nèi)容來看，轉(zhuǎn)移的是產(chǎn)業(yè)價值鏈上的某個環(huán)節(jié)?？鐕鹃_始了由面向東道國市場的簡單一體化戰(zhàn)略向在全球范圍內(nèi)建立生產(chǎn)體系的復合一體化戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變。在復合—體化戰(zhàn)略下，母公司和子公司之間按照各自競爭優(yōu)勢分置于產(chǎn)業(yè)價值鏈的不同位置上，形成相互間的垂直或水平分工，它們共同組成一個以價值增值鏈為紐帶的國際—體化生產(chǎn)體系。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的內(nèi)容不再是某個特定的產(chǎn)業(yè)，而是產(chǎn)業(yè)價值鏈中的某個環(huán)節(jié)。從制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條上來看，在研究與開發(fā)一核心部件制造一零部件制造一組裝—銷售五個階段中，發(fā)達國家向轉(zhuǎn)入國轉(zhuǎn)移的多為獲利最少的第4和第3階段，即組裝和零部件制造階段。同時利用和擴展東道國的銷售渠道，搶占市場。（3）從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的層次來看，呈現(xiàn)升級態(tài)勢。20世紀90年代中期以來越來越多的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)參與國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)具有更為鮮明的全球化發(fā)展特征，跨國公司在全球高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投資更為廣泛，擴張速度也更為迅速。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在全球的激烈競爭和擴張加速了這些產(chǎn)業(yè)中的相關(guān)鏈條向發(fā)展中國家的轉(zhuǎn)移。（4）從產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的方向來看，呈現(xiàn)多元化格局。跨國公司不斷尋找具有比較優(yōu)勢的地區(qū)，不再在某個地方從一而終。 進入二十世紀九十年代以來，世界各國對國際資本流動都采取了自由放開的政策，尤其是廣大轉(zhuǎn)入國都逐步減少了對外資進入的限制，甚至提供優(yōu)于本國投資者的待遇來吸引外資。在這樣的國際政策環(huán)境下，國際資本流動的范圍、規(guī)模和速度不斷加大。 投資格局的多元化日益加劇。 四．國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對于中國的意義 中國接受產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的四個階段我國大陸在承接世界產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中，大致經(jīng)歷了四個階段。第一次是來自香港地區(qū)制業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，這次轉(zhuǎn)移的方式主要是“三來一補”，轉(zhuǎn)移的地點主要是珠江三角洲，所帶動的產(chǎn)業(yè)主要是紡織、服裝、鞋帽、玩具、日用品等。 第二次是來自中國臺灣制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，其轉(zhuǎn)移的方式主要是投資辦廠和貼牌生產(chǎn)相結(jié)合，轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)主要是IT產(chǎn)品和家電產(chǎn)品，轉(zhuǎn)移地點主要集中在珠江三角洲和長江三角洲，東莞和蘇州等地作為世界通信產(chǎn)品零部件制造基地的崛起是其中的典型代表。 第三次是來自日本、韓國制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。第四次是來自歐美制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，這兩次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移初現(xiàn)端倪，主要集中在以上悔為中心的包括珠江三角洲、長江三角洲、環(huán)渤海經(jīng)濟帶在內(nèi)的東部沿海地區(qū)，所轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)比較廣泛，相對而言，尚未形成像東莞、蘇州這樣特色鮮明的產(chǎn)業(yè)制造基地。4．2 中國大規(guī)模接受國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的原因和現(xiàn)狀。從全球角度來看，轉(zhuǎn)入國制造業(yè)主要有東亞、東南亞和拉美兩大區(qū)域。近年來，東亞和東南亞制造業(yè)超過拉美制造業(yè)，并使世界制造業(yè)加速向東亞轉(zhuǎn)移，而中國由于改革開放不斷深入，經(jīng)濟持續(xù)增長，加上巨大的市場潛力，已成為其中吸納全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的中心地帶。 之所以在中國能形成這種全球生產(chǎn)轉(zhuǎn)移效應(yīng)，原因有以下四點：第一、世界經(jīng)濟不景氣特別是作為世界經(jīng)濟火車頭的美國經(jīng)濟下滑是形成這一效應(yīng)的國際大環(huán)境；第二、中國良好的政治經(jīng)濟形勢和國內(nèi)外對中國經(jīng)濟長期預期改善，使這一效應(yīng)形成的關(guān)鍵，中國巨大的市場需求和信息技術(shù)市場的快速發(fā)展更是導致信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)和采購向中國集中的直接誘因；第三，中國除了在部分市場要素上具有成本比較優(yōu)勢外，經(jīng)過多年的改革開放和技術(shù)創(chuàng)新實踐，已經(jīng)具備了較好的工業(yè)基礎(chǔ)，大量外商投資企業(yè)特別是跨國公司進入中國，進一步發(fā)揮了中國的比較優(yōu)勢，顯著增強了中國的出口競爭力，這是導致全球生產(chǎn)向中國轉(zhuǎn)移的重要基礎(chǔ)；第四，中國采取的優(yōu)化通關(guān)環(huán)境千方百計擴大出口和吸引外資的政策措施，對這一效應(yīng)的形成發(fā)揮了積極作用。尤其是“”事件后，不但加劇了美國經(jīng)濟和世界經(jīng)濟的衰退，也引起了跨國公司全球化戰(zhàn)略的調(diào)整。跨國公司為了最大限度地規(guī)避潛在物流風險，正致力于原有垂直分工體系的重組，同時為了盡可能縮短生產(chǎn)環(huán)節(jié)與銷
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1