【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 能作為其他行業(yè)股份有限公司的發(fā)起人；工會(huì)和職工持股會(huì)不能作為發(fā)起人。② 公司設(shè)立程序合法，包括制定公司章程，申請(qǐng)工商登記、依法繳納出資、召開創(chuàng)設(shè)大會(huì)等，按照規(guī)定應(yīng)當(dāng)由主管部門審批的，應(yīng)當(dāng)獲取主管部門的批復(fù)文件。國(guó)有企業(yè)需要提供相應(yīng)的國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)或國(guó)務(wù)院、地方政府授權(quán)的其他部門、機(jī)構(gòu)關(guān)于國(guó)有股權(quán)設(shè)置的批復(fù)文件。l財(cái)政部2000年發(fā)布的《財(cái)政部關(guān)于股份有限公司國(guó)有股權(quán)管理工作有關(guān)問(wèn)題的通知》（財(cái)管字[2000]200號(hào)）明確要求“五、財(cái)政部和省級(jí)財(cái)政（國(guó)資）部門出具的關(guān)于國(guó)有股權(quán)管理的批復(fù)文件是有關(guān)部門批準(zhǔn)成立股份公司、發(fā)行審核的必備文件和證券交易所進(jìn)行股權(quán)登記的依據(jù)。”新三板與主板（包括中小板，下同）和創(chuàng)業(yè)板IPO保持一致，均要求提供國(guó)資委或地方國(guó)資委的批復(fù)文件。l股轉(zhuǎn)系統(tǒng)2014年4月2日在上海舉辦的第二次全國(guó)培訓(xùn)會(huì)上明確，申請(qǐng)掛牌的股份公司設(shè)立時(shí)涉及國(guó)有股權(quán)，需要有相關(guān)部門審批的，根據(jù)國(guó)家和當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)規(guī)定的審批權(quán)限，盡量獲取更高一級(jí)部門的批準(zhǔn)文件。外商投資企業(yè)須提供商務(wù)主管部門出具的設(shè)立批復(fù)文件。l外商投資企業(yè)變更為外商投資股份有限公司，除了應(yīng)符合《公司法》、《公司登記管理?xiàng)l例》和《公司注冊(cè)資本登記管理規(guī)定》規(guī)定的一般條件外，還應(yīng)符合原外經(jīng)貿(mào)部發(fā)布的《關(guān)于設(shè)立外商投資股份有限公司若干問(wèn)題的暫行規(guī)定》（外經(jīng)貿(mào)部令[1995]1號(hào)）規(guī)定的特定條件，具體包括：第一：外國(guó)股東購(gòu)買并持有的股份占有公司注冊(cè)資本25%以上；第二：以發(fā)起方式設(shè)立的公司， 除應(yīng)符合《公司法》規(guī)定的發(fā)起人的條件外，其中至少有一個(gè)發(fā)起人應(yīng)為外國(guó)股東；以募集方式設(shè)立的公司，除應(yīng)符合發(fā)起設(shè)立方式對(duì)發(fā)起人的要求外，其中至少有一個(gè)發(fā)起人還應(yīng)有募集股份前3年連續(xù)盈利的記錄；第三：公司注冊(cè)資本的最低限額為人民幣3000萬(wàn)元，其中外國(guó)股東購(gòu)買并持有的股份應(yīng)不低于公司注冊(cè)資本的25%；第四：發(fā)起人應(yīng)自批準(zhǔn)證書簽發(fā)之日起90日內(nèi)一次繳足其認(rèn)購(gòu)的股份。已設(shè)立中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)（以下統(tǒng)稱外商投資企業(yè)），如申請(qǐng)轉(zhuǎn)變?yōu)橥馍掏顿Y股份有限公司的，應(yīng)有最近連續(xù)3年的盈利記錄，由原外商投資企業(yè)的投資者作為公司的發(fā)起人（或與其他發(fā)起人）簽定設(shè)立公司的協(xié)議、章程、報(bào)原外商投資企業(yè)所在地的審批機(jī)關(guān)初審?fù)夂筠D(zhuǎn)報(bào)外經(jīng)貿(mào)部（現(xiàn)為商務(wù)部）審批。需要注意的是，外商投資企業(yè)變更為外商投資股份有限公司，需要經(jīng)過(guò)商務(wù)部審批（注：根據(jù)商務(wù)部《關(guān)于下放外商投資股份公司、企業(yè)變更、審批事項(xiàng)的通知》（商資函[2008]50號(hào)）的規(guī)定，自2008年8月11日起，部分審批權(quán)已下放給省級(jí)商務(wù)主管部門；根據(jù)商務(wù)部《關(guān)于進(jìn)一步改進(jìn)外商投資審批工作的通知》（商資函[2009]7號(hào)）的規(guī)定，商務(wù)部此前下放至省級(jí)商務(wù)主管部門的審批管理事項(xiàng)，自2009年3月5日起，副省級(jí)城市商務(wù)主管部門和國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)亦享有同等審批管理權(quán)限），所以外商投資企業(yè)在改制中應(yīng)給這一審批環(huán)節(jié)留出足夠的時(shí)間。另外，如果有限責(zé)任公司原系外商獨(dú)資企業(yè)的，則根據(jù)《公司法（2013年修訂）》第七十八條規(guī)定，“設(shè)立股份有限公司，應(yīng)當(dāng)有2人以上200人以下為發(fā)起人，其中須有半數(shù)以上的發(fā)起人在中國(guó)境內(nèi)有住所”，因此需要在變更為股份有限公司之前，先引入足夠數(shù)量的中國(guó)境內(nèi)法人投資者，將原企業(yè)變更為中外合資企業(yè)，在此基礎(chǔ)上由新老投資者共同發(fā)起，將原企業(yè)變更為股份有限公司。這時(shí)需要經(jīng)過(guò)兩步變更過(guò)程，所需審批時(shí)間可能更長(zhǎng)。③《公司法》修改（2006年1月1日）前設(shè)立的股份公司，須取得國(guó)務(wù)院授權(quán)部門或者省級(jí)人民政府的批準(zhǔn)文件。2006年以前執(zhí)行的《公司法》規(guī)定，股份有限公司的設(shè)立，必須經(jīng)過(guò)國(guó)務(wù)院授權(quán)的部門或者省級(jí)人民政府批準(zhǔn)。因此，2006年以前設(shè)立的股份公司申請(qǐng)?jiān)诠赊D(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌的，要求提供國(guó)務(wù)院授權(quán)的部門或者省級(jí)人民政府批準(zhǔn)。實(shí)踐中擬掛牌轉(zhuǎn)讓企業(yè)的歷史沿革中曾有國(guó)有企業(yè)或者國(guó)有創(chuàng)投公司投資退出的情形的，需要特別注意其投資、退出時(shí)是否履行了國(guó)有股權(quán)投資、退出的法律程序。具體包括：投資時(shí)，是否經(jīng)有權(quán)部門履行了決策程序，是否對(duì)擬投資的公司進(jìn)行過(guò)評(píng)估、備案，是否需要國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理部門批準(zhǔn)。增資擴(kuò)股時(shí)，是否同比例增資，如未同比例增資，是否履行評(píng)估、備案手續(xù)。國(guó)有股退出時(shí)是否履行了評(píng)估、備案，是否在產(chǎn)權(quán)交易所進(jìn)行了交易，是否需要國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理部門批準(zhǔn)。（2）公司股東出資合法、合規(guī)，出資方式及比例應(yīng)符合《公司法》相關(guān)規(guī)定。股轉(zhuǎn)系統(tǒng)第二次全國(guó)培訓(xùn)會(huì)（2014年4月2日在上海舉辦）上明確：對(duì)于像資產(chǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)不全、出資不實(shí)等出資問(wèn)題，在掛牌前一定要解決。以實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等非貨幣財(cái)產(chǎn)出資的，應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，明確權(quán)屬，財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)辦理完畢。l無(wú)形資產(chǎn)出資的一般性規(guī)定我國(guó)1994年7月1日開始實(shí)施的《公司法》對(duì)無(wú)形資產(chǎn)出資有以下要求：第一，對(duì)用作出資的工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)必須進(jìn)行評(píng)估作價(jià)；第二，無(wú)形資產(chǎn)出資的金額不得超過(guò)有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的百分之二十，國(guó)家對(duì)采用高新技術(shù)成果有特別規(guī)定的除外；第三，用作出資的無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)依法辦理財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)；第四，必須經(jīng)法定驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資并出具證明。2006年1月1日開始實(shí)施的現(xiàn)行《公司法》對(duì)無(wú)形資產(chǎn)出資比例放寬了限制，僅要求貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的百分之三十，即無(wú)形資產(chǎn)出資比例可達(dá)到有限責(zé)任公司注冊(cè)資本的百分之七十，而對(duì)于進(jìn)行評(píng)估、辦理財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)、經(jīng)法定驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資等其他要求則予以沿用。2013年12月28日第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第六次會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)海洋環(huán)境保護(hù)法〉等七部法律的決定》，對(duì)《公司法》進(jìn)行了第三次修正，取消了貨幣出資不得低于30％的要求，自2014年3月1日起生效。另就無(wú)形資產(chǎn)出資比例問(wèn)題，2006年5月被廢止的《關(guān)于以高新技術(shù)成果出資入股若干問(wèn)題的規(guī)定》（國(guó)科發(fā)政字[1997]326號(hào)，自1997年7月4日起施行）和《關(guān)于以高新技術(shù)成果出資入股若干問(wèn)題的規(guī)定實(shí)施辦法》（1998年5月7日科學(xué)技術(shù)部、國(guó)家工商局國(guó)科發(fā)政字[1998]171號(hào)發(fā)布）曾規(guī)定“以高新技術(shù)成果出資入股，作價(jià)總金額可以超過(guò)公司注冊(cè)資本的百分之二十，但不得超過(guò)百分之三十五”；而1999年國(guó)務(wù)院辦公廳批轉(zhuǎn)的《關(guān)于促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化若干規(guī)定》也規(guī)定“以高新技術(shù)成果向有限責(zé)任公司或非公司制企業(yè)出資入股的，高新技術(shù)成果的作價(jià)金額可達(dá)到公司或企業(yè)注冊(cè)資本的35%，另有約定的除外”。l掛牌新三板對(duì)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)出資的審核要求第一：用作出資的無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)權(quán)屬清晰，不存在權(quán)利限制。如果屬于商標(biāo)、專利、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)考慮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的剩余保護(hù)年限。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，發(fā)明專利的保護(hù)期限是20年，實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利、商標(biāo)則分別是10年；著作權(quán)是作者終身及死后50年，如果作為核心技術(shù)的發(fā)明專利在出資時(shí)剩余保護(hù)年限過(guò)短，企業(yè)設(shè)立后不能繼續(xù)使用，必然對(duì)企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力造成影響。如果用作出資的無(wú)形資產(chǎn)屬于非專利技術(shù)，則不存在保護(hù)年限的問(wèn)題，但是無(wú)論出資技術(shù)是否為專利，均應(yīng)關(guān)注職務(wù)發(fā)明問(wèn)題，確保用作出資的無(wú)形資產(chǎn)不存在權(quán)利瑕疵，即股東必須對(duì)其出資的無(wú)形資產(chǎn)擁有所有權(quán)（或土地使用權(quán)），如果作為出資的無(wú)形資產(chǎn)其性質(zhì)是職務(wù)作品、合作作品、專利技術(shù)，或是其他非獨(dú)占的知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)，出資股東必須獲得相應(yīng)的授權(quán)或許可。第二：用以出資的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值不存在高估或者對(duì)公司無(wú)價(jià)值等情形。根據(jù)法律規(guī)定，無(wú)形資產(chǎn)必須符合可以用貨幣估價(jià)和可以依法轉(zhuǎn)讓的要求，股東不得以知名度、自然人姓名、商譽(yù)、思想等作價(jià)出資。而用作出資的無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)能對(duì)公司經(jīng)營(yíng)起到重要作用并能產(chǎn)生一定收益，該無(wú)形資產(chǎn)必須經(jīng)評(píng)估后對(duì)公司具有價(jià)值且評(píng)估價(jià)值公允，一旦用作出資的無(wú)形資產(chǎn)出資后公司從未使用或者估值過(guò)高，則可能構(gòu)成出資不實(shí)。第三：無(wú)形資產(chǎn)出資程序符合法律法規(guī)的規(guī)定。根據(jù)法律規(guī)定，無(wú)形資產(chǎn)出資一般需經(jīng)過(guò)評(píng)估、所有權(quán)轉(zhuǎn)移以及驗(yàn)資等程序。無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估應(yīng)由依法設(shè)立的第三方資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行，并且評(píng)估一般首選采用收益額、收益期限和折現(xiàn)率等指標(biāo)的“收益法”。而所有權(quán)轉(zhuǎn)移即無(wú)形資產(chǎn)出資應(yīng)辦理財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)，將財(cái)產(chǎn)權(quán)屬由股東變更為公司。至于驗(yàn)資要求則是貨幣出資、實(shí)物出資、無(wú)形資產(chǎn)出資等各種出資形式均需履行的必備程序，股東繳納出資后，必須經(jīng)依法設(shè)立的驗(yàn)資機(jī)構(gòu)驗(yàn)資并出具證明（注：2014年3月1日以后，驗(yàn)資為非必經(jīng)程序）。如果無(wú)形資產(chǎn)出資缺乏上述程序要求中的任何一項(xiàng)，或者評(píng)估/驗(yàn)資的中介機(jī)構(gòu)不具備相應(yīng)的資質(zhì)，均屬于出資瑕疵，將對(duì)公司在新三板掛牌造成障礙。第四：無(wú)形資產(chǎn)出資額占公司注冊(cè)資本的比例不得超出法律法規(guī)規(guī)定的限額。由于我國(guó)法律法規(guī)對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)出資比例有過(guò)不同的規(guī)定，因此必須結(jié)合出資當(dāng)時(shí)的法律法規(guī)予以規(guī)范。前文已經(jīng)述及，1994年實(shí)施的舊《公司法》規(guī)定無(wú)形資產(chǎn)出資不得超過(guò)公司注冊(cè)資本的20%，而2006年實(shí)施的新《公司法》則將無(wú)形資產(chǎn)占注冊(cè)資本的比例提高到70%。但是實(shí)踐中，在新三板掛牌的很多高新技術(shù)企業(yè)，尤其是2006年以前成立的企業(yè)，無(wú)形資產(chǎn)的出資比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于20%，很多企業(yè)是以國(guó)家科技部和工商總局頒發(fā)的文件中規(guī)定的35%的上限來(lái)注資的，更有很多地方政府為了鼓勵(lì)當(dāng)?shù)馗咝录夹g(shù)企業(yè)的發(fā)展，以地方性法規(guī)或規(guī)章的形式大大放寬了以高新技術(shù)成果投資時(shí)的出資比例，如北京市2000年12月8日第11屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第23 次會(huì)議通過(guò)的《中關(guān)村科技園區(qū)條例》（注：已于2010年被廢止）第11條就規(guī)定“以高新技術(shù)成果作價(jià)出資占企業(yè)注冊(cè)資本的比例，可以由出資各方協(xié)商約定”，2001年2月13日北京市人民政府第32次常務(wù)會(huì)議又通過(guò)了《中關(guān)村科技園區(qū)企業(yè)登記注冊(cè)管理辦法》（注：已被廢止），該辦法第13條“以高新技術(shù)成果出資所占注冊(cè)資本（金）和股權(quán)的比例不做限制，由出資人在企業(yè)章程中約定。企業(yè)注冊(cè)資本（金）中以高新技術(shù)成果應(yīng)當(dāng)經(jīng)法定評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估”，第14條“出資人以高新技術(shù)成果出資的，應(yīng)當(dāng)出具高新技術(shù)成果說(shuō)明書。該項(xiàng)高新技術(shù)成果應(yīng)當(dāng)由企業(yè)的全體出資人一致確認(rèn)，并應(yīng)該在章程中寫明。經(jīng)全體出資人確認(rèn)的高新技術(shù)成果可以作為注冊(cè)資本（金）登記注冊(cè)”。自2014年3月1日起，《公司法》不再對(duì)包括無(wú)形資產(chǎn)在內(nèi)的非貨幣財(cái)產(chǎn)出資占注冊(cè)資本總額的比例規(guī)定上限。但是，出資是否合法合規(guī)，要依據(jù)當(dāng)初出資行為發(fā)生時(shí)有效的法律法規(guī)規(guī)定加以判斷。如果存在非貨幣財(cái)產(chǎn)出資超出當(dāng)時(shí)有效的法律法規(guī)規(guī)定的法定比例等問(wèn)題的，則雖然現(xiàn)行的《公司法》已取消了該比例限制，但仍將被視作出資瑕疵。l解決擬掛牌新三板企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)出資問(wèn)題的方法一般情況下，針對(duì)如上問(wèn)題的解決方法如下：第一：針對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)歸屬或權(quán)利瑕疵問(wèn)題。如果企業(yè)在設(shè)立時(shí)用以出資的無(wú)形資產(chǎn)該股東并沒(méi)有權(quán)利處分，但在企業(yè)設(shè)立以后，該股東取得了其所有權(quán)（或土地使用權(quán)），那么，只要在企業(yè)申請(qǐng)掛牌前，將該無(wú)形資產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移給企業(yè)，且由有關(guān)驗(yàn)資機(jī)構(gòu)出具補(bǔ)充驗(yàn)資報(bào)告，就不會(huì)對(duì)企業(yè)申請(qǐng)上新三板掛牌交易造成實(shí)質(zhì)性影響；如果無(wú)形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移存在重大障礙的，應(yīng)以等額貨幣補(bǔ)足出資。若涉嫌職務(wù)發(fā)明問(wèn)題，如果是公司用無(wú)形資產(chǎn)出資，就應(yīng)有合理證據(jù)表明該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)屬于職務(wù)發(fā)明；如果是自然人股東以無(wú)形資產(chǎn)出資，就要有合理證據(jù)表明該無(wú)形資產(chǎn)不屬于職務(wù)發(fā)明。對(duì)于自然人股東以無(wú)形資產(chǎn)出資的，如果是股東在公司任職時(shí)形成的，無(wú)論是以專利技術(shù)還是非專利技術(shù)出資，股東都有可能涉嫌利用公司提供物質(zhì)或者其他條件完成的該等職務(wù)成果（職務(wù)發(fā)明），該等專利技術(shù)或者非專利技術(shù)應(yīng)當(dāng)屬于職務(wù)成果（職務(wù)發(fā)明），產(chǎn)權(quán)一般應(yīng)歸屬于公司。針對(duì)職務(wù)發(fā)明的解決方法有兩種：一是，通過(guò)現(xiàn)金置換相關(guān)無(wú)形資產(chǎn)出資進(jìn)行，有些地方工商登記部門允許此種做法，有些地方工商部門因?yàn)榉缮蠜](méi)有明確規(guī)定，而不允許公司采用此種做法；二是，公司先根據(jù)《公司法》的規(guī)定進(jìn)行減資處理，即專項(xiàng)減掉無(wú)形資產(chǎn)（會(huì)計(jì)師可以在減資的驗(yàn)資報(bào)告進(jìn)行專項(xiàng)說(shuō)明公司本次減資的標(biāo)的是無(wú)形資產(chǎn)），再采用以等值貨幣增資至原來(lái)資本狀況。相關(guān)無(wú)形資產(chǎn)再贈(zèng)送給公司。第二：針對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估問(wèn)題。如果評(píng)估出資的無(wú)形資產(chǎn)出資后，公司從來(lái)沒(méi)有使用過(guò)該無(wú)形資產(chǎn)，也即出資資產(chǎn)對(duì)公司沒(méi)有價(jià)值或不適用于公司經(jīng)營(yíng)，應(yīng)由出資股東將賬面余額用等值貨幣或其他資產(chǎn)回購(gòu)，對(duì)不實(shí)攤銷的部分再以等值貨幣或其他資產(chǎn)補(bǔ)足。實(shí)踐中，有些企業(yè)為了申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)，創(chuàng)始股東與大學(xué)合作，購(gòu)買與公司主營(yíng)業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)的無(wú)形資產(chǎn)注入公司，或者股東以自己擁有的專利技術(shù)或者非專利技術(shù)投資入股公司，之后，可能因?yàn)橄嚓P(guān)無(wú)形資產(chǎn)本身與公司主營(yíng)業(yè)務(wù)不相關(guān)，或者由于公司主營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)生變更等原因，公司從未使用過(guò)該等無(wú)形資產(chǎn)，則此種情況涉嫌出資不實(shí)，公司需要通過(guò)減資程序予以規(guī)范。如果出資資產(chǎn)確實(shí)在有效使用或?qū)窘?jīng)營(yíng)是必要的，但沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的收益價(jià)值，則應(yīng)當(dāng)聘請(qǐng)具有證券從業(yè)資格的評(píng)估機(jī)構(gòu)，對(duì)當(dāng)時(shí)作價(jià)出資時(shí)的評(píng)估結(jié)果進(jìn)行復(fù)核。如果經(jīng)復(fù)核認(rèn)為作價(jià)金額符合當(dāng)時(shí)的情況，后來(lái)因?yàn)槭袌?chǎng)環(huán)境變化等原因?qū)е略摕o(wú)形資產(chǎn)產(chǎn)生的效益不如預(yù)期，則站在出資的時(shí)點(diǎn)上，很難說(shuō)就是出資不實(shí)，這種情況，應(yīng)先將無(wú)形資產(chǎn)根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)——資產(chǎn)減值》的規(guī)定計(jì)提減值準(zhǔn)備，再由原出資股東將減值補(bǔ)足，將減值部分對(duì)應(yīng)的攤銷額再以等值貨幣或其他資產(chǎn)補(bǔ)足。如果經(jīng)復(fù)核認(rèn)為當(dāng)初出資時(shí)的作價(jià)不符合當(dāng)時(shí)的情況，即存在出資不實(shí)的情況，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際創(chuàng)造的效益情況對(duì)當(dāng)初接受投入時(shí)的作價(jià)金額進(jìn)行調(diào)整，使其能夠以一個(gè)比較合理的價(jià)值反映在公司的財(cái)務(wù)報(bào)表中。這些對(duì)投入資產(chǎn)的入賬價(jià)值和后續(xù)折舊、攤銷的調(diào)整應(yīng)作為前期重大差錯(cuò)進(jìn)行追溯重述。一般來(lái)說(shuō)，在處理無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值高估問(wèn)題時(shí)，應(yīng)做出相應(yīng)說(shuō)明，表示出資技術(shù)未能發(fā)揮原來(lái)估計(jì)的作用，作價(jià)偏高，經(jīng)重新評(píng)估，股東協(xié)商調(diào)低作價(jià)或者由原股東補(bǔ)足作價(jià)偏高的部分，同時(shí)應(yīng)在相關(guān)的董事會(huì)、股東會(huì)或交易文本中統(tǒng)一口徑，以解釋為價(jià)值評(píng)估或客觀情況發(fā)生變化等方面的問(wèn)題而非出資不實(shí)。由出資股東以貨幣形式予以補(bǔ)足的，為避免日后出現(xiàn)糾紛，無(wú)責(zé)任的其他股東還要同時(shí)出具書面承諾書，表示不再追究出資瑕疵或出資不實(shí)的股東的責(zé)任?？傮w來(lái)說(shuō)，對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值問(wèn)題的彌補(bǔ)措施，主要包括置換和補(bǔ)足。一般情況下，除非有確鑿證據(jù)表明當(dāng)初出資時(shí)的作價(jià)是合理的，后因情況變化導(dǎo)致其發(fā)生減值，否則不建議采取計(jì)提減值準(zhǔn)備的方式消除其價(jià)值不實(shí)問(wèn)題。從另一方面講，企業(yè)在計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備后，股東再