【文章內(nèi)容簡介】 人應具備以下基本條件：①投訴人是參與所投訴政府采購活動的投標人；②提起投訴前已依法進行質(zhì)疑；③在投訴有效期限內(nèi)提起投訴；④屬于本財政部門管轄； ⑤同一投訴事項未經(jīng)財政部門投訴處理。、投標人投訴時，應當提交投訴書，投訴書應包括以下主要內(nèi)容：①投訴人和被投訴人的名稱、地址、電話等應齊全；②具體的投訴事項及事實依據(jù)應清晰；③質(zhì)疑和質(zhì)疑答復情況及相關(guān)證明材料應齊全；④投訴事項應與質(zhì)疑事項一致，應標注提起投訴的日期；⑤投訴人為自然人的，應由本人簽字；⑥投訴人為法人或者其他組織的，應由法定代表人或者主要負責人簽字并加蓋公章。第三章 評標辦法（綜合評分法）評標辦法前附表條款號評審因素評審標準形式評審標準投標人名稱與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致投標函簽字蓋章有法定代表人或其委托代理人簽字并加蓋公章投標文件格式符合第六章“投標文件格式”的要求報價唯一只能有一個有效報價投標文件裝訂投標文件不得采用活頁或可拆卸的裝訂資格評審標準營業(yè)執(zhí)照具備有效的營業(yè)執(zhí)照資質(zhì)等級具有市政公用行業(yè)綜合甲級資質(zhì)項目負責人具備高級及以上工程師資格法定代表人或委托代理人開標時必須參加并出示身份證原件、被授權(quán)人與本單位簽訂的勞動合同和本單位繳納的近期養(yǎng)老保險證明且與投標文件中所附復印件一致無行賄犯罪檔案查詢提供企業(yè)注冊所在地或項目所在地檢察機關(guān)出具的有效的無行賄犯罪檔案查詢結(jié)果證明；投標文件中須附復印件,原件在評標時檢查，如在證件驗證結(jié)束之前不能提供有關(guān)證件或提供證件不全的，按廢標處理響應性評審標準投標內(nèi)容本項目勘察、初步設計、施工圖設計及審核，清單及招標控制價編制、施工過程中涉及到設計方的其他服務設計周期單項工程接到甲方指令后日內(nèi)完成質(zhì)量符合現(xiàn)行設計規(guī)范、規(guī)程、規(guī)定等投標有效期自遞交投標文件截止之日起天，并在投標函中承諾投標保證金按招標文件的規(guī)定提交評 分 辦 法序號評分內(nèi)容分值評 分 標 準商務標投標報價本項目報價采用優(yōu)惠率報價即投標人根據(jù)采購需求、市場行情，并結(jié)合本單位的實力，在國家最新頒布的收費標準的基礎(chǔ)上報出的優(yōu)惠率。即：勘察、設計、圖紙審核、清單及控制價編制費國家最新頒布的收費標準（優(yōu)惠率） 招標人確定的最低優(yōu)惠率（勘察、設計、圖紙審核、清單及控制價編制等最低優(yōu)惠率的加權(quán)平均值）見投標須知前附表，低于最低優(yōu)惠率的否決其投標（含分項報價）。如：招標人最低優(yōu)惠率是，投標人優(yōu)惠率報即否決其投標。 投標人投標報價（等于勘察、設計、圖紙審核、清單及控制價編制優(yōu)惠率的加權(quán)平均值，下同）高于或等于最低優(yōu)惠率的為有效投標報價。（讓利低于成本的除外） 各分項報價所占權(quán)重：勘察： 設計： 圖紙審核 清單及控制價編制 滿足招標文件要求且各有效投標報價的算術(shù)平均值為評標基準價，（有效投標報價超過家時（含家）應去掉最高投標報價和最低投標報價后的算術(shù)平均值）投標報價與評標基準價相等的其投標報價得分為滿分。其他投標人的投標報價得分統(tǒng)一按照下列公式計算： 優(yōu)惠率高于評標基準值的：投標報價得分（評標基準價投標報價）分 優(yōu)惠率低于評標基準值的：投標報價得分（投標報價評標基準價）分企業(yè)業(yè)績及信譽（）年月日以來（以合同簽訂日期為準）投標人承擔過類似項目設計的，每有一項得分，最多得分。（）投標人獲得過省部級工程設計行業(yè)級誠信單位的得分，獲得省部級工程設計行業(yè)級的得分，本項目最多得分。（）投標人年以來被評為省級優(yōu)秀設計企業(yè)的，得分。項目人員項目人員中具有高級技術(shù)職稱或獲得與工程設計有關(guān)的國家執(zhí)業(yè)資格的人員，每人分，最多分。服務承諾及優(yōu)惠條件（）在設備及工程招標時能提供技術(shù)支持 （分）；（）向現(xiàn)場派駐常駐施工代表的承諾 （分）；（）有使招標人在經(jīng)濟上受益的實際意義的優(yōu)惠條件 （分）。技術(shù)標設計方案（）設計周期滿足招標文件要求，對階段性設計周期目標科學合理程度，保證措施的可靠性進行分析比較。（分）（）針對本項目工藝、設備提供設計理念的先進程度，以及為后期提供完善服務的組織保證承諾。（分）（）保證圖紙設計質(zhì)量和進度的科學措施；確保工作質(zhì)量的組織措施。（分）（）配合施工順利進行的設計服務措施。（分）（）科學的工程造價控制組織措施（分）注：、本工程招標評分滿分為分。、評標委員會對投標文件的綜合評審，按評分辦法進行。評委打分的算術(shù)平均值即為該投標人的最終得分。計分過程按四舍五入取小數(shù)點后兩位，最終得分取至小數(shù)點后兩位。、投標人承擔的工程業(yè)績以評標時提供的合同原件為準；投標人資質(zhì)、獲獎業(yè)績及項目組成員資格評標時以證書原件為準，投標文件中附復印件，否則該項不得分。、評審標準 初步評審標準 形式評審標準：見評標辦法前附表。資格評審標準：見評標辦法前附表。 響應性評審標準：見評標辦法前附表。 分值構(gòu)成與評分標準 分值構(gòu)成(）商務標：見評標辦法前附表；(）技術(shù)標：見評標辦法前附表； 評標基準價計算評標基準價計算方法：見評標辦法前附表。 評分標準(）商務標評分標準：見評標辦法前附表；(）技術(shù)評分標準：見評標辦法前附表；、評標程序 初步評審 評標委員會依據(jù)本章第 項至第項規(guī)定的評審標準對投標文件進行初步評審。有一項不符合評審標準的，按廢標處理。 投標人有以下情形之一的，其投標作廢標處理：(）第二章“總則”第項規(guī)定的任何一種情形的；(）串通投標或弄虛作假或有其他違法行為的；(）不按評標委員會要求澄清、說明或補正的。 投標報價有算術(shù)錯誤的，評標委員會按以下原則對投標報價進行修正，修正的價格經(jīng)投標人書面確認后具有約束力。投標人不接受修正價格的，其投標作廢標處理。(）投標文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準；(）總價金額與依據(jù)單價計算出的結(jié)果不一致的，以單價金額為準修正總價，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外。 詳細評審 評標委員會按本章評分辦法規(guī)定的內(nèi)容、分值和評分標準進行打分，并計算出綜合評估得分。(）按本章投標報價規(guī)定的內(nèi)容、分值和評分標準對投標報價計算出得分；(）按本章企業(yè)業(yè)績及信譽規(guī)定的內(nèi)容、分值和評分標準對企業(yè)業(yè)績計算出得分；(）按本章項目組成員規(guī)定的內(nèi)容、分值和評分標準對項目組成員計算出得分；(）按本章服務承諾及優(yōu)惠條件規(guī)定的內(nèi)容、分值和評分標準對服務承諾及優(yōu)惠條件計算出得分；(）按本章設計說明書規(guī)定的內(nèi)容、分值和評分標準對設計說明書計算出得分； 評分分值計算保留小數(shù)點后兩位，小數(shù)點后第三位“四舍五入”。 投標人得分十 。 評標委員會發(fā)現(xiàn)投標人的報價明顯低于其他投標報價，使得其投標報價可能低于其個別成本的，應當要求該投標人作出書面說明并提供相應的證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相應證明材料的，由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標，其投標作廢標處理。 投標文件的澄清和補正 在評標過程中，評標委員會可以書面形式要求投標人對所提交投標文件中不明確的內(nèi)容進行書面澄清或說明，或者對細微偏差進行補正。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。 澄清、說明和補正不得改變投標文件的實質(zhì)性內(nèi)容（算術(shù)性錯誤修正的除外）。投標人的書面澄清、說明和補正屬于投標文件的組成部分。 評標委員會對投標人提交的澄清、說明或補正有疑問的，可以要求投標人進一步澄清、說明或補正，直至滿足評標委員會的要求。 評標結(jié)果評標委員會完成評標后，應當向招標人提交書面評標報告。第四章 合同條款及格式 – – 建設工程設計合同 工 程 名 稱： 工 程 地 點： 合 同 編 號：＿＿＿＿＿＿＿＿ （由設計人編填） 設計證書等級：＿＿ ＿ 發(fā) 包 人： 設 計 人： 簽 訂 日 期： 建設工程設計合同工程名稱： 　　工程地點： 　　合同編號： 　　設計證書等級： 發(fā)包方： 　　法定住址： 　　法定代表人： 　　職 務： 　　委托代理人： 　　身份證號碼： 　　通訊地址： 　　郵政編碼： 　　聯(lián)系人： 　　電 話： 　　傳 真： 　　帳 號： 　　電子信箱： 　 承包方： 　　法定住址： 　　法定代表人： 　　職 務： 　　委托代理人： 　　身份證號碼： 　　通訊地址： 　　郵政編碼： 　　聯(lián)系人： 　　電 話： 　　傳 真：