第8章市場價值法(編輯修改稿)
2024-08-24 08:58 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 地區(qū)。劃分出發(fā)地區(qū)時應注意，地區(qū)間的旅行費用應有比較明顯的差別，而地區(qū)內(nèi)的旅行費用應比較接近。（2）通過實地調(diào)查收集旅行者的數(shù)據(jù)，例如，站在公園門口詢問每一位旅行者是從何地出發(fā)的、在給定時間內(nèi)來景點多少次。（3）收集每一地區(qū)的人口、旅行費用以及有關的社會經(jīng)濟特性數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)可以從現(xiàn)有資料例如圖書館收集。（4）計算每一地區(qū)的人均參觀次數(shù)，用總參觀次數(shù)（Vi）除以人口（Ni）。（5）估計第一階段需求函數(shù)。（6）利用第一階段需求函數(shù)各參數(shù)的估算值和各地區(qū)人均收入和人口資料，對每一地區(qū)計算第二階段需求函數(shù)。（7）使用各地區(qū)第二階段需求函數(shù)，計算每一地區(qū)的消費者剩余。（8）將各地區(qū)消費者剩余加總。 分區(qū)旅行費用法適合于估算旅游者出發(fā)地相對平均分布的情況。但是，如果旅游者出發(fā)地的分布很不平均時，不適用于使用分區(qū)旅行費用法。分區(qū)旅行費用法也不適用于同一出發(fā)地旅游者到不同景點旅游的情況。個人旅行費用法（individual travelcost method）以旅游者個人的資料為基礎估算景點的需求函數(shù)。個人旅行費用法包括以下步驟：（1）在景點附近用問卷調(diào)查的方式收集資料，包括參觀者的旅行費用、參觀次數(shù)、收入等社會—經(jīng)濟資料，對替代景點的意見。（2）估算需求函數(shù)。（3）通過對需求曲線下的面積積分，求個人平均消費者剩余。在計算個人平均消費者剩余時，使用平均參觀次數(shù)。（4）用個人平均消費者剩余乘以參觀者人數(shù)得到總消費者剩余。 多景點旅行費用模型（multiple site travel cost model）在現(xiàn)實生活中，評價問題往往涉及多個景點。例如在上海附近有蘇州、無錫、杭州等多個景點，游客一次參觀多個景點，景點的集中也有助于吸引更多的游客。另一方面，一些開發(fā)項目往往會去掉多個景點。例如，長江三峽工程使沿岸多個景點消失。這兩方面都需要某種方法來衡量多個景點的價值。 內(nèi)涵資產(chǎn)定價法內(nèi)涵資產(chǎn)定價法（hedonic valuation method）應用最廣泛的領域是不動產(chǎn)價值的衡量。我們可以把住房看作擁有很多特性的商品，單元的大小、位置、質量、四鄰狀況都是住房商品的特性?？諝馕廴疽脖豢醋鞣慨a(chǎn)的一個特性。在住房市場競爭的情況下，其他條件相同，一般來說，三室一廳的單元比兩室一廳的單元的價格要高，離市中心近的房子比離市中心遠的房子要貴。同樣，空氣污染較嚴重的地區(qū)的房價應該比較便宜。作為對住房價值估算的副產(chǎn)品，經(jīng)濟學家用內(nèi)涵資產(chǎn)定價法估計空氣污染對房產(chǎn)價格的影響。，住房價格和空氣質量之間的關系。它表明買主接受市場價格的情況下，有一系列住房價格和空氣質量的組合（購買方案）可供選擇。沿曲線移動，直到邊際支付意愿等于邊際購買成本（邊際購買價格）時，空氣質量使買主的效用最大。圖中PH是一條曲線，這是由于空氣質量的邊際價格是遞減的。邊際價格是PH曲線的斜率。 意愿調(diào)查評估法意愿調(diào)查評估法直接詢問一組調(diào)查對象對減少環(huán)境危害的不同選擇所愿意支付的價格。與市場價值法和替代市場價值法不同，意愿調(diào)查評估法不是基于可觀察到的或假設的市場而是基于調(diào)查對象的回答。調(diào)查對象的回答告訴我們，在假設的情況下他們將采取什么行動。直接詢問調(diào)查對象的支付意愿既是意愿調(diào)查評估法的特點，也是意愿調(diào)查評估法的缺點所在。意愿調(diào)查評估法是環(huán)境估價的最后一條防線。旅行費用法和內(nèi)涵資產(chǎn)定價法不能衡量所有的環(huán)境產(chǎn)品或服務。在既無市場又無替代市場的情況下，往往只有一種辦法可供使用：直接詢問。例如，詢問被調(diào)查者：為了使湖水能夠游泳，你愿意支付多少錢來減少污染？意愿調(diào)查評估法常用來估價環(huán)境的非使用價值，例如野生動物保護的價值、生物多樣性的價值、保護古跡的價值等。意愿調(diào)查評估法在發(fā)展中國家常用于估價公共物品或私人物品，例如估計在無自來水或下水道的地方修建供水工程或下水道的價值，用來指導設計和定價。 投標博弈在投標博弈（bidding games）中，調(diào)查對象被要求估價假想的情況，說出他或她對物品供應的若干不同水平的支付意愿或接受補償?shù)囊庠?。這種方法常被用于純公共物品的估價，即對每個社會成員可以得到給定質量、同樣數(shù)量的公共物品的估價。例如，對公園的進入、空氣和水的凈化等的估價。投標博弈可以分成單次投標博弈和重復投標博弈（或收斂投標博弈，iterative or converging bidding games）。在單次投標博弈中，調(diào)查者向被調(diào)查者解釋被估價的物品，例如，某種面臨絕種的物種，讓被調(diào)查者說出為保護該物種所愿意支付的最大價值或失去該物種所愿意接受的最小補償。調(diào)查中得到的信息被用于建立總和的支付意愿函數(shù)或補償意愿函數(shù)。在巴西里約熱內(nèi)盧進行的一項關于地表水質量改進的支付意愿的調(diào)查使用了單次投標博弈法（Scura and Maimon，1993）。該項目對100個家庭進行調(diào)查，對每個家庭的調(diào)查為30分鐘，共有39個物品，分為三部分。第一部分介紹了在假想市場上可以買到的不同質量的水，包括文字敘述、水源和水污染的照片和水質的等級標準。水質等級標準包括用于不同用途例如劃船、釣魚、游泳的水質標準。第二部分是關于被調(diào)查者的人口社會經(jīng)濟特性的問題，例如收入、教育程度、住房類型等。第三部分問題是有關被調(diào)查者對水質改進（例如從可以劃船提高到可以釣魚，或從可以釣魚提高到可以游泳）的單次投標。根據(jù)每個人的支付意愿得到里約熱內(nèi)盧市改進水質的總和支付意愿?？偤椭Ц兑庠刚f明人們?yōu)楦倪M水質而支付的意愿是顯著的。 里約熱內(nèi)盧市民對改進地表水質的支付意愿水質等級支付意愿被調(diào)查者平均$/家庭/月支付意愿全
語文相關推薦
鄂ICP備17016276號-1