第8章市場價(jià)值法(編輯修改稿)
2025-08-24 08:58 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 地區(qū)。劃分出發(fā)地區(qū)時(shí)應(yīng)注意，地區(qū)間的旅行費(fèi)用應(yīng)有比較明顯的差別，而地區(qū)內(nèi)的旅行費(fèi)用應(yīng)比較接近。（2）通過實(shí)地調(diào)查收集旅行者的數(shù)據(jù)，例如，站在公園門口詢問每一位旅行者是從何地出發(fā)的、在給定時(shí)間內(nèi)來景點(diǎn)多少次。（3）收集每一地區(qū)的人口、旅行費(fèi)用以及有關(guān)的社會經(jīng)濟(jì)特性數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)可以從現(xiàn)有資料例如圖書館收集。（4）計(jì)算每一地區(qū)的人均參觀次數(shù)，用總參觀次數(shù)（Vi）除以人口（Ni）。（5）估計(jì)第一階段需求函數(shù)。（6）利用第一階段需求函數(shù)各參數(shù)的估算值和各地區(qū)人均收入和人口資料，對每一地區(qū)計(jì)算第二階段需求函數(shù)。（7）使用各地區(qū)第二階段需求函數(shù)，計(jì)算每一地區(qū)的消費(fèi)者剩余。（8）將各地區(qū)消費(fèi)者剩余加總。 分區(qū)旅行費(fèi)用法適合于估算旅游者出發(fā)地相對平均分布的情況。但是，如果旅游者出發(fā)地的分布很不平均時(shí)，不適用于使用分區(qū)旅行費(fèi)用法。分區(qū)旅行費(fèi)用法也不適用于同一出發(fā)地旅游者到不同景點(diǎn)旅游的情況。個(gè)人旅行費(fèi)用法（individual travelcost method）以旅游者個(gè)人的資料為基礎(chǔ)估算景點(diǎn)的需求函數(shù)。個(gè)人旅行費(fèi)用法包括以下步驟：（1）在景點(diǎn)附近用問卷調(diào)查的方式收集資料，包括參觀者的旅行費(fèi)用、參觀次數(shù)、收入等社會—經(jīng)濟(jì)資料，對替代景點(diǎn)的意見。（2）估算需求函數(shù)。（3）通過對需求曲線下的面積積分，求個(gè)人平均消費(fèi)者剩余。在計(jì)算個(gè)人平均消費(fèi)者剩余時(shí)，使用平均參觀次數(shù)。（4）用個(gè)人平均消費(fèi)者剩余乘以參觀者人數(shù)得到總消費(fèi)者剩余。 多景點(diǎn)旅行費(fèi)用模型（multiple site travel cost model）在現(xiàn)實(shí)生活中，評價(jià)問題往往涉及多個(gè)景點(diǎn)。例如在上海附近有蘇州、無錫、杭州等多個(gè)景點(diǎn)，游客一次參觀多個(gè)景點(diǎn)，景點(diǎn)的集中也有助于吸引更多的游客。另一方面，一些開發(fā)項(xiàng)目往往會去掉多個(gè)景點(diǎn)。例如，長江三峽工程使沿岸多個(gè)景點(diǎn)消失。這兩方面都需要某種方法來衡量多個(gè)景點(diǎn)的價(jià)值。 內(nèi)涵資產(chǎn)定價(jià)法內(nèi)涵資產(chǎn)定價(jià)法（hedonic valuation method）應(yīng)用最廣泛的領(lǐng)域是不動(dòng)產(chǎn)價(jià)值的衡量。我們可以把住房看作擁有很多特性的商品，單元的大小、位置、質(zhì)量、四鄰狀況都是住房商品的特性。空氣污染也被看作房產(chǎn)的一個(gè)特性。在住房市場競爭的情況下，其他條件相同，一般來說，三室一廳的單元比兩室一廳的單元的價(jià)格要高，離市中心近的房子比離市中心遠(yuǎn)的房子要貴。同樣，空氣污染較嚴(yán)重的地區(qū)的房價(jià)應(yīng)該比較便宜。作為對住房價(jià)值估算的副產(chǎn)品，經(jīng)濟(jì)學(xué)家用內(nèi)涵資產(chǎn)定價(jià)法估計(jì)空氣污染對房產(chǎn)價(jià)格的影響。，住房價(jià)格和空氣質(zhì)量之間的關(guān)系。它表明買主接受市場價(jià)格的情況下，有一系列住房價(jià)格和空氣質(zhì)量的組合（購買方案）可供選擇。沿曲線移動(dòng)，直到邊際支付意愿等于邊際購買成本（邊際購買價(jià)格）時(shí)，空氣質(zhì)量使買主的效用最大。圖中PH是一條曲線，這是由于空氣質(zhì)量的邊際價(jià)格是遞減的。邊際價(jià)格是PH曲線的斜率。 意愿調(diào)查評估法意愿調(diào)查評估法直接詢問一組調(diào)查對象對減少環(huán)境危害的不同選擇所愿意支付的價(jià)格。與市場價(jià)值法和替代市場價(jià)值法不同，意愿調(diào)查評估法不是基于可觀察到的或假設(shè)的市場而是基于調(diào)查對象的回答。調(diào)查對象的回答告訴我們，在假設(shè)的情況下他們將采取什么行動(dòng)。直接詢問調(diào)查對象的支付意愿既是意愿調(diào)查評估法的特點(diǎn)，也是意愿調(diào)查評估法的缺點(diǎn)所在。意愿調(diào)查評估法是環(huán)境估價(jià)的最后一條防線。旅行費(fèi)用法和內(nèi)涵資產(chǎn)定價(jià)法不能衡量所有的環(huán)境產(chǎn)品或服務(wù)。在既無市場又無替代市場的情況下，往往只有一種辦法可供使用：直接詢問。例如，詢問被調(diào)查者：為了使湖水能夠游泳，你愿意支付多少錢來減少污染？意愿調(diào)查評估法常用來估價(jià)環(huán)境的非使用價(jià)值，例如野生動(dòng)物保護(hù)的價(jià)值、生物多樣性的價(jià)值、保護(hù)古跡的價(jià)值等。意愿調(diào)查評估法在發(fā)展中國家常用于估價(jià)公共物品或私人物品，例如估計(jì)在無自來水或下水道的地方修建供水工程或下水道的價(jià)值，用來指導(dǎo)設(shè)計(jì)和定價(jià)。 投標(biāo)博弈在投標(biāo)博弈（bidding games）中，調(diào)查對象被要求估價(jià)假想的情況，說出他或她對物品供應(yīng)的若干不同水平的支付意愿或接受補(bǔ)償?shù)囊庠?。這種方法常被用于純公共物品的估價(jià)，即對每個(gè)社會成員可以得到給定質(zhì)量、同樣數(shù)量的公共物品的估價(jià)。例如，對公園的進(jìn)入、空氣和水的凈化等的估價(jià)。投標(biāo)博弈可以分成單次投標(biāo)博弈和重復(fù)投標(biāo)博弈（或收斂投標(biāo)博弈，iterative or converging bidding games）。在單次投標(biāo)博弈中，調(diào)查者向被調(diào)查者解釋被估價(jià)的物品，例如，某種面臨絕種的物種，讓被調(diào)查者說出為保護(hù)該物種所愿意支付的最大價(jià)值或失去該物種所愿意接受的最小補(bǔ)償。調(diào)查中得到的信息被用于建立總和的支付意愿函數(shù)或補(bǔ)償意愿函數(shù)。在巴西里約熱內(nèi)盧進(jìn)行的一項(xiàng)關(guān)于地表水質(zhì)量改進(jìn)的支付意愿的調(diào)查使用了單次投標(biāo)博弈法（Scura and Maimon，1993）。該項(xiàng)目對100個(gè)家庭進(jìn)行調(diào)查，對每個(gè)家庭的調(diào)查為30分鐘，共有39個(gè)物品，分為三部分。第一部分介紹了在假想市場上可以買到的不同質(zhì)量的水，包括文字?jǐn)⑹?、水源和水污染的照片和水質(zhì)的等級標(biāo)準(zhǔn)。水質(zhì)等級標(biāo)準(zhǔn)包括用于不同用途例如劃船、釣魚、游泳的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。第二部分是關(guān)于被調(diào)查者的人口社會經(jīng)濟(jì)特性的問題，例如收入、教育程度、住房類型等。第三部分問題是有關(guān)被調(diào)查者對水質(zhì)改進(jìn)（例如從可以劃船提高到可以釣魚，或從可以釣魚提高到可以游泳）的單次投標(biāo)。根據(jù)每個(gè)人的支付意愿得到里約熱內(nèi)盧市改進(jìn)水質(zhì)的總和支付意愿?？偤椭Ц兑庠刚f明人們?yōu)楦倪M(jìn)水質(zhì)而支付的意愿是顯著的。 里約熱內(nèi)盧市民對改進(jìn)地表水質(zhì)的支付意愿水質(zhì)等級支付意愿被調(diào)查者平均$/家庭/月支付意愿全
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1