【文章內容簡介】 生了一次橡皮股票風潮。此次風潮跟以前的歷次風潮存在明顯的不同，這次是一些依賴外國銀行勢力的外國在華的各色騙子發(fā)起的一個明目張膽的騙錢活動。此次風潮的發(fā)生需上溯到光緒二十九年，當時在上海成立了一家由英國人麥邊組織的藍格志拓植公司，招牌掛了五六年，沒有從事任何業(yè)務。后來，受到國際汽車行業(yè)的發(fā)展，橡膠需求量迅速增加，引發(fā)倫敦市場橡膠價格迅速上漲，該消息傳到國內，麥邊乘機展開招搖撞騙。他找人在報刊上發(fā)表文章，宣傳橡膠在建設上的重要地位和未來的輝煌前景。然后，又在報刊等媒體上為藍格志公司大做廣告，描繪該公司美好經營和擁有廣闊發(fā)展的情況。中國人民受其蒙蔽，競相購買股票，而他們卻乘機大肆招股，暗中掀抬價格，一時間該公司的股票價格上漲了十六到二十倍。其他外國商人看到經辦“橡膠公司”能空手獲取巨利，便紛紛仿效，設立橡膠種植公司；同時，為了騙取中國人民的信任，他們勾結外國金融機構，承做他們的股票押款。在此背景下，上海官、商和各界人士不但用自身的資金購買股票，還紛紛向錢莊等金融機構借入款項，錢莊本身也參與到購買股票的行列之中。到宣統(tǒng)二年（1910年）3月，藍格志拓植公司的股票價格已經上漲到票面價格的二十七八倍，其他公司也一般上漲了五六倍。這樣，空手經營這些公司的外國騙子們看到股票已經沒有多大上漲幅度的余地，便乘機把自己手中的股票拋出，攜帶巨款潛逃。與那些騙子相勾結的外國金融機構也在他們不斷潛逃之際，宣布停止接受押款，追回以前承做的押款。與此相關的橡膠股票價格便一落千丈，瞬間變成一堆廢紙，導致大量與此相關錢莊的倒閉。到六月，“英租界天津路正元、謙馀二錢莊，15日因周轉不靈，停止進出，26日兆康莊繼之。上海道臺蔡觀察聞耗后，立飭公共公廨派差協(xié)探，將該三莊帳據及正元正副經理何兆政、陸葆潤帶至捕房。昨解公堂研訊。何洪正元莊系邱石翰、邱竹云、陳逸卿三人合股開設，所欠之款，實系被人拖累……又聞森源莊亦于26日受其影響，暫行收帳。17日元豐莊繼之，18日會大、協(xié)大、晉大三莊又繼之。市面緊急，恐慌殊甚?！?《申報》1910年7月26日。這種狀況震動了全局，不但引起錢莊大量倒閉或歇業(yè)，中國人民受騙幾千萬兩銀子，而且許多外國商人也受到了種種的損失。于是，他們向中國施加壓力，為此，上海官方向外國金融機構苛刻借幾百萬兩，以及向大清銀行調款100萬兩加以維持的條件下，局面才有所緩解。但隨著每年交付庚子賠款的來臨，清政府在此事件上的處理不力和外國金融機構落井下石行為，前期的風波在源豐潤倒閉后進一步加劇，并引發(fā)義善源票號的垮臺，使此次風潮達到了頂峰。這次風潮給中國社會經濟帶來多層影響：一是上海的整個錢莊業(yè)受到了巨大的打擊，全行業(yè)處于前所未有的動蕩之中，到次年，全市只剩下錢莊30余家，比上年減少了十之五六；二是中國人民的資財受騙達到幾千萬元之巨，延緩了中國社會經濟的發(fā)展；三通過此次風潮，清政府為緩和局面而向國外借款所喪失的江蘇鹽厘等權利，更進一步使中國社會陷入到半殖民地、半封建社會的深淵。綜觀上述三次風潮，大致反映出近代以來中國金融危機的產生是由以下三種因素引起的：一、資本市場超前發(fā)展；二、人們盲目投資過度；三、外國金融機構操縱而引發(fā)整個金融系統(tǒng)支付危機、導致金融秩序崩潰。危機發(fā)生后，缺乏應有的管理，危機所造成的震蕩完全靠市場自身的力量來糾正，清政府沒有意識到、也沒有能力進行積極干預。雖然清政府也曾采取一些補救措施，但基本上是在外國金融機構和國外侵略勢力的壓迫下作出的非意愿行動。這不但無益于危機的解決，反而促進了國外金融勢力對中國金融業(yè)、金融市場的控制，使中國金融危機的發(fā)生成為他們斂財的機會。2)18971912年間的金融業(yè)1）中國現代金融業(yè)產生思考題：錢莊、票號是現代銀行嗎？傳統(tǒng)金融機構與新式銀行的不同點：（1）組織形式不同：傳統(tǒng)金融機構基本上是無限責任制，以很少的資本開始營業(yè)，但其背后卻擁有整個股東的家財等作支撐；而銀行是有限責任制，以自身資本為依據，承擔相應的責任。（2）功能的重點不同：傳統(tǒng)金融機構是以匯兌為主，后來擴展到存款和放款，但基本上集中到自身的商業(yè)交往圈中，無法真正充當社會的中介角色；銀行是以存放款業(yè)務為主，充當社會的中介。（3）貸放形式不同：人信與物信。錢莊是前資本主義的封建金融機構，它的基礎是商業(yè)，由于封建性的限制，它的資本就不可能擴大，在業(yè)務方面偏重于對人的信用；銀行是資本主義企業(yè)，它的基礎是產業(yè)，它是社會的債權人和債務人的中介，資本可以無限制地擴大，它的業(yè)務注重對物的信用。銀行產生原因：關于銀行產生的原因，有著不同的理解，但就我的觀點來看，主要有如下三點因素構成的：一、外資銀行的巨額回報是中國銀行業(yè)產生的首要動力；二、興辦軍、民企業(yè)的資金短缺是銀行業(yè)產生的導火線；三、財政危機是銀行業(yè)產生的催化劑。與國外銀行產生原因作比較：降低交易成本、降低利息、適應大工業(yè)發(fā)展的需要。2）二足稱雄、三足鼎立局面初步形成二足：外資在華銀行與錢莊等傳統(tǒng)金融機構。此時，外資銀行占有外匯和與外國有關的業(yè)務；而錢莊等占有內匯，這樣他們就控制了我們前面講到的沿海與內地的貿易網，基本上把當時能有盈利的空間都控制了。中國本國銀行自1897年產生之后，到1911年，大約有30家，而存活下來的才十幾家。當時，他們一方面把國外先進的東西吸收進來，如通商銀行采用了“匯豐模式”，設立了華賬房、洋賬房，以處理銀行業(yè)務。即走上現代化之路；另一方面受到業(yè)務限制，除依靠政府的支持，他們還推行“錢莊化”的策略，即本土化：一是接受來自錢莊等傳統(tǒng)金融機構的資金、人才、技術等支持；二是把自己的資金轉放于錢莊、洋行，以收取同業(yè)存款的收益；并以此為前提，跟企業(yè)等拉上關系（因為企業(yè)等按照習慣不愿接受抵押貸款，只從事信用放款），還以此為條件借用錢業(yè)公所，進行票據處理。另外還跟錢莊聯系上互相領用鈔券的制度，以此擴大銀行的信譽，達到了雙贏的目的。銀行如此做法，實質上是銀行的“本土化”方針。3] 19121937年金融業(yè)的發(fā)展A、外資銀行的發(fā)展（英日美）外資銀行在中國發(fā)展機構分布表年份英國美國日本*法國德國俄國意大利比利時荷蘭總分總分總分總分總分總分總分總分總分1894年前41211112218951913514429312111141128111914192729925287521123121927193622352971歷年設立總數8281334622386242131143428231936年存在數5255162971271511111425資料來源：吳承明：《帝國主義在舊中國的投資》，人民出版社1956年，第40頁；以及1936年《全國銀行年鑒》、吳承禧《中國的銀行》一書“附錄二”；朱蔭貴的《抗戰(zhàn)爆發(fā)前的外國在華銀行—以南京國民政府事情為中心》（《中國經濟史研究》，2004年第4期）等資料統(tǒng)一結果。其中總為外國在中國設立的總行，分為外國在中國設立的分行。此表不包含外國在中國設立的中外合資銀行。注：*日本的銀行在19141927年之間的數量包含到了1930年，而19271936年之間則為19301936年的數量。B、傳統(tǒng)金融機構的興衰票號的衰落：過度依賴清政府，失去向新式金融機構靠攏的機會（李宏齡力主合組銀行；1916年蔚泰豐改組銀行）。從同治元年（1862年）到光緒十九年（1893）間。如下表：18621893年間票號匯兌京餉表年份數量（銀兩）同治元年（1862）10萬二年1390985三年561567四年