關(guān)于商業(yè)銀行發(fā)展表外業(yè)務(wù)的思考(編輯修改稿)
2024-07-27 18:58 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 要憑證或未啟用的有價(jià)證券金融企業(yè)也應(yīng)在表外科目進(jìn)行登記而美國公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和英國會(huì)計(jì)原則推薦書規(guī)定；表外科目的核算對(duì)象即為或有資產(chǎn)或有負(fù)債表外業(yè)務(wù)再次表外業(yè)務(wù)的收益較差表外業(yè)務(wù)是以收取手續(xù)費(fèi)為主要目的的服務(wù)性業(yè)務(wù)但由于目前我國商業(yè)銀行對(duì)表外業(yè)務(wù)未能給予充分的重視認(rèn)為不是主業(yè)致使表外業(yè)務(wù)成為商業(yè)銀行為了拉攏客戶而提供的一種無償性服務(wù)例如代理收款代發(fā)工資、信息咨詢等二、我國銀行表外業(yè)務(wù)滯后的原因分析我國商業(yè)銀行表外業(yè)務(wù)發(fā)展滯后緣于我國金融市場(chǎng)不健全和經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)銀行缺乏創(chuàng)新的動(dòng)力主要原因有以下幾方面（一）市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)尚不成熟目前我國經(jīng)濟(jì)尚處于轉(zhuǎn)軌時(shí)期我國商業(yè)銀行尤其是國有商業(yè)銀行還不是真正的自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)主體一是目前仍采取國有獨(dú)資的產(chǎn)權(quán)形式二是整個(gè)銀行體系雖然相繼出現(xiàn)了股份制商業(yè)銀行與外資銀行但國有銀行占主導(dǎo)地位的局面尚未打破所以缺乏一種參與競(jìng)爭(zhēng)的動(dòng)力缺乏擴(kuò)張和創(chuàng)新的動(dòng)力（二）對(duì)商業(yè)銀行管理的限制在經(jīng)歷了銀行開辦信托投資公司、證券機(jī)構(gòu)而引起諸多問題之后《中華人民共和國商業(yè)銀行法》作出了分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)管理的規(guī)定明確商業(yè)銀行在國內(nèi)不得從事信托投資業(yè)務(wù)和證券業(yè)務(wù)進(jìn)行分業(yè)規(guī)定的初衷是為了促進(jìn)金融業(yè)的穩(wěn)定和健康發(fā)展但卻在客觀上限制了我國商業(yè)銀行一部分表外業(yè)務(wù)的發(fā)展（三）商業(yè)銀行表外業(yè)務(wù)的法規(guī)不完善目前我國對(duì)商業(yè)銀行的表外業(yè)務(wù)沒有專門的法律、法規(guī)對(duì)其進(jìn)行規(guī)范這使得商業(yè)銀行在開展表外業(yè)務(wù)時(shí)因缺乏法律上的支持而無所適從其所開展的業(yè)務(wù)有可能遭到監(jiān)管當(dāng)局的禁止因此限制了表外業(yè)務(wù)的規(guī)范開展（四）商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡薄表外業(yè)務(wù)的兩大動(dòng)力是規(guī)避資本充足的限制和國際管理我國商業(yè)銀行長(zhǎng)期沒有資本充足要求目前雖有這樣的要求但由于體制原因國有銀行在落實(shí)這項(xiàng)監(jiān)管要求往往不夠嚴(yán)格加上我國還沒有完全按照《巴塞爾協(xié)議》規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)計(jì)算方法來衡量銀行的資本充足率因此銀行受到來自資本充足方面的監(jiān)管壓力并不大銀行不必像外資銀行那樣盡力去開展表外業(yè)務(wù)
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1