【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 員之間的交互影響,建立了多層市場(chǎng)均衡網(wǎng)絡(luò)模型。Nagurney等人[[xlvi]、[xlvii]]用有限維變分不等式方法研究了彈性需求和固定需求的多準(zhǔn)則交通模型，并將其運(yùn)用于電話(huà)和電子購(gòu)物網(wǎng)絡(luò)研究。楊躍翔等[[xlviii]]在Nagurney等人的基礎(chǔ)上考慮了在電子商務(wù)平臺(tái)上存在現(xiàn)貨交易市場(chǎng)時(shí)的情況,第一次利用供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)模型研究了電子商務(wù)環(huán)境下,制造商可以利用現(xiàn)貨市場(chǎng)第二次補(bǔ)充采購(gòu),供應(yīng)商可以利用現(xiàn)貨市場(chǎng)第二次銷(xiāo)售情況下的兩階段供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡,建立了供應(yīng)商和制造商的決策模型,設(shè)計(jì)了模型均衡解的求解算法。Nagumey等人[[xlix]]用變分不等式方法研究了由同質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)商、零售商和需求市場(chǎng)組成的彈性需求供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡模型，分析了均衡解的存在性和唯一性條件，給出了求解算法和算例。Dong等人[[l]]用變分不等式方法研究了由同質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)商、零售商和隨機(jī)需求市場(chǎng)組成的供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡模型，分析了均衡解的存在性和唯一性條件，給出了求解算法和算例。Zhang[[li]]從供應(yīng)鏈經(jīng)濟(jì)角度研究了供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡模型及供應(yīng)鏈競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。鄧寧等[[lii]]研究了由制造商零售商消費(fèi)市場(chǎng)所組成的三層供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)模型，但是該文僅僅對(duì)模型進(jìn)行了構(gòu)建，對(duì)模型的解的存在性與唯一性沒(méi)有進(jìn)行證明。以上關(guān)于供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡模型中，均沒(méi)有考慮逆向供應(yīng)鏈的產(chǎn)品回收問(wèn)題，更沒(méi)有涉及到正向供應(yīng)鏈與逆向供應(yīng)鏈的結(jié)合問(wèn)題。在2005年，Nagumey[[liii]]在Transportation Research Part E上發(fā)表一篇文章，該文考慮了電子電器廢棄物回收的逆向供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡模型，模型中包含了電子電器廢棄物的來(lái)源，廢棄物回收商，廢棄物處理商以及需求市場(chǎng)中的消費(fèi)者。David[[liv]]在該文基礎(chǔ)上，將前向供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)與逆向供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合構(gòu)建了制造商消費(fèi)市場(chǎng)的雙層閉環(huán)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)均衡模型，然而David并沒(méi)有考慮前向供應(yīng)鏈中的交易費(fèi)用問(wèn)題，且模型中沒(méi)有對(duì)未被回收的廢棄品的處理問(wèn)題予以正確的表示。六、閉環(huán)供應(yīng)鏈管理面臨的問(wèn)題與機(jī)遇目前大多數(shù)企業(yè)對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈管理主要存在兩種截然相反的觀點(diǎn)：一是大多數(shù)企業(yè)認(rèn)為實(shí)施閉環(huán)供應(yīng)鏈會(huì)增加額外的運(yùn)作成本（回收成本、再處理成本、檢驗(yàn)/測(cè)試成本等），故企業(yè)關(guān)注廢舊產(chǎn)品回收，勢(shì)必會(huì)影響主營(yíng)業(yè)務(wù)的順利發(fā)展，導(dǎo)致企業(yè)利潤(rùn)急劇下滑；但少數(shù)企業(yè)認(rèn)為實(shí)施閉環(huán)供應(yīng)鏈可以為企業(yè)帶來(lái)新的經(jīng)濟(jì)機(jī)遇，通過(guò)對(duì)生命周期的管理，不僅可以使產(chǎn)品得到最大程度的物盡其用，還可以大幅度降低采購(gòu)成本，建設(shè)能源消耗，構(gòu)筑“強(qiáng)環(huán)境績(jī)效”優(yōu)勢(shì)，從而為企業(yè)帶來(lái)更多利益[[lv]]。Geyer和Jackson[[lvi]]指出實(shí)施閉環(huán)供應(yīng)鏈中的難處：1）回收產(chǎn)品上的困難；2）產(chǎn)品再造過(guò)程中技術(shù)或經(jīng)濟(jì)上的不可行性；3）缺乏相應(yīng)的二手市場(chǎng)。趙曉敏等人[55]指出閉環(huán)供應(yīng)鏈管理所面臨的挑戰(zhàn)主要有一下4種：1）產(chǎn)品信息收集浩大；2）廢舊產(chǎn)品回收成本高昂；3）廢舊產(chǎn)品的返回具有高度不確定性；4）正向物流和逆向物流協(xié)調(diào)困難。同時(shí)趙曉敏等[55]采用各種變形的合同形式，大大擴(kuò)展了關(guān)于供應(yīng)鏈協(xié)作的研究視野。在閉環(huán)供應(yīng)鏈的逆向過(guò)程中，最終用戶(hù)極度分散，因而廢舊品的回收成本占據(jù)了相當(dāng)大的比例。通常情況下，回收即意味著要對(duì)大量廢舊品進(jìn)行運(yùn)輸，這往往導(dǎo)致運(yùn)作成本十分高昂，特別是對(duì)于直接從消費(fèi)者市場(chǎng)回收產(chǎn)品的情況來(lái)講，如何有效的設(shè)立回收方式和運(yùn)輸方式，是最重要的問(wèn)題。因此，很多回收商利用設(shè)點(diǎn)回收的方式，將一部分運(yùn)輸?shù)幕顒?dòng)交給消費(fèi)者，從而減少了自己的工作量。另外，當(dāng)正向物流與逆向物流的重合度高時(shí)，利用正向物流的渠道來(lái)進(jìn)行回收也是很有效率的方式。此外，由于閉環(huán)供應(yīng)鏈管理要求對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行全生命周期的管理，為此企業(yè)要對(duì)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)，所使用的原材料或零部件的類(lèi)型、數(shù)量及其經(jīng)濟(jì)價(jià)值，對(duì)環(huán)境的潛在危害，不同零部件或原材料的裝配方式，以及再生技術(shù)可行性和法規(guī)限制等都要做到全方位了解，從而對(duì)需要再造的產(chǎn)品進(jìn)行回收，保證較高的回收率和資料再利用率。然而現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是，這些信息往往分散在不同的業(yè)務(wù)領(lǐng)域或者分散在不同的供應(yīng)鏈企業(yè)中，因此所需要的信息在許多情況下難以有效獲得，特別是當(dāng)產(chǎn)品用到了成千上萬(wàn)種原材料，并由數(shù)百萬(wàn)個(gè)零部件組裝而成時(shí)，這無(wú)疑是一項(xiàng)極具挑戰(zhàn)性的工作。同時(shí)，閉環(huán)供應(yīng)鏈中的逆向流具有極大的不確定性。相對(duì)于傳統(tǒng)供應(yīng)鏈，逆向渠道的高不確定性導(dǎo)致了閉環(huán)供應(yīng)鏈管理及回收活動(dòng)運(yùn)作上的難度，這主要表現(xiàn)在逆向廢舊產(chǎn)品流在返回時(shí)間、返回地點(diǎn)、返回?cái)?shù)量和質(zhì)量方面具有高不確定性，這使得回收活動(dòng)難以預(yù)測(cè)和管理，很難保證產(chǎn)品的回收率。在閉環(huán)供應(yīng)鏈中，測(cè)試/分類(lèi)對(duì)廢舊品的流向起著決定性的作用，通?；厥諄?lái)的廢舊品只有經(jīng)過(guò)這一階段才能確定其下一步要流向的再處理設(shè)施點(diǎn)。在這一階段，回收者主要權(quán)衡的是運(yùn)輸成本和測(cè)試/分類(lèi)所需的設(shè)備投資問(wèn)題：一方面，在逆向渠道中盡早地對(duì)回收品進(jìn)行測(cè)試，可以避免對(duì)無(wú)法再生利用的廢物的不必要運(yùn)輸，從而有助于節(jié)約總的運(yùn)輸成本；但另一方面，測(cè)試/分類(lèi)活動(dòng)需要昂貴的檢測(cè)設(shè)備和有技能的員工，而盡早測(cè)試的分散式方法則不利于實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，因此從減少設(shè)備和人員投資的角度講，集中式的測(cè)試/分類(lèi)方法又較為合適。盡管實(shí)施閉環(huán)供應(yīng)鏈要面臨巨大挑戰(zhàn)，但也有不少具有戰(zhàn)略眼光的企業(yè)從中過(guò)得了巨大的效益，例如施樂(lè)（歐洲）公司，柯達(dá)公司等。Klasson和Mclaughlin[[lvii]]的一份研究亦充分表明，環(huán)境績(jī)效同企業(yè)獲利之間存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系。企業(yè)通過(guò)致力于環(huán)境管理可以獲得更多的利潤(rùn)。七、總結(jié)閉環(huán)供應(yīng)鏈的研究在西方國(guó)家，特別是歐盟諸國(guó)研究較早，且己取得豐碩成果，隨著我國(guó)對(duì)于資源緊缺性和環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注，在實(shí)際應(yīng)用的推動(dòng)之下，閉環(huán)供應(yīng)鏈的研究將成為供應(yīng)鏈領(lǐng)域的新的熱點(diǎn)。V. Daniel R. Guide Jr, Lud N. Van Wassenove. Closedloop supply chain: practice and potential [J]. Interfaces, 2003, 33 (6) 12。[ii] Karl Inderfurth, Ruud H. Teunter. Production planning and control of closedloop supply chains[M]. London: Econometric Instiute Report EI, 2001: 3940。[iii] Bloemhof Ruwaard, J. B., P. van Beek, et al. Interactions between Operations Research and Environmental Management [J], European Journal of Operational Research, 1995, 8(85): 229243[iv] Krikke, H., Pappis, C. P., Tsoulfas, G. T., BloemhofRuwaard, J., Design Principles for Closed Loop Supply chains: Optimizing Economic Logistics and Environmental Performance. Working , INSEAD. Retrieved April 28, 2004 from .[v] Geyer, R., Jackson, T., Supply loops and their constraints: The industrial ecology of recycling and reuse [J]. California Management Review, 2004, 46(2): 5573.[vi]趙曉敏, 閉環(huán)供應(yīng)鏈管理－我國(guó)電子制造業(yè)應(yīng)對(duì)歐盟WEEE指令的管理變革[J]. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì), 2004, 8: 4855 .[vii] Klassen R, McClaughlin C. The Impact of environmental management on firm performance[J]. Management Science, 1996, 42(8): 11991214[viii] Min H, Galle WP. Green Purchasing Strategies: Trends and Implications[J]. International Journal of Purchasing and Materials Management, 1997, 11(9): 1017[ix]張群, 戴淑芬. 現(xiàn)代環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)派及其理論[J]. 世界經(jīng)濟(jì), 1995, 46(4): 2630[x] Roland Clift, Lucy Wright. Relationships between Environmental Impacts and Added Value along the Supply Chain[J]. Technological forecasting and social change, 2000, 6(7): 281195[xi] Roland Geyer, Luk N. Van Wassenhov