從匯率形成機制變革中分析人民幣升值的長期效應(yīng)(編輯修改稿)
2025-07-26 09:32 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 又沒規(guī)模，同樣競爭力不強。在這種情況下，為使國內(nèi)產(chǎn)品在國際市場上具有價格上的競爭力，國家有意使人民幣貶值以刺激國外對本國產(chǎn)品的需求。這些年來，也正是在外貿(mào)拉動下，我國 經(jīng)濟才在面臨內(nèi)外種種困難壓力下，長期保持著較高的增長率。 人民幣匯率長期偏低帶來的種種不良影響。單從經(jīng)濟增長的速度方面看，人民幣匯率偏低，幣值下降，確實有利于出口，促進經(jīng)濟增長。但從全方面看，人民幣幣值長期偏低帶來的負效應(yīng)或造成的弊端也確實不小，有的不良影響可能涉及的比較深遠。而對于這方面，理論界研究得不多，決策部門更是一直關(guān)注不夠。 首先，人民幣幣值過低，大大低估了我國GDP產(chǎn)值。用匯率計算的中國人均GDP直至20世紀90年代中期前，一直在340－370美元之間，不到發(fā)達國家的1/50。依據(jù)世界銀行對各國人均GDP排行表數(shù)據(jù)，1999年中國匯率GDP為780美元，排行第140位，購買力平價GDP為3291美元，排行第128位。購買力平價學(xué)說是20世紀初由瑞典經(jīng)濟學(xué)家賽爾系統(tǒng)提出的。他認為，貨幣的價值取決于貨幣的購買力。因此，兩國的貨幣兌換比率，應(yīng)該由兩國貨幣在其本國所具有的購買力決定，兩國貨幣的購買力之比，決定兩國貨幣的兌換比率。又由于貨幣購買力大小受到物價水平影響，所以貨幣兌換比率，取決兩國價格水平的比較。 世界銀行2002年的《世界發(fā)展報告》推算，按1美元＝，中國的物價水平只相當(dāng)于美國的21％，則1美元＝＝。就歐洲貨幣來看：1歐元兌換10多元人民幣，但用歐元在歐洲購買大部分消費品與在國內(nèi)用人民幣購買消費品的單位標價幾乎差不多。有的甚至比國內(nèi)用人民幣標價還要高。如此看來，人民幣幣值用購買力平價衡量與美元、歐元等發(fā)達國家貨幣相比確實大大低估了。用這樣幣值被大大低估了的人民幣核算出的GDP，也一定是被大大貶值了的GDP，無法真實反映出我國經(jīng)濟增長和發(fā)展的實際水平。 其次，在國際交往中，會使我國勞動人民辛勤創(chuàng)造出的財富廉價外流，使國民經(jīng)濟蒙受損失，造成貧困增長。在人們陶醉于因人民幣低匯率帶來的出口產(chǎn)品低價競爭優(yōu)勢的時候，卻不知大量的國民財富正是通過這種“優(yōu)勢”悄悄地流向國外!盡管人們不愿相信這個事實，以為我國匯率低而擴大出口，賺取外匯，拉動了經(jīng)濟。但是筆者要提醒讀者：在經(jīng)常項目中，出口多以低價，進口多以高價，這種“賤賣貴買”的生意，即使是擴大了出口，出現(xiàn)了順差多賺了外匯，也必然是種“賠本買賣”，更不用說，由此帶來種種貿(mào)易摩擦，遭到反傾銷訴訟的賠償損失了；即使拉動了經(jīng)濟增長，也是一種貧困增長。 再次，由于低價出口、高價進口造成的貿(mào)易順差而積累起來的過多國際儲備，在人民幣匯率不得不提高的情況下，又會遭到縮水損失。過多的外匯儲備固然有利于應(yīng)付意外情況，“手里有錢，心里不慌”。但這種以巨額物質(zhì)財富的損失換得價值儲備的做法不劃算的地方太多：儲備資金不增值，基本是種“死錢”。在建設(shè)和發(fā)展過程中，資金不足，不得不引進大量外資的條件下，一方面過剩儲備閑置無用，另一方面又要支付利息引進外資，豈不造成巨大浪費!而且，這大量的價值儲備，又時時面臨著貶值的風(fēng)險，一旦匯率變動，就會遭受損失，其價值量遠沒有物質(zhì)財富實在，虛擬成分太大。 最后，由于人民幣匯率過低導(dǎo)致進出口商品的貿(mào)易結(jié)構(gòu)不合理，產(chǎn)業(yè)層次上不去。由于人民幣匯率低造成的出口商品價格低，進口商品價格高，只能鼓勵我國傳統(tǒng)的以廉價勞動和廉價原材料生產(chǎn)的初級加工品，
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1