關(guān)于人民幣升值的ppt課件(編輯修改稿)
2025-06-08 06:19 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 人民幣問(wèn)題：他們不懂 也不想懂 ? 中國(guó)市場(chǎng)在美國(guó)看來(lái)一直是美國(guó)制造商最大的心病。過(guò)去 6個(gè)月中，埃文斯及商務(wù)部其他官員與全美多個(gè)行業(yè)的制造商舉行了會(huì)晤。他在演講稿中稱，會(huì)晤期間，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家像中國(guó)那樣引起如此多的擔(dān)憂，其中涉及從無(wú)法充分進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)到諸多領(lǐng)域缺乏公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境等問(wèn)題。 ? 事實(shí)上，埃文斯高調(diào)出場(chǎng)之前的 9月 9日，一批來(lái)自共和、民主兩黨的國(guó)會(huì)參議員提出了一項(xiàng)法案，要求對(duì)進(jìn)口自中國(guó)的產(chǎn)品一律征收 %的關(guān)稅。該法案的發(fā)起人稱，這一關(guān)稅水平與人民幣幣值的低估幅度相一致。 ? 緊接著，美國(guó) 34位眾議員宣稱支持對(duì)中國(guó)實(shí)施懲罰性關(guān)稅。美國(guó)賓州眾議員費(fèi)爾 英格利士是提出該議案的議員之一。他在一份聲明中稱：“現(xiàn)在是美國(guó)國(guó)會(huì)認(rèn)真考慮人民幣匯率問(wèn)題并對(duì)中國(guó)采取更為強(qiáng)硬立場(chǎng)的時(shí)候了?！? ? 這一法案規(guī)定，一旦美國(guó)總統(tǒng)布什能夠證明人民幣的匯率已由市場(chǎng)來(lái)決定，他就可以取消該法案中的懲罰性措施。這一法案在生效前有 180天的寬限期，以便財(cái)政部官員有充足的時(shí)間與中國(guó)政府就改革人民幣匯率問(wèn)題進(jìn)行談判。 ? 美國(guó)制造商抱怨中國(guó)的人民幣釘住美元的匯率制度人為造成了人民幣的疲軟，使美國(guó)對(duì)華出口減少，貿(mào)易逆差擴(kuò)大，而且導(dǎo)致美國(guó)工廠大量裁員。 ? 抱怨人民幣匯率被嚴(yán)重低估的人，簡(jiǎn)單地將中國(guó)貨幣政策與其本國(guó)制造業(yè)衰退假設(shè)為直接的因果關(guān)系，事實(shí)上，對(duì)于這一點(diǎn)，國(guó)際主流的聲音是，“他們不懂經(jīng)濟(jì)或經(jīng)濟(jì)學(xué)”。即便是 2022年 9月 3日，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)斯諾在與溫家寶總理會(huì)見(jiàn)時(shí)，也說(shuō)：“他們不懂，也不想懂?！? ? 全球化的另一個(gè)答案 現(xiàn)在看來(lái)，目前正在演進(jìn)的這場(chǎng)逼迫人民幣升值的浪潮，歸根結(jié)底是西方制造業(yè)與中國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)擴(kuò)大化的體現(xiàn)。 始于上世紀(jì) 90年代初的全球化浪潮，為美國(guó)創(chuàng)造了全球市場(chǎng)及信息化繁榮之外，制造業(yè)向中國(guó)轉(zhuǎn)移也是全球化的答案之一，現(xiàn)在的情況是，美國(guó)得到了對(duì)自己有利的答案之后，并不愿意承認(rèn)另一個(gè)答案 ———?jiǎng)趧?dòng)密集型制造業(yè)抑或隨之展開(kāi)的資本密集型制造業(yè)向中國(guó)的轉(zhuǎn)移。 在過(guò)去的一兩年，中國(guó)更像一個(gè)制造業(yè)經(jīng)濟(jì)要素的大盆地：在成為主要輕工業(yè)品制造基地之后，作為產(chǎn)業(yè)鏈上端的重工業(yè)品制造業(yè)也加速向中國(guó)遷徙。 基于勞動(dòng)力成本及市場(chǎng)需求的帶動(dòng)，國(guó)外產(chǎn)業(yè)資本加速轉(zhuǎn)移至中國(guó)的另一個(gè)后果便是，跨國(guó)公司的資本轉(zhuǎn)移與其本國(guó)的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的速度及數(shù)量并不匹配，不匹配的那部分本國(guó)勞動(dòng)力如果不能及時(shí)進(jìn)入服務(wù)業(yè)，結(jié)果就是失業(yè)。 對(duì)于勞動(dòng)力成本，埃文斯也作此表達(dá)：盡管通過(guò)降低成本和實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化，制造業(yè)的生產(chǎn)率已經(jīng)大幅提高，但制造商們表示非生產(chǎn)支出束縛了他們的手腳 (提高了生產(chǎn)成本 )。 ? 固定設(shè)備部件生產(chǎn)商 示，環(huán)境保護(hù)、員工的醫(yī)療保健等都是美國(guó)公司依法必須顧及的，目的是為了對(duì)員工提供保護(hù)，這并沒(méi)有錯(cuò)，而且有助于維持較高的生活水準(zhǔn)，但這對(duì)美國(guó)公司來(lái)說(shuō)是一筆支出，而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手卻不需要承擔(dān)這種支出。 ? 事實(shí)上，對(duì)于造成本國(guó)制造業(yè)工人失業(yè)的原因，還有重要的一條是勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。據(jù)美國(guó)政府的統(tǒng)計(jì)，過(guò)去的3年間，由于勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高， 100萬(wàn)人失去了就業(yè)崗位。 ? 他們無(wú)法對(duì)電腦或信息技術(shù)施壓，現(xiàn)在想找人民幣作為發(fā)泄對(duì)象，并且寧可鉆這個(gè)牛角尖，政治角斗的現(xiàn)實(shí)為其提供了環(huán)境。 ? 正如一位觀察家所言，人民幣匯率問(wèn)題確實(shí)是中美貿(mào)易不平衡的原因之一，但絕非主要原因，埃文斯錯(cuò)在沒(méi)有抓到主要原因，或者干脆不想抓住主要原因。 ? 一位美國(guó)高級(jí)貿(mào)易官員在世界貿(mào)易組織墨西哥坎昆會(huì)議發(fā)表談話時(shí)表示，中國(guó)的匯率對(duì)美國(guó)制造業(yè)的負(fù)面影響并不是太大，他說(shuō)其他一些因素才是制造業(yè)問(wèn)題的癥結(jié)所在。 ? 對(duì)此，高盛集團(tuán)亞洲區(qū)董事總經(jīng)理胡祖六認(rèn)為，在珠三角、長(zhǎng)三角，大量的民營(yíng)企業(yè)都是出口型的企業(yè)，也是中國(guó)新增出口主要來(lái)源。這些企業(yè)的產(chǎn)品出口額與人民幣匯率的關(guān)系非常小，幾乎看不到什么影響。 ? 而作為反證，哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授哈伯德撰文指出，鋼鐵進(jìn)口關(guān)稅每保住一個(gè)鋼鐵行業(yè)的就業(yè)機(jī)會(huì)便同時(shí)導(dǎo)致 3個(gè)制造業(yè)工人失業(yè)。這位布什經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)前主席稱，將制造業(yè)失業(yè)問(wèn)題歸咎于人民幣既無(wú)說(shuō)服力 (經(jīng)不起推敲 )，同時(shí)也是一件不幸之事。 ? 從時(shí)間上看，過(guò)去 10年來(lái)，因?yàn)槿嗣駧鸥涝獟煦^，美元是強(qiáng)勢(shì)美元，人民幣從匯率上來(lái)說(shuō)是吃虧的。只因過(guò)去十幾個(gè)月來(lái)，美元貶值，所以中國(guó)人民幣跟著貶了一點(diǎn)，不是中國(guó)出口強(qiáng)勁的主要原因。 ? 歐洲加入美國(guó)的行列 要求中國(guó)允許人民幣升值 ? 中國(guó)各方態(tài)度： 國(guó)家外匯管理局 人民幣匯率穩(wěn)定好 外管局局長(zhǎng)郭樹(shù)清：人民幣升值的市場(chǎng)壓力不大 溫家寶表示保持人民幣合理均衡水平上基本穩(wěn)定 國(guó)家發(fā)改委：人民幣升值壓力增大困擾中國(guó)經(jīng)濟(jì) 財(cái)政部長(zhǎng)：中國(guó)將繼續(xù)保持人民幣匯率基本穩(wěn)定 ? 第三波：始于 2022年 10月，周小川首次受邀參
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1