我國(guó)行政法執(zhí)法原則設(shè)計(jì)思路探討與研究(編輯修改稿)
2025-07-25 18:43 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 本原則的觀點(diǎn)也有不同，如姜明安認(rèn)為：我國(guó)行政法原則在借鑒國(guó)外行政法原則的基礎(chǔ)上形成了自身特色，實(shí)體性基本原則包括依法行政原則、尊重保護(hù)人權(quán)原則、越權(quán)無效原則、信賴保護(hù)原則和比例原則，行政法的程序性原則包括正當(dāng)法律程序原則、行政公開原則行政公正原則、行政公平原則?！ 奈覈?guó)的行政法原則構(gòu)建探討的過程中可以看出如下特點(diǎn)：行政法體系中構(gòu)建的核心原則內(nèi)涵不明確對(duì)外國(guó)行政法原則的照搬與羅列無法實(shí)現(xiàn)與我國(guó)行政執(zhí)法現(xiàn)狀的對(duì)接，不能有效指導(dǎo)我國(guó)行政法實(shí)踐。 我國(guó)行政法原則體系構(gòu)建中的本土化資源 蘇力在《變法，法制建設(shè)及其本土資源》中提出，在建立與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系相適應(yīng)的現(xiàn)代法治的討論中，多有學(xué)者主張，政府要運(yùn)用國(guó)家強(qiáng)制力盡快建立一個(gè)現(xiàn)代的法律體系，同時(shí)主張更多并加快移植經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的法律制度，這種觀點(diǎn)有其合理性并在實(shí)踐中促進(jìn)了中國(guó)法治建設(shè)，但是依據(jù)馬克思主義關(guān)于法學(xué)基本觀點(diǎn)，此方法割裂了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的關(guān)系，割裂了我國(guó)的基本國(guó)情與法制建設(shè)的關(guān)系。本文在探討中國(guó)行政法原則構(gòu)建的體系中，也提倡從中國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情出現(xiàn)，來構(gòu)建行政法原則的體系?！ 臍v史發(fā)脈絡(luò)上看，傳統(tǒng)上的“家天下”思想奠定了忽視人們權(quán)利的基礎(chǔ)，而以“官本位”為核心的社會(huì)理念也造成了官民在行政活動(dòng)中的上下級(jí)的不平等地位。從黨的建國(guó)史上看，曾經(jīng)我們工農(nóng)一體，毛澤東在著名的“窯洞會(huì)談”中提出解決“其興也勃焉，其亡也忽焉”的民主政治基礎(chǔ)。顯然經(jīng)過幾十年的發(fā)展，民主政治有發(fā)展，但是仍是我們追求的目標(biāo)，公民社會(huì)并未形成，公民在社會(huì)中的地位并沒有確立，因此導(dǎo)致政府權(quán)力在執(zhí)行中與公民權(quán)利的實(shí)質(zhì)脫節(jié)。從上海市釣魚執(zhí)法案件中可以看出，行政權(quán)力的無監(jiān)督或者稱為監(jiān)督無效力的情況并不難見，只是事后的監(jiān)督方式給了行政執(zhí)法權(quán)力更多的自由裁量范圍和濫用的空間，公民的權(quán)利得不到
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1