行政法基本原則及其應用(編輯修改稿)
2025-06-17 14:52 本頁面
【文章內容簡介】 偏私、事先告知、說明理由 ,聽取陳述、申辯 ,事后為相對人提供相應的救濟途徑等。 自然正義原則 ? 一 是避免偏私規(guī)則。 ? 二 是公平聽證規(guī)則。 正當法律程序原則的要求 : ? 其一 ,自己不做自己的法官。 ? 其二 ,說明理由。 ? 其三 ,聽取陳述和申辯。 田永訴北京科技大學案與“正當法律程序”原則的運用 ? 案件回放 田永訴北京科技大學案田永訴北京科技大學案96年年 2月月 29日，田永參加電磁學考試。考試中日，田永參加電磁學考試?？荚囍虚g，田永上廁所時隨身攜帶的寫有電磁學公式間，田永上廁所時隨身攜帶的寫有電磁學公式的紙條掉出，監(jiān)考老師隨即停止其繼續(xù)參加考的紙條掉出，監(jiān)考老師隨即停止其繼續(xù)參加考試，然后根據(jù)學校要求立即上報教務處。試，然后根據(jù)學校要求立即上報教務處。 3月月 5日，學校依據(jù)本校制定的日，學校依據(jù)本校制定的 《《 關于嚴格考試管理關于嚴格考試管理的緊急通知 》》 ，以 ““ 期末考試工作簡報期末考試工作簡報 ”” 的形式發(fā)出通報，對田永的行為按作弊處理，決定式發(fā)出通報，對田永的行為按作弊處理，決定給予退學處分，通報張貼在學校布告欄內。給予退學處分，通報張貼在學校布告欄內。 4月月10日，學校填發(fā)了學籍變動通知。但是，該通日，學校填發(fā)了學籍變動通知。但是，該通知未直接送達田永。知未直接送達田永。原告請求法院判令被告： ? 一、為我頒發(fā)畢業(yè)證、學位證； ? 二、及時有效地為我辦理畢業(yè)派遣手續(xù)； ? 三、賠償我經(jīng)濟損失 3000元； ? 四、在校報上公開向我賠禮道歉，為我恢復名譽； ? 五、承擔本案訴訟費。 海淀區(qū)人民法院于 1999年 2月 14日判決： ? 一、被告北京科技大學在本判決生效之日起 30日內向原告田永頒發(fā)大學本科畢業(yè)證書； ? 二、被告北京科技大學在本判決生效之日起 60日內召集本校的學位評定委員會對原告田永的學士學位資格進行審核； ? 三、被告北京科技大學于本判決生效之日起 30日內履行向當?shù)亟逃姓块T上報原告田永畢業(yè)派遣的有關手續(xù)的職責； ? 四、駁回原告田永的其他訴訟請求。 在判決書中，法院指出了三條理由： ? 1．田永的 “ 夾帶 ” 行為不屬于考試作弊，而僅僅是 “ 違反考場紀律 ” ；對其作退學處理沒有依據(jù)。這構成實體上的瑕疵。 ? 2．退學處理決定沒有直接向被處理者田永本人宣布、送達，也沒有允許田永提出申辯意見。這屬于程序上的瑕疵。 ? 3．退學處理決定沒有實際執(zhí)行，被告北京科技大學以后的一系列行為更 “ 應視為 ” 該校自動撤銷了原處理決定，說明該處理決定從未發(fā)生應有效力。 法院對正當法律程序原則的運用 ? 作出退學處理決定的正當程序缺失 ? 海淀法院一審判決稱： “ …… 而且退學處理的決定涉及原告的受教育權利，從充
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1