行政法基本原則及其應(yīng)用-文庫(kù)吧資料
2025-05-20 14:52本頁(yè)面
【正文】 決的前述內(nèi)容在 《 最高人民法院公報(bào) 》 公布時(shí)被改成：“另一方面，按退學(xué)處理，涉及到被處理者的受教育權(quán)利，從充分保障當(dāng)事人權(quán)益的原則出發(fā)，作出處理決定的單位應(yīng)當(dāng)將該處理決定直接向被處理者本人宣布、送達(dá)，允許被處理者本人提出申辯意見(jiàn)。 ? 3．退學(xué)處理決定沒(méi)有實(shí)際執(zhí)行，被告北京科技大學(xué)以后的一系列行為更 “ 應(yīng)視為 ” 該校自動(dòng)撤銷(xiāo)了原處理決定，說(shuō)明該處理決定從未發(fā)生應(yīng)有效力。 ? 2．退學(xué)處理決定沒(méi)有直接向被處理者田永本人宣布、送達(dá)，也沒(méi)有允許田永提出申辯意見(jiàn)。 在判決書(shū)中，法院指出了三條理由： ? 1．田永的 “ 夾帶 ” 行為不屬于考試作弊，而僅僅是 “ 違反考場(chǎng)紀(jì)律 ” ；對(duì)其作退學(xué)處理沒(méi)有依據(jù)。原告請(qǐng)求法院判令被告： ? 一、為我頒發(fā)畢業(yè)證、學(xué)位證； ? 二、及時(shí)有效地為我辦理畢業(yè)派遣手續(xù)； ? 三、賠償我經(jīng)濟(jì)損失 3000元； ? 四、在校報(bào)上公開(kāi)向我賠禮道歉，為我恢復(fù)名譽(yù)； ? 五、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。但是，該通知未直接送達(dá)田永。 4月月10日，學(xué)校填發(fā)了學(xué)籍變動(dòng)通知。 3月月 5日，學(xué)校依據(jù)本校制定的日，學(xué)校依據(jù)本校制定的 《《 關(guān)于嚴(yán)格考試管理關(guān)于嚴(yán)格考試管理的緊急通知 》》 ，以 ““ 期末考試工作簡(jiǎn)報(bào)期末考試工作簡(jiǎn)報(bào) ”” 的形式發(fā)出通報(bào)，對(duì)田永的行為按作弊處理，決定式發(fā)出通報(bào)，對(duì)田永的行為按作弊處理，決定給予退學(xué)處分，通報(bào)張貼在學(xué)校布告欄內(nèi)?？荚囍虚g，田永上廁所時(shí)隨身攜帶的寫(xiě)有電磁學(xué)公式間，田永上廁所時(shí)隨身攜帶的寫(xiě)有電磁學(xué)公式的紙條掉出，監(jiān)考老師隨即停止其繼續(xù)參加考的紙條掉出，監(jiān)考老師隨即停止其繼續(xù)參加考試，然后根據(jù)學(xué)校要求立即上報(bào)教務(wù)處。 田永訴北京科技大學(xué)案與“正當(dāng)法律程序”原則的運(yùn)用 ? 案件回放 田永訴北京科技大學(xué)案田永訴北京科技大學(xué)案96年年 2月月 29日，田永參加電磁學(xué)考試。 ? 其二 ,說(shuō)明理由。 ? 二 是公平聽(tīng)證規(guī)則。 ? 正當(dāng)程序原則的基本涵義是行政機(jī)關(guān)作出影響行政相對(duì)人權(quán)益的行政行為 ,必須遵循正當(dāng)法律程序 ,包括避免偏私、事先告知、說(shuō)明理由 ,聽(tīng)取陳述、申辯 ,事后為相對(duì)人提供相應(yīng)的救濟(jì)途徑等。程序正當(dāng)原則是現(xiàn)代各國(guó)行政法對(duì)行政行為在程序上的基本要求。 只有正當(dāng)?shù)?、非惡意的信?lài)，其利益才能得到法律保護(hù)。 行政相對(duì)人因信賴(lài)行政行為而采取的處分行為，即相對(duì)人基于相信信賴(lài)基礎(chǔ)穩(wěn)定不變所采取的對(duì)自己生活作出安排和對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分的行為，包括作為和不作為。 行政行為生效且此生效事實(shí)被相對(duì)人知曉是適用信賴(lài)保護(hù)原則的前提。 ? 其四 ,行政機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)、改變因自身原因?qū)е麓嬖趩?wèn)題的行政行為 ,或因公共利益的需要撤銷(xiāo)、廢止或改變其合法作出的行政行為 ,要對(duì)相對(duì)人因此受到的損失予以 賠償或補(bǔ)償 。 ? 其三 ,出于 情勢(shì)變遷和公共利益 需要
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1