有關(guān)國(guó)有控股銀行論文關(guān)于商業(yè)銀行內(nèi)部控制論文：關(guān)于加強(qiáng)國(guó)有控股商業(yè)銀行內(nèi)部控制的探討(編輯修改稿)
2024-07-25 05:49 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 部控制中應(yīng)當(dāng)履行的重要職責(zé)，因此從內(nèi)部控制的源頭上切斷了內(nèi)控文化建立的基礎(chǔ)；二是由于國(guó)有控股商業(yè)銀行內(nèi)控能力的限制，導(dǎo)致內(nèi)部控制的更新和完善跟不上我國(guó)金融業(yè)務(wù)的快速發(fā)展，從而導(dǎo)致國(guó)有控股商業(yè)銀行現(xiàn)存的一些內(nèi)控盲點(diǎn)。（三）風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估系統(tǒng)不健全國(guó)有控股商業(yè)銀行大多還沒有針對(duì)市場(chǎng)中的風(fēng)險(xiǎn)建立起完整、科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系，風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制也不完善，從而不得不被動(dòng)承受市場(chǎng)變化和業(yè)務(wù)運(yùn)作中暴露出來的風(fēng)險(xiǎn)。這是由于國(guó)有控股商業(yè)銀行長(zhǎng)期以來都在國(guó)家的干預(yù)下開展業(yè)務(wù)，其風(fēng)險(xiǎn)大部分由國(guó)家承擔(dān)，從而缺乏對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、評(píng)估、防范意識(shí)，至于風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估系統(tǒng)的建立，自然也就滯后了。二、完善國(guó)有控股商業(yè)銀行內(nèi)部控制的建議（一）加強(qiáng)國(guó)有控股商業(yè)銀行內(nèi)部控制的法規(guī)建設(shè)相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)和政策制定機(jī)構(gòu)應(yīng)結(jié)合我國(guó)的具體國(guó)情、準(zhǔn)確把握最新的國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)、積極從國(guó)際經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)案例汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，結(jié)合國(guó)際上關(guān)于商業(yè)銀行內(nèi)部控制的成果和國(guó)內(nèi)關(guān)于內(nèi)部控制的政策法規(guī)，出臺(tái)相關(guān)法規(guī)加強(qiáng)國(guó)有控股商業(yè)銀行的內(nèi)控建設(shè)，構(gòu)建既具中國(guó)特色又與國(guó)際接軌的商業(yè)銀行內(nèi)控體系。例如可以參照《商業(yè)銀行內(nèi)部控制評(píng)
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1