法律事務畢業(yè)設計論文終稿(編輯修改稿)
2025-07-24 16:14 本頁面
【文章內容簡介】 群眾基礎，對于一些動機惡劣、手段殘忍、危害重大的罪犯，群眾會認為其“不殺不足以平民憤”。民意雖然不能成為完全的法律，但法律更不能完全無視民意的存在，否則法律便不能得到民眾的尊重和認同，從而有喪失公正性的危險。在我國漫長的封建社會歷史長河中，歷代統(tǒng)治者推行嚴刑峻罰，以達到治國平天下、遏制犯罪的目的。在統(tǒng)治者長期的強化下，也使民眾形成了一種根深蒂固的強烈的“殺人償命”的報應復仇的意識，甚至“殺人償命”是至今還流行的觀念。前面說過死刑出現(xiàn)在奴隸社會時期，經歷了奴隸社會、封建社會、資本主義社會，甚至在社會主義社會依然存在。對于這個經歷過幾個不同社會形態(tài)的事物要想把它從歷史上抹去不是一帆風順、一朝一夕的的事情。其次，幾千年的歷史文化使得中國有著強烈的家庭觀念。談死刑的存廢，為什么要聯(lián)系到中國傳統(tǒng)的家庭家族觀念呢？中國古代有一種刑罰叫“株連九族”，就是一個人犯死罪，家族成員與其共同承擔刑事責任的刑罰制度。與其相似的還有一種刑罰叫“連坐”，即一人犯法，家庭鄰居等與犯罪者有一定關系的人都要連帶受罰。中國是一個家庭、家族和鄰里觀念比較強的國家，在古代如果一個人的親戚鄰里有人犯罪，那是一件很可恥的事情。到了現(xiàn)代，中國的家庭觀念得到延續(xù)，如果一個家庭中的成員犯了罪，不僅他在別人面前抬不起頭，家庭成員也會被其他人瞧不起。而如果一個人犯了死罪，那么對于一個家庭而言，不僅僅是失去一個親人，在精神上的威懾力也是巨大的。因此死刑才能更有效預防犯罪。而在歐美國家，家庭觀念相對較弱，死刑在預防犯罪方面的效果不是很好，用其他罪行來代替死刑也是情理中的事。綜上所述，中國殺人償命思想根深蒂固，中國傳統(tǒng)家庭觀念決定中國廢除死刑是一個漫長的過程，而且死刑在中國有著極強的威懾力。在預防犯罪方面，是其他刑罰暫時無法代替的。其次，中國還不具有廢除死刑的經濟條件。首先，中國的經濟條件和物質文明還不允許立即廢除死刑。一個國家的經濟發(fā)展水平決定著一個國家的綜合實力，中國是發(fā)展中國家，雖然近幾年在改革開放的積極激勵下我國的經濟發(fā)展水平有所提高，但是和歐美等發(fā)達國家相比還有很大的差距。尤其是近幾年隨著經濟的發(fā)展，經濟犯罪案件也隨之增多，這對經濟的發(fā)展十分不利。在中國死刑中，經濟類案件占據了很大一部分，因此必須要有強有力的刑罰制度來保障中國經濟運行。從目前中國現(xiàn)實來說，中國還不具備廢除死刑所應具備的物質文明。中國現(xiàn)在仍處于社會主義初級階段，物質條件還很落后。在這種物質條件還很落后的情況下，生命價值同樣保持在一個與物質條件相對應的較低水平上，而物質文明提高后，抗制犯罪的物質條件大為改善，社會可以采取刑罰以外的條件措施有效地防范犯罪。但是中國目前物質水平低，人口眾多，死刑在這一前提下是最具效率的刑罰。其次，一項刑罰的執(zhí)行需要很多執(zhí)法人員和監(jiān)管人員，如果廢除死刑后，中國需要大力加大對監(jiān)獄的看管，對服刑人員的監(jiān)督，這就需要加大財政投入，而廢除死刑后服刑人員創(chuàng)造的價值遠遠小于投入。中國經濟不發(fā)達，雖然財政收入多但人均少，而且中國的教育、社會福利等也需要發(fā)展，如
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1