蓋特納稱中國若繼續(xù)抗拒升值壓力必將面臨高通脹(編輯修改稿)
2025-07-24 15:52 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 “首先”的危險(xiǎn)性、基于“美國所發(fā)出威脅”的現(xiàn)實(shí)性，中國應(yīng)該拿出“強(qiáng)有力的后續(xù)手段”，立刻著手、全力消除“中國率先加息”的負(fù)面效果?！ 窬湍壳岸?，對那種“逼”中國“率先進(jìn)入加息周期”的企圖心還是非常警惕的 但我們也注意到，從中國央行近日并未“如其所期望的”繼續(xù)上調(diào)利率，而是重操“調(diào)升銀行準(zhǔn)備金率”、連續(xù)強(qiáng)化資本管制、強(qiáng)化對熱錢的制度管制的情況來看，特別是，從中央政府多部委已開始“放風(fēng)”可能用行政手段（比如限購令等）繼續(xù)調(diào)控房地產(chǎn)市場的情況來看，中國央行對“美國資本”想調(diào)動(dòng)一切資源（比如操縱國際大宗商品價(jià)格、特別是原油價(jià)格）、與中國境內(nèi)以各種形式（有直接投資、也有間接投資）存在的“美國資本”相策應(yīng)，共同“逼”中國“率先不可逆轉(zhuǎn)地進(jìn)入加息周期”的企圖心還是非常警惕的?！襻槍χ袊摹奥氏燃酉ⅰ?，我們還提出過一個(gè)觀點(diǎn)，即：這是一次“政治加息”且是一“經(jīng)濟(jì)冒險(xiǎn)” 前面說了：就結(jié)果而言，顯然，中國的“率先加息”，其在經(jīng)濟(jì)層面、特別是金融層面之“抑制通貨膨脹”的作用，是“值得商榷”的。 然而，在之前的點(diǎn)評中，針對中國的“率先加息”，我們還提出過一個(gè)觀點(diǎn)，即： 在東方評論員看來，中國“率先加息”無疑是一次“政治加息”且是一“經(jīng)濟(jì)冒險(xiǎn)”，但結(jié)合我們之前的討論，此舉應(yīng)該是為了彰顯“一系列決心”，即： 第一，如果日本、韓國、東盟等東亞經(jīng)濟(jì)體跟隨美國在人民幣匯率上“圍攻中國”，也就是借天安號事件、釣魚島事件、南海問題等，在“更加嚴(yán)厲制裁伊朗與朝鮮的問題”上“圍攻中國”，那么，中國將主動(dòng)“降低經(jīng)濟(jì)增速”，從而“主動(dòng)調(diào)降”嚴(yán)重依賴中國市場的日本、韓國、東盟經(jīng)濟(jì)的“增速”。 第二，如果歐盟跟隨美國在人民幣匯率上“圍攻中國”，也就是在“更加嚴(yán)厲制裁伊朗與朝鮮”的問題上“圍攻中國”，那么，中國將主動(dòng)“降低經(jīng)濟(jì)增速”，從而“主動(dòng)調(diào)降”與中國高度互補(bǔ)的歐盟經(jīng)濟(jì)增速?！ 〉谌?，如果美國朝野在人民幣匯率上繼續(xù)“攻擊中國”，并決心最終通過“涉華匯率法案”，對中國所有出口美國產(chǎn)品課以重稅、單方面挑起對華貿(mào)易戰(zhàn)爭的話，那么，中國將主動(dòng)“降低經(jīng)濟(jì)增速”，從而“主動(dòng)調(diào)降”與中國高度互補(bǔ)的美國經(jīng)濟(jì)增速?！ 〉谒模彩亲钪匾?，由于中國已經(jīng)“率先加息”，因此，如果美國“精確計(jì)劃”的、對中國的“天下圍攻”得逞（特別是成功引誘歐盟與之聯(lián)手），那么，在第一、二、三的基礎(chǔ)上，作為可能是唯一有效的、足以立刻消除“中國率先加息”之負(fù)面效果的“經(jīng)濟(jì)手段”，就只能動(dòng)用人民幣兌美元（或者兌歐元）大幅貶值這一手段了?！ ∫匀嗣駧胚x擇兌美元突然大幅貶值100%、甚至更高幅度為例，“美國資本”在撤出中國時(shí)，如果必要，再輔之以其它的資本與貨幣政策、強(qiáng)化的外匯管制政策，在技術(shù)上，是完全可以讓其“在華賺取的投資、或者投機(jī)利潤”于“一夜之間回到解放前”的！ 顯然，那些“歐、美、日元”盡管是低成本、甚至零成本的，是低風(fēng)險(xiǎn)、甚至零風(fēng)險(xiǎn)的。當(dāng)然了，這是指市場風(fēng)險(xiǎn)而言，并不包括上述這些“政策上的風(fēng)險(xiǎn)”?！ 〉谖?，在第四的基礎(chǔ)上，“第一”就可能演化為人民幣帶領(lǐng)東亞貨幣兌美元（或者歐元）大幅貶值，從而決定東亞商品是輸美為主、還是輸歐為主?！ ∮捎凇皷|亞商品”的主要流向，意味著選擇誰才是將來的硬通貨，這樣，就可以一邊破功“天下圍攻”，一邊重置歐美經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本，引導(dǎo)、并分化歐美市場利率，激化歐美經(jīng)濟(jì)矛盾； 第六，在第四與第五的基礎(chǔ)上，我們不難看出，中國“率先加息”，意在宣示：中國決心以包括人民幣匯率在內(nèi)的所有手段，去“反擊”美國、或者“歐美”、更或者“歐美日”以及所有“有心跟隨美國”的勢力、強(qiáng)加在中國身上的貿(mào)易、金融戰(zhàn)爭，或者“天下圍攻”。 ●中國“政治加息”在政治層面取得了初步成功 從剛剛結(jié)束的G20峰會(huì)的過程、是結(jié)果來看，顯然，在“引導(dǎo)”出美國立刻執(zhí)行“二次寬松”、全球大宗商品立刻暴漲，國內(nèi)、外輿論，特別是美國控制的“哼哈二將（卡恩與佐利克）”聯(lián)訣要求中國“繼續(xù)加息”，甚至美國財(cái)長蓋特納公開進(jìn)行威脅等“一連串經(jīng)濟(jì)上的負(fù)面效果”之后，中國“率先加息”在政治層面卻取得了成功，這一成功著重表現(xiàn)在將華盛頓原本計(jì)劃用于“天下圍攻人民幣匯率”的首爾“G20”峰會(huì)，給“鼓搗”成了“天下圍攻美國二次寬松”的“G19+1（美國）峰會(huì)”。 然而，東方評論員想強(qiáng)調(diào)的是，說是“鼓搗”，但“鼓搗”的真實(shí)含義，正是上述“一系列決心”。 因此，如果僅從“政治層面”去觀察問題，那么，在經(jīng)濟(jì)層面值得商榷的“中國率先加息”、卻將美國精心為G20峰會(huì)設(shè)定的靶標(biāo)“人民幣匯率問題”成功地置換成了“美國的二次寬松”。●在“成功置換”的過程中，最為關(guān)鍵的是北京展示的“第二”個(gè)決心 顯然，必須指出的是，在“成功置換”的過程中，最為關(guān)鍵的是北京展示的“第二”個(gè)決心，即：如果歐盟跟隨美國在人民幣匯率上“圍攻中國”，其“實(shí)質(zhì)”也就是在“更加嚴(yán)厲制裁伊朗與朝鮮”的問題上“圍攻中國”，那么，中國將主動(dòng)“降低經(jīng)濟(jì)增速”，從而“主動(dòng)調(diào)降”與中國高度互補(bǔ)的歐盟經(jīng)濟(jì)增速。這一點(diǎn)，歐盟經(jīng)濟(jì)的發(fā)動(dòng)機(jī)德國，應(yīng)該是最有體會(huì)的。 ●英國“準(zhǔn)備爭取成為”人民幣走進(jìn)歐洲的戰(zhàn)略平臺(tái) 事實(shí)上，中國與德國經(jīng)濟(jì)之間的高度互補(bǔ)，中國與德國都是以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為主的經(jīng)濟(jì)體，這些也是我們之前提出、與“中美國（G2）”不同的是，“中德國（G2）”是“可以考慮的”原因之所在?！ ≌鎸?shí)的情況就是，在首爾G20峰會(huì)前后，德國總理就公開表示了兩個(gè)態(tài)度：其一，是“美國二次寬松損害世界經(jīng)濟(jì)“，其二，是“不要再攻擊人民幣匯率”?！ ×硗?，在胡錦濤主席訪法過程中、在英國首相訪問中國的過程中，歐盟另外兩個(gè)核心國家法國與英國，也與美國的立場“距離”得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，并通過“各自的方式”、分別給出了兩個(gè)對“美元本位制”極具有挑釁性的觀點(diǎn)： 第一，法國財(cái)長拉加德公開聲稱：“美元不能再作為唯一的儲(chǔ)備貨幣”?！ ★@然，在目前條件下，如果“美元不能再作為唯一的儲(chǔ)備貨幣”，那
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1