【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 的前提下 ， 貶值效果便取決于需求彈性。需求彈性是指價(jià)格變動(dòng)所引起的進(jìn)出口需求數(shù)量的變動(dòng)程度。如果數(shù)量變動(dòng)大于價(jià)格變動(dòng)﹐需求彈性便大于 1， 反之 ， 數(shù)量變動(dòng)小于價(jià)格變動(dòng)﹐需求彈性便小于 1，只有當(dāng)貶值國(guó)進(jìn)口需求彈性大于 0（ 進(jìn)口減少 ） 與出口需求彈 性大于 1（ 出口增加 ） 時(shí) ， 貶值才能改善貿(mào)易收支。如果用 n 表示他國(guó)對(duì)貶值國(guó)的出口商品的需求彈性 ，nm 表示進(jìn)口需求彈性﹐則當(dāng) 1??nmn 時(shí) ， 即出口需求彈性與進(jìn)口需求彈性的總和大于 1時(shí)貶值可以改善貿(mào)易收支。此即馬歇爾－勒納條件。 產(chǎn)生的外因 分析 中國(guó)實(shí)行匯 率改革 之后，人民幣匯率呈現(xiàn)出單邊升值的趨勢(shì)，但歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家仍然認(rèn)為人民幣被低估，而且其升值幅度太小，步伐太慢。于是 美國(guó)、日本、歐洲等發(fā) 達(dá)國(guó)家所持續(xù)施壓成其為人民幣升值的外因。 根據(jù)馬歇爾 — 勒納條件，只要滿足出口商品的需求價(jià)格彈性與進(jìn)口商品的需求價(jià)格彈性之和大于 1，那么本幣貶值就能改善貿(mào)易收支。因此他們施壓逼迫人民幣升值，目的是維護(hù)其本國(guó)的利益。他們企圖通過(guò)阻礙中國(guó)商品過(guò)大規(guī)模地進(jìn)入其國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，打擊中國(guó)商品在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力。 下面以美國(guó)、日本、歐洲為例 ，分析歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家要求人民幣升值的動(dòng)因 。 （ 一 ） 美國(guó) 自 2020 年至今，美國(guó)政府指責(zé)中國(guó)“操縱”人民幣匯率，并積極通過(guò)各種外交途徑，力求中國(guó)人民幣匯率進(jìn)行改變。 經(jīng)濟(jì)因素 實(shí)施“弱勢(shì)美元” 政策，力圖扭轉(zhuǎn)其國(guó)際收支逆差局面。 美國(guó)出現(xiàn)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，如醫(yī)療支出問(wèn)題、雙赤字問(wèn)題等問(wèn)題，為了轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)危機(jī)，把矛頭指向中國(guó)人民幣，認(rèn)為是由于人民幣被低估，才會(huì)造成中美貿(mào)易失衡。 政治因素 美國(guó)國(guó)內(nèi)由于 政治組織為了得到背后財(cái)團(tuán)的支持，得以競(jìng)選成功，于是尋找轉(zhuǎn)嫁矛盾，認(rèn)為中美問(wèn)題是由于中國(guó)的原因，于是堅(jiān)持對(duì)人民幣升值施壓。同時(shí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)國(guó)會(huì)與政府的爭(zhēng)斗和制衡，成為影響中國(guó) 人民幣匯率的一大因素。 （ 二 ） 日本 經(jīng)濟(jì)因素 （ 1） 抑制中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。 由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，大量外資涌入中國(guó)， 2020 年中國(guó) 取代日本成為外匯儲(chǔ)備第一的國(guó)家，日本感受到對(duì)其經(jīng)濟(jì)以及國(guó)際地位的威脅，通過(guò)挑起人民幣升值論，以達(dá)到減少外資進(jìn)入中國(guó)。 （ 2） 阻止中國(guó)基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 如果 人民幣升值，對(duì)中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程有影響的汽車(chē)、石化、鋼鐵等戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè) 發(fā)展有阻礙作用。由于人民幣升值后，使得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高，不利于如鋼鐵產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)的提高。而日本擁有的汽車(chē)、鋼鐵等行業(yè)就可以進(jìn)入中國(guó)，成為最主要的受惠國(guó)之一。 政治因素 日本企圖確定日元的主導(dǎo)地位。 自亞洲金融危機(jī)后，部分國(guó)家開(kāi)始從對(duì)美元“一邊倒”轉(zhuǎn)向以日元為主導(dǎo)的“貨幣籃子”。但 2020 年后，由于歐元地位的提高，國(guó)際貨幣開(kāi)始出現(xiàn)歐美共主的貨幣體系，一些國(guó)家開(kāi)始重新盯著美元，而日元開(kāi)始失去主導(dǎo)亞洲貨幣秩序。日本的“日元亞洲化”的目標(biāo)即將破滅。日本認(rèn)為，只要改變中國(guó)的外匯制度，才可以徹底改變東亞各國(guó)匯率制度，于是極力反對(duì)中國(guó)貨幣盯著美元的政策，要求人民幣進(jìn)行匯率改革。 （ 三 ） 歐洲 歐盟要求人民幣升值，是為了減少貿(mào)易逆差。因?yàn)橹袊?guó)是歐盟的最大的貿(mào)易伙伴，歐元對(duì)人民幣出現(xiàn)巨大的逆差，歐盟認(rèn)為，其主要原因是因?yàn)槿嗣駧疟坏凸馈Ｍ瑫r(shí)，為了打擊中國(guó)經(jīng)濟(jì)的過(guò)快增長(zhǎng)，歐盟也努力的迫使人民幣升值。 第 三 章 人民幣升值對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響 第一節(jié) 模型闡述及分析 可計(jì)算一般均衡理論模型（ Computational General Equilibrium, CGE）模型是提供一種低成本、簡(jiǎn)單而有效的政策實(shí)驗(yàn)載體 [1]。 可計(jì)算的一般均衡（ Computable General Equilibrium，CGE）模型作為政策分析的有力工具，經(jīng)過(guò) 30 多年的發(fā)展， 在世界上廣泛的應(yīng)用 。 首先，CGE 模型 是從 利昂 瓦爾拉斯 (L. Walras)的一般均衡理論 的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的 。瓦爾拉斯 于 1874 年 提出了一般均衡的理論模型，用 抽象的數(shù)學(xué)語(yǔ)言 闡述 了一般均衡的思想。 1936年，列昂節(jié)夫首次引入投入 產(chǎn)出模型，并假定成本是線性的、技術(shù)系數(shù)是固定的。不過(guò)，這些理論一般均衡模型的解的存在性至此還一直沒(méi)有解決 ， 直到 50 年代才由肯尼斯 約瑟夫 阿羅 (Arrow)和羅拉爾 德布魯（ Gerard Debreu）給予證明。 才解決了 一般均衡模型解的存在性、唯一性、優(yōu)化性和穩(wěn)定性 的問(wèn)題。 1960 年， 約翰森 (Johansen)構(gòu)建了一個(gè)包括一個(gè)效用最大化的家庭部門(mén) 和 20 個(gè)成本最小化的產(chǎn)業(yè)部門(mén) 的實(shí)際一般均衡模型，并給出了相應(yīng)的均衡價(jià)格的具體算法。 根據(jù) 約翰森模型的可計(jì)算性質(zhì)，人們 認(rèn)為 約翰森模型 是 第一個(gè) CGE 模型 ，自此 解決相應(yīng)模型解的算法問(wèn)題 。 1967 年，斯卡夫 （ Scarf） 研制了一種開(kāi)創(chuàng)性的算法，用于對(duì)數(shù)字設(shè)定的一般均衡模型進(jìn)行求解 ， 使得一般均衡模型從純理論結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為可計(jì)算的實(shí)際應(yīng)用模型，促進(jìn)了大型實(shí)際CGE 模型的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用。 一、模型的組成 CGE 模型 所分析的基本經(jīng)濟(jì)單元是生產(chǎn)者、消費(fèi)者、政府和外國(guó)經(jīng)濟(jì)。 1．生產(chǎn)行為 在 CGE 中，生產(chǎn)者力求在生產(chǎn)條件和資源約束之下實(shí)現(xiàn)其利潤(rùn)優(yōu)化。這是一種次優(yōu)解（ Suboptimal）。與生產(chǎn)者相關(guān)的有兩類(lèi)方程：一類(lèi)是描述性方程，例如生產(chǎn)者的生產(chǎn)過(guò)程、中間生產(chǎn)過(guò)程等；另一類(lèi)是優(yōu)化條件方程。在許多 CGE 模型中，假設(shè)生產(chǎn)者行為可以用柯布 — 道格拉斯函數(shù)或常替代彈性（ CES）方程來(lái)描述。 2．消費(fèi)行為 也包括了描述性方程和優(yōu)化方程。消費(fèi)者優(yōu)化問(wèn)題 的實(shí)質(zhì)是在預(yù)算約束條件下選擇商品（包括服務(wù)、投資以及休閑）的 最佳 組合以實(shí)現(xiàn)盡可能高的效益。 3．政府行為 一般來(lái)說(shuō)，政府的作用首先是制定有關(guān)政策 ， 在 CGE 中通常將這作為政府變量。同時(shí)，政府也是消費(fèi)者 ， 政府的收入來(lái)自稅和費(fèi)。政府開(kāi)支包括各項(xiàng)公共事業(yè)、轉(zhuǎn)移支付與政策性補(bǔ)貼。 4．外貿(mào) 在 CGE 中，通常按照常彈性轉(zhuǎn)換方程（ CET）來(lái)描述為了優(yōu)化出口產(chǎn)品利潤(rùn)，把國(guó)內(nèi) 產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和出口之間進(jìn)行優(yōu)化分配的過(guò)程?；蛴冒⒚黝D（ Armington）方程來(lái)描述為了實(shí)現(xiàn)最低成本把進(jìn)口產(chǎn)品與國(guó)內(nèi)產(chǎn)品進(jìn)行優(yōu)化組合的過(guò)程。 5．市場(chǎng)均衡 CGE 的市場(chǎng)均衡及預(yù)算均衡包括如下幾方面： （ 1）產(chǎn)品市場(chǎng)均衡。產(chǎn)品均衡不僅要求在數(shù)量上，而且要求在價(jià)值上。 （ 2）要素市場(chǎng)均衡，主要是勞動(dòng)力市場(chǎng)均衡，假定勞動(dòng)力無(wú)條件遷移，不存在遷移的制度障礙。 （ 3）資本市場(chǎng)均衡，投資 =儲(chǔ)蓄 （ 4）政府預(yù)算均衡。政府收入－政府開(kāi)支 =預(yù)算赤字。 （ 5）居民收支平衡。居民收入的來(lái)源是工資及存款利息。居民收支平衡意味著：居民收入－支出 =節(jié)余 6）國(guó)際市場(chǎng)均衡。外貿(mào)出超 CGE 中表現(xiàn)為外國(guó)資本流入，外貿(mào)入超表現(xiàn)為本國(guó)資本流出。 為了使 CGE 模型有解， CGE 模型必須封閉。 二、模型介紹 對(duì)于人民幣升值對(duì)中國(guó) 對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響， 可通過(guò) 社會(huì)核算矩陣（ Social Accounting Matrix，SAM） 來(lái)分析，它是一般 均衡分析 常用的分析 工具 之一 。 SAM 采用行列交錯(cuò)的矩陣形式，分為 行與列 ， 兩者都 分為 8個(gè)部門(mén)， 分別是商品、活動(dòng)、要素、企業(yè)、家庭、政府、資本和國(guó)外、合計(jì) [30]。在矩陣中，要求來(lái)自每一個(gè)賬戶的購(gòu)買(mǎi)、支出、或者貨幣流在其他一個(gè)或幾個(gè)賬戶中 一定 要有 相對(duì)應(yīng) 的銷(xiāo)售、收入或 貨幣 流。矩陣中的每一個(gè)非零元素 都具有雙層的含義 ，行表示 一個(gè)賬戶的 收入，列表示 一個(gè)賬戶的 支出 。根據(jù)任何收 入或者收益都應(yīng)有相應(yīng)的支出和費(fèi)用的經(jīng)濟(jì)核算基本原則，矩陣中的行 所表示的收入等于對(duì)應(yīng)的 列所 表示的支出。 用式子來(lái)表示 SAM，為： ? ?ijx?? （ 1） 式 （ 1） 表示賬戶 i 從賬戶 j 中獲得的收入，相應(yīng)的就為 j 的支出 商品和服務(wù)的 資金則從列流向行，交易是從行流到列 。行和列必定相等。即： ?? ? i ikj kj xx （ 2） 在 （ 2）式 中，除了一個(gè)賬戶外的所有賬戶都是平衡的，則最后的一個(gè)賬戶必定也是平衡的，證明 SAM 滿足 Walras 定律：。 第二節(jié) 對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響 數(shù)據(jù)的選取 我國(guó)于 2020 年 7 月 21日進(jìn)行一籃子的貨幣改革，我們應(yīng)選取適當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)對(duì)其 進(jìn)行研究。社會(huì)核算矩陣是以 2020 年的投入產(chǎn)出表 （ IO） 為基礎(chǔ)來(lái)編制 ， 以期更好地 反應(yīng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況 的變化 。 本文的社會(huì) 核算 矩陣 表 包括以下部門(mén) ， 生產(chǎn)、商品、要素（資本和勞動(dòng)）、企業(yè)、居民、政府、資本賬戶和國(guó)外。其中企業(yè)只有資本收入、政府有資本 收入，而居民只有勞動(dòng)收入。 表 31 中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的社會(huì)核算矩陣 平衡表 （ 2020） 單位：億元 生產(chǎn) 商品 要素 企業(yè) 居民 政府 資本賬戶 國(guó)外 總計(jì) 資本 勞動(dòng) 生產(chǎn) 545056 545056 商品 362905 71218 26605 75172 6843 604642 要素 資本 60787 60787 勞動(dòng) 92675 125 92800 企業(yè) 59506 1706 747 61959 居民 92800 19308 5477 2094 119679 政府 28689 1066 1281 5344 9069 14 45434 資本賬戶 37307 39392 11646 13174 75172 國(guó)外 58520 58520 總計(jì) 545056 604642 60787 92800 61959 119679 45434 75172 58520