【正文】 的基礎(chǔ)上，參照各國所發(fā)布的匯率，然后做出相應(yīng)調(diào)整，決定升值與降值的幅度。同時，伴隨著人民幣的發(fā)行，其人民幣 匯率制度也由此誕生 。 不足之處在于首先 ， 人民幣升值對中國經(jīng)濟(jì)的影響是影響到很多方面，出于篇幅的限定，于是選取幾個方面進(jìn)行探討。第三節(jié)以上面介紹的模型依托，探討人民幣升值對中國經(jīng)濟(jì)的 主要行業(yè)的 影響。再就國內(nèi)外關(guān)于人民幣升值的觀點的概述。同時也給中國經(jīng)濟(jì)各方面產(chǎn)生不良的影響，如國際競爭更加的激烈，不利于中國企業(yè)的出口，外商直接投資減少，容易造成通貨緊縮等。 第二節(jié) 研究目的與意義 人民幣的升值，對于中國的經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要的影響。 2020 年 6 月人民幣對美元匯率中間價 6. 4716，再度創(chuàng)下匯率改革以來的新高。 2020 年 6 月，拉開了第二次匯率改革的序幕。而截至在 2020 年 12 月，人民幣升值幅度達(dá)到了 %。 The main industry。同時也存在著各種問題，如不利于出口，對部分行業(yè)也造成一定的消極影響，如紡織行業(yè)。 而 隨著人民幣 對美元 持續(xù) 升值，對中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了不同程度的影響，如包括 GDP、企業(yè)、進(jìn)出口貿(mào)易、就業(yè)等方面的影響。人民幣升值對中國經(jīng)濟(jì)的影響 摘 要 【 中 文 摘 要 】 2020 年 7 月 21 日， 中 國開始實行 一項新的 匯率政策。本文的研究目的在于通過相關(guān)的模型，來分析人民幣升值對中國經(jīng)濟(jì)的影響。我國應(yīng)把 人民幣匯率 控制在一定的范圍之內(nèi)。 General equilibrium theory 目 錄 摘 要 0 Abstract 1 目 錄 1 第一章 引言 2 第一節(jié) 研究背景 2 第二節(jié) 研究目的與意義 3 第三節(jié) 研究內(nèi)容與方法 3 第二章 中國人民幣升值的現(xiàn)狀及原因 3 第一節(jié) 中國人民升值的歷程 3 第二節(jié) 原因 5 一、內(nèi)因 5 二、外因 7 第三章 人民幣升值對中國經(jīng)濟(jì)的影響 9 第一節(jié) 模型闡述及分析 9 第二節(jié) 對宏觀經(jīng)濟(jì)的影響 10 第三節(jié) 對我國主要行業(yè)的影響 12 第四章 政策建議 15 第一節(jié) 政府 15 第二節(jié) 企業(yè) 15 結(jié) 語 16 參考文獻(xiàn) 17 致 謝 18 第 一 章 引言 第一節(jié) 研究背景 隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國際地位的提高，中國擁有巨大的貿(mào)易雙順差和大量外匯儲備，在迫于國際社會的壓力以及中國本身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型等內(nèi)在與外在的緣由下 ，經(jīng)國務(wù)院 的 批準(zhǔn)，中國人民銀行 于 2020 年 7 月 21宣布， 從當(dāng)日起，根據(jù)市場供求關(guān)系， 我國開始實行以市場供求為基礎(chǔ) ， 參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動匯率制度 ，人民幣對美元匯率上調(diào)%。而 2020 年 6 個 月內(nèi) 以來 ，人民幣對美元匯率已先后 50 次被改寫 ，創(chuàng)歷史 新高 。中國人民 銀行宣布“進(jìn)一步推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制改革，增強(qiáng)人民幣匯率彈性”。 2020 年迄今人民幣兌美元升值幅度超過 2. 2%。一國貨幣的升值就意味著與它相對比的另外的一種外幣跟著貶值，也即一定數(shù)量的本幣可以兌換 的外幣數(shù)量相對于兌換前是增加了；反之，一國貨幣的貶值意味著與它相對比的那種外幣升值，表示一定數(shù)量的本幣可以兌換的外幣數(shù)量比之前減少了。 本論文研究目的在于探討人民幣升值對中國經(jīng)濟(jì)的影響，更為準(zhǔn)確地說，是探討導(dǎo)致人民幣升值因素有哪 些，人民幣升值的歷程及其背景，人民幣升值對于中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具體影響體現(xiàn)在哪些方面，以及在此形勢下，中國應(yīng)如何應(yīng)對人民幣升值帶來的影響。 第二部分從人民幣升值的歷程進(jìn)行分析，在之對人民幣升值的原因進(jìn)行 分析，探討致使國內(nèi)外的各個影響因素。此為論文的主體部分。其次，人民幣升值受到很多方面的影響，以及受本人學(xué)識水平的限定，沒能深入進(jìn)行探討及研究。 自人民幣匯率制度形成至今，其經(jīng)歷了固定匯率制、雙重匯率制、浮動匯 率制等階段。 第三階段： 1980 至 1994 年，在這一時期內(nèi)，我國實行的是人民幣匯率雙軌制，也稱雙重匯率制度。人民幣升值由此開始。美元兌人民幣中間價 于 2020 年 12 月 以 收 盤，相對于 2020 年 升值幅度 高達(dá)%。到了 10 月份 ， 甚至出現(xiàn)了單月走勢略有貶值的情況。 2020 年全年人民幣對美元中間價累計升值 2055 個基點，升值幅度超過 3%。僅 8月份 的 23 個交易日中，人民幣匯率共 11 次創(chuàng)下 匯率改革 以來新高。165。165。165。因此，人民幣升值既有來自中國經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)部原因，也有來自外來的壓力。國際收支有兩個 主要 的賬戶， 分別是 經(jīng)常賬戶 、 資本 和金融 賬戶 。 國際收支總體順差， 通過 經(jīng)常項目與資本、金融賬戶 體現(xiàn) 出來 。 經(jīng)常項目與資本、金融項目都是順差，外匯供給會增加。 表 11 中國國際收支平衡表 （億美元） 年份 經(jīng)常項目余額 資本和金融賬戶余額 2020 17,405,275 34,775,427 2020 35,421,968 32,290,837 2020 45,874,812 52,725,942 2020 68,659,162 110,659,756 2020 1,341 1,010 2020 2,327 526 2020 3,540 951 2020 4,124 463 2020 2,611 1,808 2020 3,054 2,260 2020* 878 1,839 注： *代表 2020 年上半年的數(shù)據(jù) 資料來源：國際外匯管理局（ ） （ 二 ） 中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長 人民幣匯率走勢可以通過“巴拉薩 — 薩繆爾森效應(yīng)” （ BalassaSamuelson Effect） 來分析。 從而得出其 三個 基本的結(jié)論 ： （ 1） 對于小國開放經(jīng)濟(jì)來說，工資完全是由可貿(mào)易品部門的生產(chǎn)率決定的； （ 2） 不可貿(mào)易品的相對價格由可貿(mào)易品部門與不可貿(mào)易品部門的生產(chǎn)率差異決定。 人民幣匯率隨著中國經(jīng)濟(jì)的增長而逐步上升。 圖 12 國內(nèi)生產(chǎn)總值及其增速0500001000001500002020002500003000003500004000004500005000002020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 年億元0 . 0 0 %2 . 0 0 %4 . 0 0 %6 . 0 0 %8 . 0 0 %1 0 . 0 0 %1 2 . 0 0 %1 4 . 0 0 %1 6 . 0 0 %國內(nèi)生產(chǎn)總值增長速度 注：資料來源：國家統(tǒng)計局網(wǎng)站（ ） （ 三 ）外匯儲備 外匯儲備反映了一國國際支付能力和外債償還能力，具備充足的外匯儲備是保持一個國家經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的重要指標(biāo)。 況且由于 機(jī)會成本的存在，所以并非越多越好，太多的外匯儲備反而會導(dǎo)致資源的極大浪費。 圖 13 外匯儲備050001000015000202002500030000350002020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 2020 20202020*年億美元外匯儲備 注： *代表 2020 年到 9 月份的數(shù)據(jù) 資料來源：國際外匯管理局（ ） 二 、外因 模型闡述 —— 馬歇爾 勒納條件 馬歇爾 勒納條件 （ MarshallLerner condition） 是由英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾 （ Marshall） 和美國 經(jīng)濟(jì)學(xué)家 （ Lerner） 揭示的關(guān)于一國貨幣的貶值與該國貿(mào)易收支改善程度的關(guān)系。如果用 n 表示他國對貶值國的出口商品的需求彈性 ，nm 表示進(jìn)口需求彈性﹐則當(dāng) 1??nmn 時 ， 即出口需求彈性與進(jìn)口需求彈性的總和大于 1時貶值可以改善貿(mào)易收支。 根據(jù)馬歇爾 — 勒納條件，只要滿足出口商品的需求價格彈性與進(jìn)口商品的需求價格彈性之和大于 1，那么本幣貶值就能改善貿(mào)易收支。 （ 一 ） 美國 自 2020 年至今，美國政府指責(zé)中國“操縱”人民幣匯率，并積極通過各種外交途徑，力求中國人民幣匯率進(jìn)行改變。同時，美國國內(nèi)國會與政府的爭斗和制衡，成為影響中國 人民幣匯率的一大因素。 如果 人民幣升值，對中國的工業(yè)化進(jìn)程有影響的汽車、石化、鋼鐵等戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè) 發(fā)展有阻礙作用。 自亞洲金融危機(jī)后，部分國家開始從對美元“一邊倒”轉(zhuǎn)向以日元為主導(dǎo)的“貨幣籃子”。 （ 三 ） 歐洲 歐盟要求人民幣升值，是為了減少貿(mào)易逆差。 可計算的一般均衡（ Computable General Equilibrium，CGE）模型作為政策分析的有力工具，經(jīng)過 30 多年的發(fā)展， 在世界上廣泛的應(yīng)用 。 1936年，列昂節(jié)夫首次引入投入 產(chǎn)出模型，并假定成本是線性的、技術(shù)系數(shù)是固定的。德布魯（ Gerard Debreu）給予證明。 1967 年，斯卡夫 （ Scarf） 研制了一種開創(chuàng)性的算法，用于對數(shù)字設(shè)定的一般均衡模型進(jìn)行求解 ， 使得一般均衡模型從純理論結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為可計算的實際應(yīng)用模型，促進(jìn)了大型實際CGE 模型的開發(fā)和應(yīng)用。與生產(chǎn)者相關(guān)的有兩類方程：一類是描述性方程，例如生產(chǎn)者的生產(chǎn)過程、中間生產(chǎn)過程等；另一類是優(yōu)化條件方程。 3．政府行為 一般來說，政府的作用首先是制定有關(guān)政策 ， 在 CGE 中通常將這作為政府變量。或用阿明頓（ Armington）方程來描述為了實現(xiàn)最低成本把進(jìn)口產(chǎn)品與國內(nèi)產(chǎn)品進(jìn)行優(yōu)化組合的過程。 （ 3）資本市場均衡，投資 =儲蓄 （ 4）政府預(yù)算均衡。居民收支平衡意味著：居民收入－支出 =節(jié)余 6）國際市場均衡。 SAM 采用行列交錯的矩陣形式，分為 行與列 ， 兩者都 分為 8個部門， 分別是商品、活動、要素、企業(yè)、家庭、政府、資本和國外、合計 [30]。 用式子來表示 SAM，為： ? ?ijx?? （ 1）