【正文】 我還要感謝 這四年來陪我一起走過大學時光的 —— 我的室友以及我的大學同學，謝謝你們給予我支持與鼓勵，幫我克服生 活上以及學習上的難關(guān)。 Money. 2020. 【 38】 Ted Chu. The Chinese RMB: Its Value, Its Peg, and Its Future[J]. Business Economics, 2020. 【 39】 Devarajan S. Exchange rate and CGE models. In:GTAP Conference, 2020. 【 40】 Balassa Advantage, Trade and Economic Development [M]. New York: New York University Press, 1989,126. 致 謝 本人的學位論文是在我的導師劉洋老師的悉心指導下完成的。 同時，本文的研究也存在不足之處。而對于旅游業(yè)的影響，人民幣升值使得出境 人數(shù)的增加，促進我國旅游業(yè)的發(fā)展。以滿足個性化消費需求為目的，進行產(chǎn)品 概念、功能、形態(tài)、包裝等方面的創(chuàng)新，以人民幣升值為契機，提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量和附加值，加速產(chǎn)品的升級換代，創(chuàng)建出口產(chǎn)品品牌優(yōu)勢，在對外貿(mào)易中贏得主動 。特別是我國的紡織服 裝出口行業(yè)，這個市場開始出現(xiàn)貶值的現(xiàn)象，影響著我國紡織業(yè)的出口，從而使收益下降。 紡織業(yè) 應該通過 自主品牌 的 建設(shè) ， 實現(xiàn)經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變，推進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，提高出口競爭力。中國的紡織業(yè)主要以價格作為競爭的手段 ，其要依靠 原材料成 本低、能源成本低 、 勞動力成本低等價格因素的競爭優(yōu)勢 “ 以量取勝 ” ， 形成了 粗放式出口增長 方式。 政府要把握發(fā)展機會，大力提倡全民旅游，完善公民帶薪度假等獎勵機制，完善旅游的基礎(chǔ)設(shè)施。所以人民幣升值不是占據(jù)主導地位。 人民幣升值對于出境旅游是一大推動器。 圖 35 國內(nèi)旅游人數(shù)及國內(nèi)旅游總 收入 國內(nèi)旅游05101520252020 2020 2020 2020 2020 2020 年億02020400060008000100001202014000億元國內(nèi)旅游人數(shù)（億）國內(nèi)旅游收入（億元） 人民幣升值 進口增加資金凈流出 經(jīng)濟增長放緩 資本市場 監(jiān)控放松國 際游資進入 國內(nèi)銀根放松本地資金進入 銀 行 資 金 吃 緊 外 來 資 金 外 流 股市下跌 經(jīng)濟 泡沫迸裂 經(jīng)濟 失衡 注： 數(shù)據(jù)來源：中華人民共和國國家旅游局（ （二）人民幣升值對國際旅游的影響 （ 1）出境游 自改革開放以來，我國居民的生活水平有所提升，我國境內(nèi)居民出境旅游的傾向性不斷的攀升，規(guī)模也逐年增加。 價格效應 假定，第一， 消費者收入不變的情況下，商品價格的變動，引起的消費量的變化。 圖 34 房地產(chǎn)受本幣升值影響的常見路徑 二 、 旅游業(yè) 我國旅游業(yè)分為國內(nèi)旅游與國際旅游。 這是由于預期效應，所謂預期效應是人們的心理預期。 第三節(jié) 對 我國主要行業(yè) 的 影響 人民幣升值對我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)產(chǎn)生深刻的影響，從而對我國主要行業(yè)產(chǎn)生了影響。 當人民幣小幅度升值的時候，我國國內(nèi) 大多數(shù)居民對珠寶、化妝品、煙酒、旅行等很高差異性的奢侈品消費品還未形成購買力，當人民幣升值時，我國購買外國商品，外國商品價格會相對以前下降，有利于我國購買國外的原材料和機器的成本下降，從而使得進口商品有小幅度的增長。而 我們可以從表 33 看出， 我國人民幣實際有效匯率與進口是呈現(xiàn)非線性的關(guān)系。也就是說明進出口對人民幣匯率的彈性是變動的，隨著升值幅度的加大，出口下降的幅度也跟著變大。 因此，我國應該在實際有效 匯率控制在 15%20%之內(nèi)。 （ 1） 對我國 GDP 的影響 通過模型結(jié)果可以得到表 33，人民幣 實際有效匯率與 我國 GDP 之間不是線性變 化，即 GDP對人民幣實際匯率的彈性不是常數(shù)。 本文將分別進行人民幣升值 5%、 10%、 15%和 20%情形進行分析。有效匯率是一個非常重要的經(jīng)濟指標，通常被用于度量一個國家貿(mào)易商品的國際競爭力，也可以被用于研究貨幣危機的預警指標，還可以被用于研究一個國家相對于另一個國家居民生活水平的高低。 表 31 中國宏觀經(jīng)濟的社會核算矩陣 平衡表 （ 2020） 單位：億元 生產(chǎn) 商品 要素 企業(yè) 居民 政府 資本賬戶 國外 總計 資本 勞動 生產(chǎn) 545056 545056 商品 362905 71218 26605 75172 6843 604642 要素 資本 60787 60787 勞動 92675 125 92800 企業(yè) 59506 1706 747 61959 居民 92800 19308 5477 2094 119679 政府 28689 1066 1281 5344 9069 14 45434 資本賬戶 37307 39392 11646 13174 75172 國外 58520 58520 總計 545056 604642 60787 92800 61959 119679 45434 75172 58520 注：資料來源：國家統(tǒng)計局網(wǎng)站（ ）、海關(guān)總署、國家商務部 、統(tǒng)計年鑒 表 31 是依據(jù)國家統(tǒng)計局、海關(guān)總署、統(tǒng)計年鑒等相關(guān)數(shù)據(jù)進行編制，值得注意的是，其建立的數(shù)據(jù)是存在一定的誤差， SAM 表中有些數(shù)據(jù)是不相等的，但是在一邊均衡理論的情況下，我們?nèi)藶榈陌阉M行平衡處理，從而得到中國宏觀 經(jīng)濟 SAM 平衡表。 第二節(jié) 對宏觀經(jīng)濟的影響 數(shù)據(jù)的選取 我國于 2020 年 7 月 21日進行一籃子的貨幣改革，我們應選取適當?shù)臄?shù)據(jù)對其 進行研究。根據(jù)任何收 入或者收益都應有相應的支出和費用的經(jīng)濟核算基本原則，矩陣中的行 所表示的收入等于對應的 列所 表示的支出。 二、模型介紹 對于人民幣升值對中國 對宏觀經(jīng)濟的影響， 可通過 社會核算矩陣（ Social Accounting Matrix，SAM） 來分析，它是一般 均衡分析 常用的分析 工具 之一 。居民收入的來源是工資及存款利息。 （ 2）要素市場均衡，主要是勞動力市場均衡，假定勞動力無條件遷移，不存在遷移的制度障礙。 4．外貿(mào) 在 CGE 中，通常按照常彈性轉(zhuǎn)換方程（ CET）來描述為了優(yōu)化出口產(chǎn)品利潤，把國內(nèi) 產(chǎn)品在國內(nèi)市場和出口之間進行優(yōu)化分配的過程。消費者優(yōu)化問題 的實質(zhì)是在預算約束條件下選擇商品（包括服務、投資以及休閑）的 最佳 組合以實現(xiàn)盡可能高的效益。這是一種次優(yōu)解（ Suboptimal）。 根據(jù) 約翰森模型的可計算性質(zhì)，人們 認為 約翰森模型 是 第一個 CGE 模型 ，自此 解決相應模型解的算法問題 。阿羅 (Arrow)和羅拉爾 瓦爾拉斯 于 1874 年 提出了一般均衡的理論模型，用 抽象的數(shù)學語言 闡述 了一般均衡的思想。 第 三 章 人民幣升值對中國經(jīng)濟的影響 第一節(jié) 模型闡述及分析 可計算一般均衡理論模型（ Computational General Equilibrium, CGE）模型是提供一種低成本、簡單而有效的政策實驗載體 [1]。日本認為，只要改變中國的外匯制度，才可以徹底改變東亞各國匯率制度，于是極力反對中國貨幣盯著美元的政策，要求人民幣進行匯率改革。 政治因素 日本企圖確定日元的主導地位。 （ 2） 阻止中國基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。 政治因素 美國國內(nèi)由于 政治組織為了得到背后財團的支持，得以競選成功，于是尋找轉(zhuǎn)嫁矛盾，認為中美問題是由于中國的原因，于是堅持對人民幣升值施壓。 下面以美國、日本、歐洲為例 ，分析歐美等發(fā)達國家要求人民幣升值的動因 。于是 美國、日本、歐洲等發(fā) 達國家所持續(xù)施壓成其為人民幣升值的外因。如果數(shù)量變動大于價格變動﹐需求彈性便大于 1， 反之 ， 數(shù)量變動小于價格變動﹐需求彈性便小于 1，只有當貶值國進口需求彈性大于 0（ 進口減少 ） 與出口需求彈 性大于 1（ 出口增加 ） 時 ， 貶值才能改善貿(mào)易收支。 這也是人民幣持續(xù)升值的一個重要因素。雖 然成為外匯儲備第一的國家，但是外匯儲備過多在外匯市場上供給大于需求， 會引起外幣貶值以及本幣升值。這就是人民幣升值的原因之一。 當其運用于中國的實際情況，人民幣匯率的走勢 是符合 典型的“巴拉薩 — 薩繆 爾森效應” ， 即經(jīng)濟高速增長時期人民幣匯率呈現(xiàn)長期升值的走勢。假設(shè)資本 K 可以在各國、各部門間自由流動，而勞動 L 只能在 一國內(nèi)的不同部門間流動。 因此，人民幣在 2020 下半年，甚至明年繼續(xù)出現(xiàn)升值預期就 不足為 奇了 。其中，經(jīng)常項目順差 878 億美元；資本和金融項目順差 1839 億美元。 近年來 ，由于我國 經(jīng)濟高速增長， 持續(xù)出現(xiàn)雙順差現(xiàn)象。 一 、 內(nèi)因 （ 一 ） 國際收支 “ 雙順差 ” 國際收支是指一國居民與世界其他地方進行交易的記錄。同時中國也進行一系列的匯率改革，重新審視人民幣的地位。165。165。165。 2020 年人民幣現(xiàn)已累升 %， 今年以來，人民幣對美元連破 、 、 三個大關(guān) ， 8月中旬邁進 “ 時代 ” 。2020 年全年，人民幣實際有效匯率貶值 %。 進入 8 月份 ， 人民幣升值 的 速度 開始出現(xiàn)下降的形勢 。其中人民幣兌美元中間價 波動幅度增大 。 第五階段：由于經(jīng)常項目與資本項目的“雙順差”，自 2020 年 7 月 21 日，中國人民銀行宣布人民幣匯率不再盯住單一美元，而是實行以市場供求為基礎(chǔ)的、參考一籃子貨幣進行調(diào)節(jié)、有管理的浮動匯率機制，擺脫對人民幣對美元的依賴。此時，人民幣實行剛性的匯率制度，即人民幣匯率在原有匯率