【文章內容簡介】 上去，如果移動的距離較長，則會發(fā)生多次切換的現(xiàn)象。雖然切換失敗不等同于掉話，但在GSM網絡中切換失敗就意味著增加了網絡的信令流量，并且也是掉話的隱患。因此處理好切換關系，減少切換失敗的任務是優(yōu)化工作非常重要的一項環(huán)節(jié)。在這一章里我們將從路測角度結合實例來分析日常工作中會遇到的切換失敗的現(xiàn)象，并分析造成各種現(xiàn)象的原因以及相應的處理辦法。總的來說，在遇到切換失敗事件時首先應該從HO_FAILURE消息中查找切換失敗的原因解釋（Cause value）,有些切換失敗是可以直接查到切換失敗原因的（可以詳查GSM規(guī)范）。但對于有些Cause value，如Cause value111（Protocol error，unspecified）、Cause value 3（Abnormal release，timer expired）等就無法定位具體原因。對于這些情況，我們就應該再進一步的對信令流程、多種測量參數、統(tǒng)計報告以及測試現(xiàn)場的環(huán)境等進行綜合的分析，從而進一步確定切換失敗原因。下面的大部分篇幅的分析解決辦法都是基于這些無法定位具體原因的Cause value。一、連續(xù)的切換失敗測試中我們有時會遇到這樣的情況：如圖7所示，接連不斷的出現(xiàn)切換失敗，當測試工程師繼續(xù)驅車向前行駛時，就可能導致拖帶掉話。從系統(tǒng)下行發(fā)送的Handover_Command消息中我們可以發(fā)現(xiàn)，目標小區(qū)都是同一個小區(qū)（或同一個基站的不同小區(qū)）。此種現(xiàn)象一般都和基站或傳輸設備的時鐘故障有關，但也有可能是同頻同BISC的小區(qū)造成的。下面我們通過幾個具體實例來說明。圖7 連續(xù)的切換失敗實例1 731醫(yī)院的時鐘失鎖現(xiàn)象： 我們先從一個小區(qū)因PBGT原因切換至小區(qū)3070，切換正常。當與服務小區(qū)3070距離較遠，下行電平逐漸變弱，鄰區(qū)電平逐漸增強時，遲遲沒有切換，最后向排位很低的一個小區(qū)進行了切換，切換后效果很差，服務電平仍然不高，致使Quality很差。隨后又在這兩個小區(qū)之間乒乓切換，但始終沒有向較好的另外幾個小區(qū)發(fā)出HO Command；分析： 最好的前幾個鄰區(qū)的BSIC碼均沒有解出，所以只能向解出BSIC碼的鄰區(qū)發(fā)出HOCommand。如圖8。圖 8通過分析，我們知道最強的34號和47號頻點來自于基站‘731醫(yī)院’的兩個小區(qū)（3553558）。因此，我們把車停在了該基站附近，由于解碼錯誤，這時解出的鄰區(qū)BSIC是錯誤的，而并非當前最強的347號頻點小區(qū)的BSIC，致使全部切換失敗。如圖9。圖 9故障原因：先從Handover Failure的CauseValue入手（圖10），在發(fā)現(xiàn)是無法具體定位原因的Cause111后，再通過對目標小區(qū)的告警分析，發(fā)現(xiàn)該站的時鐘失鎖，需更換時鐘硬件。圖10更換時鐘后該問題解決。實例2 化工研究院時鐘失鎖現(xiàn)象：無法切入該站任何一個小區(qū)，經空閑狀態(tài)下重選到該站后，又無法切出至周圍任何一個小區(qū)。如圖1113所示。圖 11 無法切入圖 12 空閑狀態(tài)圖 13 無法切出原因分析：先查看HO_Failure的Cause Value=111。再根據切換失敗現(xiàn)象懷疑為時鐘硬件問題，查看硬件告警發(fā)現(xiàn)該站時鐘失鎖。經過更換硬件，問題解決。實例3 沙溝DCS與東鐵家墳DCS的同頻同BSIC現(xiàn)象：在路測過程中，主被叫手機突然出現(xiàn)莫名其妙的連續(xù)的切換失敗。從現(xiàn)象上看很像是時鐘問題，但經檢查并無基站有時鐘告警。故障分析：分析了切換的目標小區(qū)為BSIC=41，BCCH=522，經過檢查是鄰區(qū)沙溝DCS2，但從基站位置來看，當時切換失敗所處的位置是不可能收到該小區(qū)很強的信號的，而在該位置上應該收到301醫(yī)院的信號，但是當時卻沒有收到301醫(yī)院的信號。通過檢查發(fā)現(xiàn)當時301醫(yī)院斷站，造成該路段無主覆蓋小區(qū)。經過核查數據，發(fā)現(xiàn)當時的服務小區(qū)正大南路DCS北側的東鐵家墳DCS2的BSIC和BCCH與切換的目標小區(qū)沙溝DCS相同，但不是正大南路DCS的鄰區(qū)。由此可以斷定，手機當時測到的鄰區(qū)頻點522的強度為東鐵家墳DCS2的，但由于與鄰區(qū)沙溝DCS同頻同BSIC，而造成系統(tǒng)下發(fā)HO_CMD，最終導致了切換失敗。解決問題的辦法就是首先啟動已斷基站，讓該路段擁有主控小區(qū)；另外應適當減小東鐵家墳的覆蓋范圍，或通過改頻和BSIC，將東鐵家墳DCS2加為正大南路的鄰區(qū)。圖14 主被叫連續(xù)的切換失敗Layer2amp。Layer3信令流程如下：（用藍色標識出的為三層消息）　FrameNO.UL/DLLayerMessage TypeInfo in MessageTime 11564991DL2ICMDHO_Command1439。2021564991DL3HO_Command　1439。2032480042UL2RRRSP　1439。2042480045UL3HO_Access　1439。2051565072UL3HO_Failure　1439。2061565079UL2SABMCMD　1439。2071565108DL2UARSP　1439。2081565110UL2ICMDHO_Failure1439。2091565134DL2RRRSP　1439。20表 1 切換失敗的Layer2amp。Layer3的信令流程1圖 15 有關各基站位置示意圖故障原因：由于斷站造成同頻同BSIC的切換失敗，斷站恢復工作后，狀況消失。注: LAPD和LAPDm中使用的幀類型以及它們的結構共有三種不同類性的幀，分別為I幀（編號消息幀）、S幀（監(jiān)督幀）和U幀（無編號信息幀并有控制功能），如表2所示：類型幀含義作用U幀SABM設置異步平衡模式建立證實模式的第一個幀DISC斷開釋放證實模式的第一個幀UA無編號響應對上面兩類幀的響應DM非連接方式指示非連接模式的響應UI無編號信息信息幀（非證實模式）I幀I信息信息幀（證實模式）S幀RR接收準備好“可以繼續(xù)”（流量控制），也用于肯定回答RNR接收未準備好“應該停止”（流量控制）REJ拒絕否定回答FRMR幀拒絕向回報告差錯表2 LAPD和LAPDm幀類型（其中RNR和FRMR在LAPDm中不用）LAPD和LAPDm幀各自的結構如圖所示。地址段包含有SAPI；另外，對LAPD 幀，因為接口是點到多點的，還包括目的終端的地址?？刂贫伟瑤愋?，對于攜帶消息的編號幀，還包含有幀編號（發(fā)送端）和下一個期望幀編號（接收端）。1B地址控制0~260B2B1BflagSAPITEIN（S）N（R）信息FCSflag(a) LAPD幀結構地址控制0~21BSAPIN（S）N（R）信息(b) LAPDm幀結構其中N（S）：發(fā)信機發(fā)送序列號；N（R）：接收機接收序列號圖16 LAPD和LAPDm幀結構在下面的切換失敗分析里，我們將提出將路測文件中的Layer3 Message和Layer2 Message綜合分析的辦法，因為這樣才能發(fā)現(xiàn)以前傳統(tǒng)做法（只分析Layer3 Message）所不能發(fā)現(xiàn)的問題。二、單獨出現(xiàn)的切換失敗 如上所述，面對連續(xù)的切換失敗時，我們的目標比較明確，而且基本上都是與時鐘等硬件有關，比較容易發(fā)現(xiàn)問題，也比較好解決。