【文章內(nèi)容簡介】 問題也會很多。 第六章土木工程的倫理問題1土木工程有哪些特點(diǎn)？經(jīng)濟(jì)影響明顯：整體來看，土木工程投資作為固定資產(chǎn)投資的重要組成部分，在帶動經(jīng)濟(jì)增長、促進(jìn)就業(yè)方面具有重要作用。社會影響廣泛：土木工程作為人類改善居住和生活環(huán)境的重要手段，在許多方面對社會生活產(chǎn)生影響。首先，土木工程中鐵路、城市軌道交通、高速公路等重大基礎(chǔ)設(shè)施劍圣為改善人居和生活環(huán)境作出了巨大貢獻(xiàn)；其次，大到興建高速鐵路，小至普通商品住宅項(xiàng)目開發(fā)，在工程建設(shè)過程中都會或多或少地對建設(shè)地點(diǎn)原有社會生活產(chǎn)生影響，進(jìn)而帶來移民、拆遷、文物和物種保護(hù)等諸多社會問題。環(huán)境消耗巨大：土木工程建設(shè)過程中需要使用大量建筑材料，這些材料的生產(chǎn)不僅消耗自然資源，同時(shí)會帶來環(huán)境污染。安全責(zé)任重大：土木工程的另一個重要特點(diǎn)在于其建設(shè)和使用過程中的安全責(zé)任重大。建造過程中，工作人員安全事故幾率高。而且建造完成后，土木工程多用于居住、商業(yè)、工業(yè)用途，一旦出現(xiàn)工程質(zhì)量問題，將會對使用者和公眾造成不可挽回的傷害。建設(shè)過程復(fù)雜：土木工程項(xiàng)目從前期可行性研究、投資決策，到規(guī)劃設(shè)計(jì)、工程施工及最終交付使用，一般會經(jīng)歷相對較長的建設(shè)過程。2土木工程有哪些倫理問題？試分析土木工程哪些倫理問題與你的專業(yè)或行業(yè)有共性問題？土木工程有。安全倫理問題：土木工程發(fā)展史上頻頻發(fā)生的工程安全事故及其導(dǎo)致的災(zāi)難性后果，使得人們不得不高度重視土木工程活動帶來的風(fēng)險(xiǎn)，安全成為考察土木工程倫理的首要維度。環(huán)境倫理問題：土木工程建設(shè)占用和消耗大量的自然資源。大型交通、能源、水利等項(xiàng)目建設(shè)和城市新區(qū)開發(fā)計(jì)劃等，還常常涉及土木工程建設(shè)對自然生態(tài)環(huán)境的影響問題。土木工程的其他倫理問題：土木工程的倫理問題，除了上述安全和環(huán)境兩方面外，還會遭遇諸如文化和價(jià)值感的沖突與困惑、工程師的職業(yè)倫理問題。土木工程的倫理問題，除了工程的維度外，還有更多的是從參與工程的專業(yè)人士的職業(yè)倫理角度考察的，也就是土木工程師的職業(yè)倫理。3你在買房和裝修時(shí)、單位建設(shè)土木工程時(shí)，你有什么考慮？買房時(shí)從安全、環(huán)境、便利、價(jià)格方面，以安全為主，選址時(shí)注意周圍環(huán)境，有無污染性較大企業(yè)，建筑質(zhì)量如何、開發(fā)商信譽(yù)、周圍基礎(chǔ)設(shè)施，例如醫(yī)院學(xué)校銀行超市等等、價(jià)格符合自己消費(fèi)能力。裝修時(shí)安全性可靠性，價(jià)格，裝潢材料的污染性環(huán)保性如何等等。單位建筑土木工程時(shí)，安全、價(jià)格等等，規(guī)避工程風(fēng)險(xiǎn)，在技術(shù)上使用先進(jìn)技術(shù)建造，環(huán)境上要將可能遇到的氣候環(huán)境考慮在內(nèi)，人工上，選用信譽(yù)良好的施工單位，選擇可靠的監(jiān)管人員，同時(shí)在施工前要經(jīng)過前期周密調(diào)研，充分考慮經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、技術(shù)、環(huán)境、地理等相關(guān)要素。 4你認(rèn)為你所在的校區(qū)有沒有與土木建筑有關(guān)的安全隱患，怎么解決？第七章水利工程倫理思考題（1）1水利工程有哪些特點(diǎn)？有哪些倫理問題？政府主導(dǎo)：水利工程是基礎(chǔ)設(shè)施，是基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，具有典型的公益性質(zhì)，因此大型水利工程規(guī)劃和建設(shè)一般由政府來主導(dǎo)，具有鮮明的國家行為特征。規(guī)模宏大：與其他行業(yè)的工程項(xiàng)目相比，大型水利工程的規(guī)模要宏大的多。例如京杭大運(yùn)河、南水北調(diào)工程、三峽工程等。技術(shù)復(fù)雜：大型水利樞紐一般位于深山峽谷區(qū)。對壩址及相關(guān)區(qū)域的勘測包括水文、地質(zhì)、地貌、生態(tài)等多項(xiàng)內(nèi)容，樞紐規(guī)劃涉及政治、經(jīng)濟(jì)、軍事多目標(biāo)優(yōu)化，技術(shù)設(shè)計(jì)需要考慮水文、荷載、地震等多種隨機(jī)因素，工程施工需要截留、導(dǎo)流并承受洪水風(fēng)險(xiǎn)，樞紐運(yùn)行需綜合考慮社會、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)等多重效益，因此水利工程涉及的技術(shù)問題非常復(fù)雜。周期漫長：大型水利工程的勘測、規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工周期很長，往往長達(dá)幾年、十幾年甚至幾十年、上百年，其使用壽命一般都是幾十年、上百年。投資巨大：由于水利工程規(guī)模巨大，周期漫長，因此工程建設(shè)需要的資金巨大。功能多元：大型水利工程多為樞紐工程，一般具有防洪、發(fā)電、航運(yùn)、供水等多項(xiàng)功能，能夠發(fā)揮綜合效益。綜合性強(qiáng)：大型水利工程都是樞紐工程，具有很強(qiáng)的綜合性，其規(guī)劃建設(shè)基于對國家政治和經(jīng)濟(jì)形勢的綜合判斷。影響深遠(yuǎn)：水利工程規(guī)模宏大、周期漫長、投資巨大、功能多元，這就決定了其影響必然是深遠(yuǎn)的。水利工程涉及社會倫理、經(jīng)濟(jì)倫理、發(fā)展倫理、生態(tài)倫理等多種倫理問題。社會倫理層面：政府處于主導(dǎo)地位，政府行政意愿對于水利工程建設(shè)影響巨大。政府是水利工程主導(dǎo)者和決策者，是促進(jìn)水利行業(yè)發(fā)展的積極因素，在強(qiáng)力推動工程建設(shè)中，技術(shù)論證和環(huán)境評估有可能被弱化，缺乏與公眾進(jìn)行相互理解溝通的有效措施，從而引發(fā)公眾的鄰避情緒。從發(fā)展和生態(tài)倫理層面，水利工程活動與自然、環(huán)境間有著復(fù)雜的關(guān)系。由于水利工程或多或少影響河流生態(tài)系統(tǒng)，問題可能幾十年后顯現(xiàn)。2你的專業(yè)以后有可能參與水利工程嗎？木有3請分析三峽工程的利和有可能的弊。利：防洪、發(fā)電、航運(yùn)、養(yǎng)殖、旅游、保護(hù)生態(tài)、凈化環(huán)境、開發(fā)性移民、南水北調(diào)、供水灌溉。弊：對生物多樣性的影響、山體滑坡及淤泥的隱患、對通航的影響、對氣候的影響、文化遺產(chǎn)方面的影響、其他方面的影響。防洪；，水庫調(diào)洪可削減洪峰流量高達(dá)2700033000立方米/秒，屬世界工程之最。三峽大壩調(diào)節(jié)上游100萬平方公里，當(dāng)遇到大洪水時(shí)調(diào)節(jié)水流避免下游區(qū)域洪水泛濫，保障了下游區(qū)域人民生命財(cái)產(chǎn)安全。發(fā)電：作為世界上最大的水電站，三峽電站年發(fā)電847億千瓦時(shí)，相當(dāng)于6個半葛洲壩電站和10個亞太灣核電站，每年為全國人均提供70千瓦時(shí)電。電站單機(jī)容量、總裝機(jī)容量、年發(fā)電量都堪稱世界第一。促進(jìn)了節(jié)能減排，相當(dāng)于每年節(jié)約燃煤數(shù)千萬噸，減少大量二氧化碳、二氧化硫等有害氣體的排放，能源日益緊張，環(huán)境污染日益嚴(yán)重的今天，三峽大壩為我國創(chuàng)造了無法估量的經(jīng)濟(jì)效益。航運(yùn)、養(yǎng)殖、旅游等其他效益：三峽工程位于長江上游與中游的交界處，對上可以渠化三斗坪至重慶河段，對下可以增加葛洲壩水利樞紐以下長江中游航道枯水季節(jié)流量，能夠較為充分的改善重慶至武漢間通航條件，滿足長江上中游航運(yùn)事業(yè)遠(yuǎn)景發(fā)展的需要。三峽工程的完工，促進(jìn)上游重慶市和整個西部的發(fā)展。同時(shí)保證周邊及下游丘陵和平原地區(qū)的農(nóng)田灌溉用水。水庫形成1150平方公里的水面，除航道外有近700平方公里的水面適合水產(chǎn)養(yǎng)殖。三峽工程壩區(qū)開發(fā)旅游產(chǎn)業(yè)有力拉動了整個長江三峽旅游區(qū)的快速發(fā)展。對生物多樣性的影響：改變河流水文狀態(tài)，破壞生物多樣性，給洄游魚類帶來毀滅性打擊。山體滑坡及淤泥的隱患：三峽水庫由于長時(shí)間浸泡，高水位落差，會造成山體滑坡，形成消落帶，大量崩岸涌浪高達(dá)幾十米，范圍十余里，這也將帶來很大隱患。對通航的影響：庫區(qū)每天形成大霧天氣，極不利于通航。對氣候的影響：近年來的冬干春旱現(xiàn)象與此密切相關(guān)，水庫落成后頻頻遭遇氣象災(zāi)害。文化遺產(chǎn)方面的影響：我們的祖先在三峽地區(qū)曾創(chuàng)造了輝煌的文化，留下了寶貴的遺產(chǎn)，三峽庫區(qū)蓄水后，長江沿岸千年古鎮(zhèn)人文遺失，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)失去賴以發(fā)展的土壤，無法發(fā)展傳承。其他方面的影響：水文環(huán)境大變，近年來洞庭湖鼠災(zāi)泛濫，農(nóng)作物近乎絕收，庫區(qū)水面垃圾成島，水華頻增，污染嚴(yán)重，治理成本加大，我國因環(huán)境污染、生態(tài)破壞造成的損失已占GDP的15%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)達(dá)國家或其他發(fā)展中國家。4你會把你的孩子送到緊鄰水利工程的大壩并在大壩下游的學(xué)校讀書嗎？為什么？支持：水利工程經(jīng)過長達(dá)多年的勘測、規(guī)劃、計(jì)劃，安全性較高，目前出現(xiàn)大規(guī)模水庫潰決事故的可能性已經(jīng)大大降低，發(fā)生潰堤事件幾率極低，擔(dān)心太多有些杞人憂天；反對：防范于未然，要具有憂患意識；對于風(fēng)險(xiǎn)評估要有自己的理解，對于風(fēng)險(xiǎn)要提前預(yù)防準(zhǔn)備；大型水利工程是復(fù)雜的系統(tǒng)，技術(shù)難度大，不確定性強(qiáng)嗎，有安全隱患；水利工程雖然大多數(shù)風(fēng)險(xiǎn)因素已知，但是水文過程具有非常強(qiáng)的隨機(jī)性，地質(zhì)條件也具有不確定性，很多風(fēng)險(xiǎn)因素時(shí)隱性的，甚至不可預(yù)見的。 5你以后要做張光斗院士這樣的人，還是要做黃萬里先生這樣的人？為什么？黃萬里和張光斗截然不同的人生今年是清華大學(xué)建校100周年的大慶。在百年大慶的時(shí)候,是否應(yīng)該問問,什么是清華大學(xué)的靈魂? 北京《中國周刊》主編朱學(xué)東認(rèn)為,獨(dú)立自由的探索精神應(yīng)該是一所不朽大學(xué)的靈魂，不應(yīng)因社會變遷和政權(quán)更替而改變。筆者贊同這個觀點(diǎn)并認(rèn)為, 馬寅初,梁思成和黃萬里是清華大學(xué)院獨(dú)立自由探索精神的代表。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為:“愛國奉獻(xiàn)、追求卓越”是清華大學(xué)的靈魂,更有人把它簡化為“精忠報(bào)黨”。百年大慶,官方推出了水利系的張光斗作為當(dāng)今清華大學(xué)的代表,其生日也成為百年校慶的最主要內(nèi)容。校慶期間,清華校友追思黃萬里的集會,因遭受壓力被迫取消。章立凡寫道:“百年清華園,不再有梁啟超、王國維、陳寅恪、趙元任,不再有梅貽琦,不再有黃萬里,不再有“獨(dú)立之精神,自由之思想”,只剩下標(biāo)準(zhǔn)件制造和“工程師治國”。特此致哀黃萬里和張光斗,兩個早年從美國留學(xué)歸來的學(xué)子,一個博士,一個雙碩士:一個右派分子,一個優(yōu)秀黨員:一個永持批判態(tài)度,一個常寫思想?yún)R報(bào)個挺著胸脯說話,一個夾著尾巴做人。一個布衣教師,一個兩院院士。雖然兩人同在清華大學(xué)水利系同事幾十年,卻代表了兩個截然不同的清華大學(xué)靈魂。2011年4月15日在陸欽侃先生的遺體告別上有這么一副對聯(lián)，人云無法亦云三峽關(guān)乎民生子丑寅卯是非有賴我公砥中流，敢做未必敢當(dāng)國事居然兒戲張錢鄧?yán)罟ψ餆o需他人付信史。張錢鄧?yán)?第一個張是張光斗?！案易鑫幢馗耶?dāng)”一語,可謂擊中要害。張光斗被官方譽(yù)為是中國水利泰斗。中華人民共和國幾代領(lǐng)導(dǎo)人都特別喜歡治水,都把張光斗作為其水利政策的顧問。表面上是對張光斗言聽讠計(jì)從,實(shí)際上是政治家把他們想干的事,通過張光斗的嘴說出來,傳播出去。張光斗所缺乏的正是獨(dú)立自由的探索精神。張光斗一生參與或主持設(shè)計(jì)的有黃河三門峽大壩工程,密云水庫大壩工程和長江三峽大壩工程等。但是在百年校慶的《清華大學(xué)隆重慶祝張光斗先生奉獻(xiàn)祖國水利水電事業(yè)七十周年》消息報(bào)道中,只提密云水庫工程,卻不提黃河三門峽工程,也不提長江三峽大壩工程。黃河三門峽工程的失敗是不爭的事實(shí),盡管張光斗說,當(dāng)年他和錢正英都是反對黃河三門峽工程,但是現(xiàn)存資料不能證明這個說法。那么為什么不提長江三峽大壩工程? 難道三峽工程也是張光斗的走麥城?建設(shè)三峽工程的最主要目的是防洪,依靠的是水庫的防洪庫容。官方公布的三峽水庫防洪庫容是221億立方,這是夸大的防洪庫容,是技算錯誤的結(jié)果這個錯誤張光斗早已知道。他寫信告訴中央領(lǐng)導(dǎo):“三峽大壩的防洪能力比我們對外宣稱的要低,清華大學(xué)曾做過一份調(diào)查研究,政協(xié)副主席錢正英看過后曾以此質(zhì)疑長江資源委員會,該委員會承認(rèn)清華