【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 樹千臺(tái) ”，尤其是賈誼的《治安策》。而今被走資派架空、被報(bào)刊射影的毛澤東想起了賈誼被貶長沙路過湘水時(shí)所作的《吊屈原賦》，借古喻今表達(dá)了對(duì)善惡顛倒是非混淆的資產(chǎn)階級(jí)司令部的憤懣?！胞[鳳伏竄兮，鴟梟翱翔。闒茸尊顯兮，讒諛得志。賢圣逆曳兮，方正倒植。謂隨、夷溷兮，謂跖、蹻為廉；莫邪為鈍兮，鉛刀為铦。吁嗟默默，生之亡故兮。斡棄周鼎，寶康瓠兮。騰駕罷牛，驂蹇驢兮。驥垂兩耳，服鹽車兮。章甫薦履，漸不可久兮?！?(據(jù)百度百科，這段的意思是：鸞鳳躲避流竄啊，貓頭鷹卻在高翔?；鹿賰?nèi)臣顯耀啊，讒言阿諛的人得志；賢才被誤啊，方正被顛倒。世人都認(rèn)為卞隨、伯夷惡濁啊，而盜跖、莊蹻反廉潔。寶劍莫邪粗鈍啊，鉛刀反而鋒利。慨嘆抱負(fù)無法施展，屈原你無故遇禍啊！就好比是拋棄了周鼎，把瓦盆當(dāng)成寶物??；乘車駕著疲牛和跛驢啊，反讓駿馬去拖鹽車；帽冠在下，鞋履卻高高在上；這種倒行逆施是不會(huì)長久的。)在幾年的思想和情緒的醞釀后，毛澤東終于下定決心，在飽受非議的文化大革命中發(fā)動(dòng)全民民主號(hào)召“打倒閻王，解放小鬼”、“敢把皇帝拉下馬”，使劉、鄧、周的地位受到了震度與他們?cè)谵r(nóng)村推行“一平二調(diào)”的責(zé)任相對(duì)應(yīng)的政治沖擊。為了維護(hù)共產(chǎn)主義的信念，毛澤東在無奈中以至今仍然令人不解的歷史罪名“叛徒”打倒了現(xiàn)行的“黨內(nèi)最大的走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”劉少奇。而公開反對(duì)農(nóng)村無價(jià)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的朱德從文革一開始就受到了毛澤東的保護(hù)。同樣在大躍進(jìn)后期反對(duì)過農(nóng)村浮夸風(fēng)的陳云在文革中受到的沖擊也不大，一直保留有中央委員的地位?？梢哉f沒有那些人造成的農(nóng)村無價(jià)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的失敗和之后一百八十度的轉(zhuǎn)變，就不會(huì)有后來的文化大革命。毛澤東排除了反對(duì)社會(huì)主義的后顧之憂后，人們不再從他的詩詞中讀到之前的憤激之情。許多事情的成敗不在于有無，而在于多少。能正確掌握度的人少之又少。多數(shù)人只習(xí)慣于在是與不是之間進(jìn)行選擇。今天受過高等教育的人仍然在勢(shì)不兩立地爭(zhēng)論著當(dāng)年的和現(xiàn)在的是非好壞和要不要的問題。文革十多年后，當(dāng)年在農(nóng)村推行無價(jià)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)人因噎廢食，不僅把自己的責(zé)任推得一干二凈，而且把當(dāng)時(shí)農(nóng)村大躍進(jìn)的失敗作為否定社會(huì)主義公有制和一切無價(jià)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理由，在中國全面推行私有化；廢除免費(fèi)住房、教育和醫(yī)療等社會(huì)服務(wù)。他們從一個(gè)極端跳到另一個(gè)極端，實(shí)現(xiàn)了毛澤東在世時(shí)無法實(shí)現(xiàn)的政治愿望。在西方國家撤銷對(duì)中國的封鎖后，公有制下的無價(jià)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本可以從一個(gè)簡(jiǎn)單的分配模式和生活福利上升為一種重要的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，發(fā)揮無窮市場(chǎng)的巨大優(yōu)勢(shì)緩解有價(jià)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必將面臨的市場(chǎng)壓力。恰在此時(shí)，改革者放棄了十幾億人口的無窮市場(chǎng)，去與西方國家爭(zhēng)搶有限的有價(jià)市場(chǎng)。在前三十年積累的物價(jià)紅利為原始資本的幫助下，靠每年超過國民總產(chǎn)值GDP三分之一的國家投資和赤字經(jīng)濟(jì)取得了包括幾十倍物價(jià)上漲在內(nèi)的、表面上的高速發(fā)展。不懂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革者在否定前三十年的同時(shí)，不明白后三十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要靠前人留下的老本和通脹空間。在物價(jià)紅利的老本吃完后，已經(jīng)處在合理的物價(jià)水平上的中國私有化的有價(jià)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)便只能靠殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)繼續(xù)生存。由于在原始資本的扶持下，中國的民營企業(yè)二十多年來靠的是國家補(bǔ)貼而不是產(chǎn)品質(zhì)量來打開廉價(jià)市場(chǎng)，很少能夠發(fā)展成具有強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力的國際品牌產(chǎn)業(yè)。中國私有企業(yè)和經(jīng)濟(jì)的未來可想而知。在中國的物價(jià)紅利耗盡后，美國連續(xù)實(shí)行貨幣寬松既可以使美國債券持續(xù)貶值，又可以不斷輸出通貨膨脹。失去了漲價(jià)空間的中國沒有輸出通脹的能力。為了防止惡性通脹，中國不得不升值人民幣和維持高利率。這就進(jìn)一步吸引更大規(guī)模的熱錢賺取利息。這正是眼下中國經(jīng)濟(jì)面臨的深水區(qū)。待到人民幣升值和外貿(mào)壁壘影響出口和經(jīng)濟(jì)增長時(shí)，賺夠了的熱錢和投資就會(huì)迅速撤離中國，給喪失了無價(jià)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)無窮市場(chǎng)的特色社會(huì)主義造成嚴(yán)重的金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。2013年05月24日于1:30 下午空說：這篇比較難啃，并難以消化，我需要一點(diǎn)一點(diǎn)咀嚼。先談?wù)勸R博提到的“凱恩斯沒有注意到分配不公”這個(gè)話題。凱恩斯認(rèn)為社會(huì)的總需求是由就業(yè)量決定的，而閉口不談分配不公造成的兩極分化對(duì)需求的影響。我認(rèn)為馬博在這個(gè)問題上，是在強(qiáng)人所難。只要大宗生產(chǎn)資料聚集在少數(shù)人手里，分配不公就是不可避免的。資本主義經(jīng)濟(jì)，孕育了資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家。因此要求資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家把解決分配不公作為經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究目標(biāo)，或研究對(duì)象，就多少違背了你自己說的：經(jīng)濟(jì)學(xué)本身并不需要對(duì)本能的行為進(jìn)行道德裁判。我認(rèn)為：分配不公，更多的屬于道德范疇。而不是經(jīng)濟(jì)范疇。尤其不是資本主義經(jīng)濟(jì)范疇。對(duì)這個(gè)問題的認(rèn)識(shí)，也是我對(duì)將民主、自由、公平、人權(quán)，作為普世價(jià)值去推銷的質(zhì)疑出發(fā)點(diǎn)。還有一點(diǎn)，馬博似乎歷來不承認(rèn)資本主義經(jīng)濟(jì)的確創(chuàng)造了人類物質(zhì)文明。這是你我分歧的焦點(diǎn)之一。實(shí)際上，如果把資本主義經(jīng)濟(jì)排出于道德范疇，也許在這個(gè)問題上，你我的共識(shí)會(huì)多一點(diǎn)。2013年05月24日于1:44 下午馬說：經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)際上是離不開道德和政治的。這就是我常常說資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)等的原因。也因此我說“經(jīng)濟(jì)學(xué)本身并不需要對(duì)本能的行為進(jìn)行道德裁判?！?這里不需要不能理解為不應(yīng)該，而且是說本能的行為。我不否定“資本主義經(jīng)濟(jì)的確創(chuàng)造了人類物質(zhì)文明”。我更感興趣的是經(jīng)濟(jì)本身的規(guī)律，包括在各種制度和分配方式下的。這是目前經(jīng)濟(jì)學(xué)的弱項(xiàng)，實(shí)際上幾乎是空白?？詹┑脑u(píng)論有助于我澄清這些問題。我些東西以精練為主。而不以詳盡為主。一來精力有限，二來留下討論余地。更重要的是這些新的觀點(diǎn)會(huì)有有心人繼續(xù)探索，我只是拋磚引玉。2013年05月24日于1:53 下午空說：實(shí)際點(diǎn)講，經(jīng)濟(jì)學(xué)本身存在階級(jí)烙印。也就是說，當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)，與資本主義經(jīng)濟(jì)是母子關(guān)系，它起源于資本主義經(jīng)濟(jì)。不過也確實(shí)如你所說：各種制度和分配方式，是目前經(jīng)濟(jì)學(xué)的弱項(xiàng)，實(shí)際上幾乎是空白。但這需要建立社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科。而社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在實(shí)踐上，目前還沒有成功范例。由此，社會(huì)主義至今還屬于道德范疇。2013年05月24日于2:07 下午馬說：社會(huì)主義制度的問題不是經(jīng)濟(jì)的問題。你始終不承認(rèn)這一點(diǎn)。我這樣說是通過嚴(yán)格的計(jì)算而不是信仰。2013年05月24日于2:15 下午空說：我目前也是在把社會(huì)主義與經(jīng)濟(jì)本身分割開來?，F(xiàn)在研究社會(huì)主義，只能在資本主義經(jīng)濟(jì)層面上，考慮建立更加公平的分配機(jī)制。因此說，社會(huì)主義目前屬于道德范疇。你提到的“各種制度和分配方式”，指的是什么？2013年05月24日于2:24 下午馬說：經(jīng)濟(jì)制度主要是私有和公有之分，包括混合制，但有比例問題。分配方式主要有按資、按勞和按需分配。經(jīng)濟(jì)學(xué)需要全面研究所有這些經(jīng)濟(jì)形態(tài)，為人們提供有用的參考。就像亞里士多得分析各種社會(huì)制度一樣。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)和政治學(xué)都是以一種模式為樣本的，連馬克思主義都不如。是以專制的方式來強(qiáng)迫別人接受的。2013年05月24日于2:41 下午空說：我認(rèn)為將公有制作為社會(huì)主義的主要特征的時(shí)代，已經(jīng)結(jié)束了。至少在目前是這樣。按勞分配，基本上也下崗?fù)诵萘?。資本主義經(jīng)濟(jì)的確講按資分配。而且不得不承認(rèn)資本主義對(duì)于促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展，有積極作用（這點(diǎn)我原來就說過：生產(chǎn)資料歸個(gè)人時(shí)產(chǎn)生的驅(qū)動(dòng)力，遠(yuǎn)大于歸于集體）。但由于按資分配，必然造成社會(huì)總體分配不公，這個(gè)時(shí)候，社會(huì)主義的主要特征，就是調(diào)解，就是二次分配，而不是公有制。如果公有制下人們的創(chuàng)造力和能動(dòng)力，能像私有制一樣，也許問題就簡(jiǎn)單多了。中國公有制的比例逐年下降。隨之中國的貧富差距也逐年增加。這個(gè)時(shí)候，社會(huì)主義的主要任務(wù)就是分派調(diào)解。如果社會(huì)主義的這個(gè)特征不被重視，不被發(fā)揮，那么私有制，資本主義，對(duì)于中國社會(huì)的撕裂則是早晚的事。四、有價(jià)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)雖然無價(jià)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有無窮市場(chǎng)，但現(xiàn)代國家?guī)缀鯖]有實(shí)行單一的無價(jià)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的。前社會(huì)主義國家也只是實(shí)行有價(jià)和無價(jià)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的混合模式。在討論這種混合經(jīng)濟(jì)模式之前，先簡(jiǎn)單說說有價(jià)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。前面討論無價(jià)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)給出過勞動(dòng)利潤公式Q = vT – V。這個(gè)利潤公式雖然不涉及市場(chǎng)，卻同樣適用于有價(jià)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，因?yàn)樵谟袃r(jià)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，勞動(dòng)仍然是創(chuàng)造財(cái)富的源泉。由于勞動(dòng)利潤公式?jīng)]有給出市場(chǎng)價(jià)值的規(guī)定，有價(jià)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要引進(jìn)勞動(dòng)價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)值之間的換算關(guān)系式，即有價(jià)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值當(dāng)量公式：定理三(有價(jià)市場(chǎng)的價(jià)值當(dāng)量公式)：在有價(jià)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值vT可以在市場(chǎng)上轉(zhuǎn)變成市場(chǎng)價(jià)值E。它們之間的關(guān)系可以用價(jià)值當(dāng)量關(guān)系式E = vT + C來表示。其中C表示轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)產(chǎn)品中的不變資本。證明：這個(gè)定理具有公理的特征。所以這里只是解釋一下。先不考慮市場(chǎng)飽和。勞動(dòng)能改變物質(zhì)的存在狀態(tài)使之獲得新的使用價(jià)值，但不能無中生有。因此產(chǎn)品的價(jià)值應(yīng)包括原材料的價(jià)值和被改變后所增加的價(jià)值。這個(gè)價(jià)值增量包括勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值vT和轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品中的其它開支。這些非勞動(dòng)開支和原材料加在一起用不變資本C來表示。有價(jià)產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值E就應(yīng)是勞動(dòng)所創(chuàng)造的價(jià)值vT加上轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品資本C的總和E = vT + C。 證畢。說具有新的使用價(jià)值是為了強(qiáng)調(diào)E是勞動(dòng)創(chuàng)造的是新的使用價(jià)值。這新的使用價(jià)值只是相對(duì)于勞動(dòng)生產(chǎn)之前的狀態(tài)而言，并不一定指當(dāng)前的市場(chǎng)上沒有的使用價(jià)值。不是所有勞動(dòng)都創(chuàng)造新的使用價(jià)值。當(dāng)社會(huì)無法創(chuàng)造新的使用價(jià)值或創(chuàng)造新的使用價(jià)值無利可圖時(shí)，勞動(dòng)就會(huì)過剩造成廣泛的失業(yè)現(xiàn)象。這個(gè)價(jià)值當(dāng)量公式不包括支付給勞動(dòng)者的薪資，因?yàn)樵谟?jì)算勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值vT時(shí)已把勞動(dòng)報(bào)酬包括在內(nèi)了。這從勞動(dòng)利潤公式中可以看出。把勞動(dòng)利潤公式寫成vT = V + Q后表明勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值在量上等于勞動(dòng)報(bào)酬加利潤。推論一(資本利潤公式)：有價(jià)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的生產(chǎn)利潤可以用資本間的關(guān)系來表示Q = E – V – C。這個(gè)利潤表達(dá)式就叫作資本利潤公式。證明：將價(jià)值當(dāng)量公式 E = vT + C 代入勞動(dòng)利潤公式 Q = vT – V 中便得到資本利潤公式 Q = E – V – C。證畢。 這個(gè)幾乎人人皆知的公式看似簡(jiǎn)單，卻藏有很多文章。首先，私有化的有價(jià)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必須是牟利的，否則獨(dú)立的私人企業(yè)無法生存。當(dāng)生產(chǎn)無利可圖時(shí)，企業(yè)不會(huì)雇人勞動(dòng)。這時(shí)vT = V = 0和E = C，于是利潤Q = 0。根據(jù)前面的基本假定一，有價(jià)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不能發(fā)展。這種經(jīng)濟(jì)停滯的情況在無價(jià)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中不會(huì)發(fā)生，因?yàn)闊o價(jià)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不以個(gè)別企業(yè)的盈利為目的，而是保證各種勞動(dòng)的不間斷進(jìn)行，從而能夠不停地生產(chǎn)各種財(cái)富。根據(jù)勞動(dòng)利潤公式，所有這些財(cái)富不須經(jīng)過市場(chǎng)交換就能成為無價(jià)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的利潤。而在有價(jià)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，只有當(dāng)勞動(dòng)生產(chǎn)的財(cái)富能夠在市場(chǎng)上獲得市場(chǎng)利潤時(shí)，創(chuàng)造財(cái)富的勞動(dòng)才能繼續(xù)下去。其次有價(jià)產(chǎn)品的消費(fèi)受消費(fèi)者經(jīng)濟(jì)能力的限制，因此有價(jià)市場(chǎng)是有限的，產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值因此受到市場(chǎng)飽和狀態(tài)的影響。當(dāng)市場(chǎng)飽和后，多余的產(chǎn)品不能賣到原來的價(jià)格，從而使生產(chǎn)虧本無法繼續(xù)形成周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。因此在有價(jià)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，資本利潤公式是一個(gè)不連續(xù)函數(shù)。而無價(jià)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)可以避免市場(chǎng)飽和，保證勞動(dòng)生產(chǎn)不會(huì)浪費(fèi)。后面的討論還會(huì)指出在有價(jià)與無價(jià)混合型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，也可以利用無價(jià)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有的無窮市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)及時(shí)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行調(diào)整，避免造成有價(jià)市場(chǎng)的飽和與經(jīng)濟(jì)危機(jī)。接著我們來看資本利潤公式中一個(gè)十分重要卻被忽略的特征：推論二(勞動(dòng)價(jià)值不定定理)：資本利潤公式不能確定勞動(dòng)價(jià)值。證明：用來推導(dǎo)資本利潤公式的兩個(gè)基本關(guān)系式，勞動(dòng)利潤公式和價(jià)值當(dāng)量公式，都含有勞動(dòng)價(jià)值vT，但在導(dǎo)出的資本利潤公式中，勞動(dòng)價(jià)值項(xiàng)卻消失了。這說明在有價(jià)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，勞動(dòng)價(jià)值雖然存在，但它的價(jià)值量卻不是唯一確定的。例如將這兩個(gè)基本關(guān)系使中的勞動(dòng)價(jià)值同時(shí)乘上一個(gè)相同的常數(shù)，然后再用這兩個(gè)新的關(guān)系式可以導(dǎo)出同樣的資本利潤公式。可見資本利潤公式本身不能用來確定勞動(dòng)價(jià)值。證畢。 勞動(dòng)能夠創(chuàng)造出確定的使用價(jià)值，但本身的市場(chǎng)價(jià)值卻不能用資本利潤公式來確定。在資本利潤公式中，勞動(dòng)價(jià)值不見了，被所創(chuàng)造的利潤和所付的勞動(dòng)報(bào)酬取代了。這是因?yàn)樵谟袃r(jià)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，勞動(dòng)與其它商品一樣成為一種可以被計(jì)價(jià)和買賣的商品，因此可以用資本量來表示或代替勞動(dòng)價(jià)值。要弄清勞動(dòng)對(duì)于價(jià)值創(chuàng)造的作用，不能僅考慮資本利潤公式。在這里討論的勞動(dòng)利潤公式和價(jià)值當(dāng)量公式都含有勞動(dòng)價(jià)值。比如說勞動(dòng)價(jià)值可以寫成vT = E – C 和vT = Q + V在這兩個(gè)表達(dá)式中，生產(chǎn)成本C和勞動(dòng)報(bào)酬V是原有的資本。新創(chuàng)造的價(jià)值是產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值E和生產(chǎn)利潤Q。而這些新價(jià)值都與勞動(dòng)有關(guān)。推論三(市場(chǎng)價(jià)值不定定理)：在有價(jià)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值是不確定的。因?yàn)檫@個(gè)推論與下一個(gè)的推論可以同時(shí)證明，所以先給出下一個(gè)推論：推論四(利潤不定定理)：在有價(jià)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中生產(chǎn)的利潤是不確定的。證明：這三個(gè)關(guān)系式，勞動(dòng)利潤公式、價(jià)值當(dāng)量公式和資本利潤公式可以看作是三個(gè)代數(shù)方程。在這三個(gè)方程中，只有兩個(gè)是相互獨(dú)立的。在這些關(guān)系式中有五個(gè)量：vT、V、C、Q和E。其中只有V和C可以看作是已知量，而其它三個(gè)量是與勞動(dòng)有關(guān)的新變量。兩個(gè)獨(dú)立方程不能唯一地確定三個(gè)變量。證畢。這個(gè)證明實(shí)際上也再次證明了推論二。要想唯一地確定這三個(gè)變量，需要第三個(gè)獨(dú)立關(guān)系式。當(dāng)然，數(shù)量為M的全部產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值可以通過對(duì)單價(jià)e的積分獲得，即E = ∫m=1,M e dm但這時(shí)的單價(jià)e卻成了需要被確定的新變量。在私有化的有價(jià)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，私人企業(yè)的生產(chǎn)是為了牟取企業(yè)本身的最大利潤。因此這第三個(gè)獨(dú)立方程就是最大利潤方程Q = Qmax其中Qmax代表最大利潤。由這個(gè)方程確定的市場(chǎng)價(jià)值并不是如西方經(jīng)濟(jì)學(xué)所說的那樣，是由供求關(guān)系確定的，而是包括了資本家盡可能獲取最大利潤的心理因素。因此有如下定理：定理四(市場(chǎng)價(jià)值方程)：在有價(jià)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中確定第三變量的方程是由最大利潤要求確定的市場(chǎng)價(jià)值方程e = limit (Q → Qmax) e( M，X，Q，……)其中M表示供應(yīng)量，X表示需求量，Qmax表示最大利潤期望，是市場(chǎng)價(jià)值方程的三個(gè)基本要素。其它要素包括國家對(duì)價(jià)格的限制和社會(huì)輿論對(duì)價(jià)格的影響等。證明：這個(gè)方程也具有公理的性質(zhì)。它基于供求關(guān)系對(duì)市場(chǎng)價(jià)值的影響和人類的無限需求假定(基本假定二)。廠家利潤是人類難以滿足的需求之一，所以利潤期望也是影響市場(chǎng)價(jià)值的重要因素。證畢。在市場(chǎng)價(jià)值方程中，供應(yīng)量是已知的，需求量可以由市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)獲得。因此只要給定利潤期望值就可以確定市場(chǎng)價(jià)值。利潤期望像是一個(gè)自變量，起著主導(dǎo)市場(chǎng)價(jià)值的作用。而市場(chǎng)價(jià)值只是利潤期望的函數(shù)或因變量。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)故意隱瞞了廠家的利潤期望對(duì)確定市場(chǎng)價(jià)值的主導(dǎo)作用