綠色貿易壁壘對中國紡織品出口的影響及對策分析畢業(yè)論文(編輯修改稿)
2025-07-20 20:19 本頁面
【文章內容簡介】 政治生涯。 各國環(huán)境標準的差異 由于各國的生產力發(fā)展水平不同，經濟所處的發(fā)展階段不同，進行環(huán)境保護的能力和對環(huán)境質量的需求存在著巨大的差異，由此決定了不同國家的環(huán)境標準參 差不齊。環(huán)境標準的不同，導致企業(yè)環(huán)保費用內在化的成本不同，直接影響到產品的生產成本，進一步關系到一國的國際收支平衡和宏觀經濟的穩(wěn)定性。因此為發(fā)達國家設置綠色貿易壁壘提供了借口，從而達到貿易保護的作用。 現行國際貿易規(guī)則和協(xié)定不完善、缺乏約束力 貿易和環(huán)境問題是一個極為復雜且十分敏感的問題。長期以來各國從各自的經濟利益出發(fā)，以求在與貿易有關的環(huán)境標準方面取得有利的地位，因此，雖經過許多探討和談判，但難以達成一致意見，由此產生的有關貿易規(guī)則含義較含糊，甚至處于兩者之間。并且這些規(guī)定的彈性較大，其中一些重要的術語的含義非常不明確，這就為各締約方以環(huán)境保護為名，實施綠色貿易壁壘提供了合法的借口。3 中國服裝行業(yè)現狀及主要問題我國“綠色”紡織的開發(fā)起步較晚，目前多數紡織服鞋企業(yè)仍處于傳統(tǒng)的粗放式經營管理之中。傳統(tǒng)的紡織工藝不僅消耗大量的資源，產生大量的廢液污染環(huán)境，而且紡織產品上還殘留很多對人體有害物。這使我國在紡織環(huán)保方面與發(fā)達國家產生很大差距存在很多問題。 環(huán)保法規(guī)和標準檢查、檢驗設備落后與發(fā)達國家不斷制定各種環(huán)保法規(guī)和標準形成鮮明對比的是我國在保護人身安全和環(huán)保方面的法律很少，即使有也欠具體。比如涉及復雜要求的甲醛含量，我國不同的行業(yè)、部門各自制定不同的要求。有的僅要求少于300ppm，沒有與國際標準接軌的強制性標準。目前我國的紡織品檢測標準與國外也有很大差別，尤其是對產品有害物質的檢測還沒有形成規(guī)定。同時由于檢測設備落后，專業(yè)技術人員缺乏，在檢測技術方法的廣泛性、準確性和可靠性上也與國外有較大的差距。這樣使中國的紡織品服裝出門在品質獲得國際認可方面遇到了諸多的困難。我國紡織服裝類企業(yè)沒有足夠的資金去更新設備，引進先進技術，使環(huán)境競爭力大不如前。目前，屬于20世紀80年代水平的棉紡設備仍有2／3，發(fā)達國家的清梳聯(lián)合機占有章為50％，我國僅占4％。發(fā)達國家的自動絡筒、無梭織機占有率均在90％上，我國僅占32％、％。我國毛紡和印染行業(yè)僅有10％的設備達到國際先進水平。在紡紗、織布、印染、制衣各環(huán)節(jié)，電腦過程控制系統(tǒng)和電腦輔助設計系統(tǒng)擁有率很低?，F代紡織技術向設備高速化、自動化、生產清潔化方向發(fā)展，傳統(tǒng)技術和新技術之間的差距越來越大。這在相當程度上決定了我國的紡織品生產不能滿足國際市場綠色紡織品的需求。 企業(yè)環(huán)保意識和觀念淡薄中國環(huán)保標志產品認證委員會，是我國對環(huán)保標志產品實施認證的唯一合法機構。目前我國7萬多紡織企業(yè)中，到2001年底獲得認證的僅有18家企業(yè)，24種產品。國際生態(tài)紡織品標準( Oeko rex Standard l00) 認證機構到2001年6月30日止，在全球70余個國家發(fā)出23607張證書，而在我國只發(fā)出約180張證書．這其中大部分還是外貿企業(yè)和外商獨資或合資企業(yè)獲得的。紡織行業(yè)中的上游企業(yè)一一原料商、面料商、印染制造商、輔料商等卻很少有積極申請生態(tài)紡織認證的。我國國家工商局在德國政府頒布含氮染料禁令后，曾對國內的印染紡織品生產企業(yè)就德國禁用的118種含氮染料使用情況進行調查，結果發(fā)現其中有104種正在廣泛使用。這些數據說明我國企業(yè)的環(huán)保意識普遍較差。許多廠商仍停留在紡織服裝款式設計的層面上，多數廠商只是對面料色澤、挺括度、手感等外觀質量和消費者能直接感受到的透氣、吸濕、防皺等服用性能有所要求，而從環(huán)保、安全等方面考慮得不多，對席卷全球的綠色消費浪潮缺乏敏感，對國外的綠色貿易壁壘缺乏足夠的重視。一類是針對紡織品服裝從設計生產到報廢回收的全過程對環(huán)境的影響所設置的壁壘，另一類是由于產品本身對消費者的安全和健康的影響所引起的，也就是要求紡織品不能對消費者的健康和環(huán)境產生影響。后配額時代紡織品綠色壁壘的特點主要有以下幾個方面：(一)動態(tài)性。隨著科學技術的發(fā)展和人們生態(tài)、環(huán)境、安全、健康意識的不斷加強乃至國際貿易環(huán)境的變化，綠色貿易壁壘不僅不會消失，而且會不斷地變化和加強。(二)不平衡性。發(fā)達國家與發(fā)展中國家的發(fā)展狀況已呈現極大的不平衡性。而發(fā)達國家無視發(fā)展中國家的現實情況，以其先進的技術，雄厚的資金提出過高標準，把發(fā)展的不平衡導入國際貿易領域，引致更多的不平衡。(三)復合性。每個國家的經濟發(fā)展水平不同，所采取的貿易保護手段也不相同，而且各國的環(huán)保標準不統(tǒng)一，因此，綠色貿易壁壘的可選擇余地非常大，具有較強的靈活性。(四)隱蔽性。綠色貿易壁壘與其他非關稅壁壘如進口配額、許可證等相比，不僅隱蔽地回避了分配不合理、歧視等分歧，而且各種標準極為復雜，往往使出口國難以應付和適應。(五)拉動性。嚴格的環(huán)境標準與環(huán)境要求是紡織品綠色壁壘的主要內涵，沖破壁壘必須依靠科學技術的進步，實施清潔生產等一系列措施。有時必須進行產業(yè)結構調整，經濟發(fā)展重新整合
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1