綠色壁壘對我國紡織品出口貿(mào)易的負面影響與應對措施【整理版】(編輯修改稿)
2025-07-24 04:59 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 到國際貿(mào)易市場紡織品標準后才能進入，如ISO14000 認證等，但是要取得紡織服裝標準的認證費用非常高，根據(jù)紡織業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品的內(nèi)在成本的要求，這些認證費用將要計入成本，這就使企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品的成本大大的提高了。另外，如果紡織品企業(yè)要建立及實施ISO14000 認證，就必須付出高昂的費用(費用主要用于長期環(huán)境審查、環(huán)境管理體系的技術咨詢建立、認證費用、及其改善環(huán)境污染的設備、污染物檢測、員工環(huán)保培訓費用等。)此外，各發(fā)達國家還在紡織品進口貿(mào)易中紛紛提高各自的檢驗檢疫標準，有些發(fā)達國家甚至要求對紡織品如衣服、被褥等進口的紡織產(chǎn)品進行批批檢驗，這不但導致通關時間加長，還加大了停留港費用，增加檢驗成本，這些因素都會使紡織產(chǎn)品的出口成本大大地增加，進而削弱我國紡織品出口在國際貿(mào)易領域的競爭力。 (三)影響我國紡織產(chǎn)品出口市場的鞏固和擴大。目前我國紡織品出口市場主要集中于美國、歐盟和日本。而這些國家或地區(qū)大多數(shù)是世界貿(mào)易組織“貿(mào)易與環(huán)境委員會”成員，也是綠色貿(mào)易保護主義最為盛行的地區(qū)。這些國家或地區(qū)往往憑借自身在環(huán)保方面的優(yōu)勢，對紡織產(chǎn)業(yè)制定過分苛刻的環(huán)境標準，并實行嚴格而又繁瑣的注冊、認證、檢疫制度，使紡織產(chǎn)品出口進入國際貿(mào)易市場的門檻不斷加高，進而影響到中國紡織品出口在國際貿(mào)易領域的市場規(guī)模的擴大和發(fā)展。 三、我國紡織品出口貿(mào)易受綠色壁壘負面影響的原因 (一)環(huán)境標準和認證體系不完善。綠色壁壘中的國際性、區(qū)域性、國別性環(huán)保法規(guī)和標準、檢驗和檢疫要求、包裝與標簽要求、ISO14000環(huán)境管理標準體系和環(huán)境標志等自愿性措施都屬于標準壁壘研究的范圍。改革開放以來，我國初步構建了環(huán)境保護法體系，由于建立時間短，又不被國家和企業(yè)管理所重視，環(huán)境標準大大低于發(fā)達國家。與國外在產(chǎn)品研發(fā)階段就開始制定環(huán)境標準相比，我國的環(huán)境標準是缺乏統(tǒng)一性、完善性等合理的標準。據(jù)統(tǒng)計，在我國19278 項已有國家標準中，采用國際標準和國外先進標準的不足50%，高新技術標準嚴重缺乏。在認證體系中同樣存在著如此的問題。環(huán)境標準和認證體系不完善妨礙了我國紡織品與國際貿(mào)易市場的對接。 (二)與對外貿(mào)易相應的環(huán)境管理體制不健全。隨著我國加入WTO，我國經(jīng)濟更深入地與世界經(jīng)濟接軌，但是與對外貿(mào)易相應的環(huán)境管理體制還不健全。如各種產(chǎn)品涉及環(huán)境方面的技術指標，應由環(huán)保部門還是由技術監(jiān)督部門制定還沒有法律方面的規(guī)定，如果把這些技術指標定義為環(huán)境標準則應由技術監(jiān)督部門制定，可是
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1