分析微博對(duì)公共管理的利與弊(編輯修改稿)
2025-07-19 20:07 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 桐樹事件起源于20XX年3月初,南京市政府為建設(shè)南京地鐵3號(hào)線以及10號(hào)線,將南京市主城區(qū)內(nèi)許多于上世紀(jì)中期栽種的梧桐等樹木移栽。其行為造成了部分南京市民的強(qiáng)烈不滿,他們發(fā)起活動(dòng)要求保護(hù)南京市內(nèi)的行道樹。黃健翔、孟非等社會(huì)人物在微博上對(duì)該事件表示關(guān)注并予以譴責(zé),希望立即停止此類行為。在民微博和現(xiàn)場(chǎng)抗議下,南京市政府做出了讓步,停止梧桐樹移植。 第五,微博有利于監(jiān)督政府及其工作人員的行政行為和揭發(fā)貪腐情況。近年來,民熱衷于通過微博發(fā)一些政府工作人員的照片,“有圖有真相”,認(rèn)為這樣才有說服力。20XX年8月在陜西延安36人遇難的特大車禍中,陜西省安監(jiān)局長楊達(dá)才身陷“微笑門”、“名表門”。陜西省紀(jì)委調(diào)查后決定撤銷楊達(dá)才陜西省第十二屆紀(jì)委委員、省安監(jiān)局黨組書記、局長職務(wù)。這件事是典型的通過微博對(duì)政府及其工作人員進(jìn)行輿論監(jiān)督的案例。微博僅僅是發(fā)布一些信息和照片,它更重要的作用在于幫助民進(jìn)一步了解政府及其工作人員的行為,帶動(dòng)其他民找出其他相關(guān)的資料,協(xié)助紀(jì)律檢查部門調(diào)查相關(guān)違法亂紀(jì)人員。 第六,微博對(duì)政府及其工作人員的監(jiān)督推動(dòng)政務(wù)微博的產(chǎn)生和發(fā)展。微博是自下而上推動(dòng)政府重視微博的輿論力量,同時(shí)使政府及其工作人員認(rèn)識(shí)到微博是一種可以改善政府公共管理的新興工具。政府可以利用微博進(jìn)行輿論引導(dǎo)、辟謠,發(fā)揮微博傳播迅速、使用便捷等優(yōu)點(diǎn),與廣大民進(jìn)行在線互動(dòng),逐漸使民眾認(rèn)可這種公共管理模式。例如,政府可以開通自己的官方微博,在發(fā)生公共危機(jī)事件時(shí)發(fā)布真實(shí)消息穩(wěn)定人心以抵制絡(luò)的虛假信息。在制定政策時(shí)發(fā)布消息征求民眾的意見和建議。在群眾利益受到侵害時(shí)公開發(fā)表官方的看法并且做出解決問題的承諾。及時(shí)公布政府的活動(dòng)安排和施政信息,使政府在陽光下運(yùn)作等等。 三、微博是一把雙刃劍 首先,微博的自由傳播容易導(dǎo)致“絡(luò)謠言”滿天飛。由于微博用戶的文化素養(yǎng)和價(jià)值觀層次不齊,一部分微博用戶的評(píng)論不免帶有很濃厚的主觀色彩,甚至帶有諸多不滿的主觀情緒。有些微博用戶甚至發(fā)布一些子虛烏有的所謂“小道消息”,謠言滿天飛。20XX年7月23日甬溫線動(dòng)車事故發(fā)生后,微博用戶陸續(xù)發(fā)布一些數(shù)字和圖片,稱重大事故死亡人數(shù)上限為35人,遺體未經(jīng)家屬同意被集體火化,高鐵司機(jī)培訓(xùn)只有10天時(shí)間等消息,這些消息的確切來源和真實(shí)性都沒有經(jīng)過證實(shí),一些民在微博上批評(píng)政府的不作為,言辭犀利,態(tài)度很不友好。直到政府公布調(diào)查報(bào)告才揭穿了微博
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1