南開經(jīng)濟學(xué)人的鄉(xiāng)村工業(yè)理論與實踐(編輯修改稿)
2025-07-19 13:52 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 村向城市流動，并解決現(xiàn)代工業(yè)化之各種問題，減少工廠機器生產(chǎn)種種對工人的惡劣影響，增加農(nóng)民生活的趣味、智慧與進(jìn)取心，以及發(fā)展教育的機會”(26)。 總之，“鄉(xiāng)村工業(yè)在今日中國的國民經(jīng)濟中，占重要的地位而亟需扶助發(fā)達(dá)”。一方面它能帶來豐厚的物質(zhì)效益，另一方面，“對于農(nóng)民精神上的種種利益”也“不容否認(rèn)”(27)。 再次，探索以手工業(yè)為主體的鄉(xiāng)村工業(yè)組織制度的演化路徑?！ 〗l(xiāng)村工業(yè)的技術(shù)水平依然停留在手工時代，但經(jīng)營制度卻比較復(fù)雜。關(guān)于工業(yè)制度的演進(jìn)，當(dāng)時的國際學(xué)術(shù)界存在著兩種觀點，一是步赫卡爾的家庭制—工資制—手藝制—前貸制—工廠制標(biāo)準(zhǔn)，二是卡爾?馬克思的簡單協(xié)作—分工合作的手工工廠(或工廠手工業(yè)制度)—動力機械的工廠制度。南開經(jīng)濟學(xué)人對上述兩種觀點進(jìn)行了批判性的借鑒，在此基礎(chǔ)上，方顯廷把中國工業(yè)制度劃分為四種：“一曰家庭制；二曰匠人制或名曰手藝制；三曰商人雇主制度或名曰散伙制；四曰工廠制度?！?28)其中工匠制又可細(xì)分為主匠制與家庭工匠制兩種，“主匠制者，系以一己之工具及工作場所，將購入之原料，制成各種精美物品，售之與買主，或商人；至所謂家庭工匠制，則恒以一己之家屬，執(zhí)工匠之役，其工作期間，時作時輟，技術(shù)方面，亦甚簡陋，既無需成本過昂之設(shè)備，復(fù)不需多數(shù)房屋，充作工場之用，所有出品非售與小本商人，即送往集市，其直接售于買主者，可謂罕見”(29)。據(jù)此，方顯廷認(rèn)為我國鄉(xiāng)村繅絲業(yè)、織席業(yè)、草帽辮業(yè)、苧麻業(yè)、織布業(yè)等應(yīng)為主匠制；而制紙業(yè)、陶器業(yè)、釀酒業(yè)等行業(yè)則屬商人雇主制度。通過對高陽、寶坻等手織工業(yè)的實地調(diào)查，南開經(jīng)濟學(xué)人認(rèn)為中國鄉(xiāng)村工業(yè)組織制度應(yīng)沿著“家庭制—工匠制—商人雇主制—工廠制”路徑演化。但是，由于鄉(xiāng)村經(jīng)濟的復(fù)雜性及市場特殊性，中國鄉(xiāng)村工業(yè)制度并沒有從商人雇主制度順利地過渡到工廠制，反而倒退到工匠制。以寶坻手織工業(yè)為例，1923年前寶坻手織工業(yè)組織制度以家庭制、工匠制為主；1923年后商人雇主制度逐漸取代工匠制度而成為主體制度；1930年以后，散工開始脫離商人雇主制，再拾耕織生活，商人雇主亦重操舊業(yè)，成為布商，工匠制度再度興起。“其他工業(yè)之由大工廠縮小規(guī)模成為商人雇主或主匠工業(yè)者尚多，至于較小工業(yè)，更屬比比皆是。”(30)高陽織布工業(yè)則代表了鄉(xiāng)村工業(yè)制度的正常演化路徑，1906年以前其組織制度主要為家庭制或家庭工匠制；1906年至1914年雖然商人雇主制出現(xiàn)，但家庭工匠制依舊占主體地位；1915年至1933年，商人雇主制逐漸居主體地位，而工匠制退居其次，但其間1926年至1929年，由于高陽織布工業(yè)的復(fù)興，出現(xiàn)過新興的工廠制(31)?！ 》斤@廷、吳知等人對工業(yè)制度的分類是否科學(xué)，以“商人雇主制”代替“手工工場”是否恰當(dāng)，還有討論的余地，重要的是，他們從工業(yè)制度變遷的角度，闡述了鄉(xiāng)村工業(yè)發(fā)展的漸進(jìn)性，明確肯定了鄉(xiāng)村工業(yè)在制度上的進(jìn)步，增強了其鄉(xiāng)村工業(yè)思想的理論與實證基礎(chǔ)?！ ∪ ∫允止I(yè)為主體的中國鄉(xiāng)村工業(yè)如何有效實現(xiàn)工業(yè)化？傳統(tǒng)手工業(yè)的未來發(fā)展方向和生命力如何？發(fā)展鄉(xiāng)村工業(yè)能否推動農(nóng)村經(jīng)濟復(fù)興？這些問題一直困擾著政府與學(xué)界。南京國民政府雖然認(rèn)識到農(nóng)村經(jīng)濟破產(chǎn)的危險，并先后制訂出“十年計劃”(孫科，1929年)、“訓(xùn)政時期物質(zhì)建設(shè)計劃及預(yù)算案”(國民黨第三次全國代表大會，1929年)、“物質(zhì)建設(shè)六年計劃”(全國國民會議，1931年5月)、“三年計劃”(全國經(jīng)濟委員會，1932年11月)、“國際聯(lián)盟中國十年建設(shè)計劃”(國民政府，1931年8月)，各部、省也制訂了各類振興計劃，對發(fā)展國民經(jīng)濟尤其是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟都曾作過詳細(xì)規(guī)劃，但這些計劃多限于“紙上談兵”，最終均不了了之。對于鄉(xiāng)村工業(yè)，政府有意無意地忽視了。南開經(jīng)濟學(xué)人透過大量經(jīng)濟調(diào)查，深入分析了影響鄉(xiāng)村工業(yè)衰退的各種因素，探討了發(fā)展鄉(xiāng)村工業(yè)的可行性。他們力求將理論用于實際，以學(xué)術(shù)“服務(wù)中國”。與政府相比，南開經(jīng)濟學(xué)人雖缺乏重振經(jīng)濟的組織公信力及執(zhí)行力，但在“經(jīng)世致用”責(zé)任感的驅(qū)使下，憑著學(xué)者的一腔熱情，不僅為振興鄉(xiāng)村工業(yè)開出藥方，而且為拯救農(nóng)村危機做了有益的嘗試。 首先，建言獻(xiàn)策。南開經(jīng)濟學(xué)人清醒地認(rèn)識到，“一方面鄉(xiāng)村工業(yè)在經(jīng)濟建設(shè)上極為重要，另一方面則是已有的鄉(xiāng)村工業(yè)在日趨衰落毀滅”(32)，這是個亟待破解的兩難問題。通過大量農(nóng)村調(diào)研，南開經(jīng)濟學(xué)人開出了系列重構(gòu)與復(fù)興鄉(xiāng)村工業(yè)的藥方。方顯廷主張復(fù)興鄉(xiāng)村工業(yè)應(yīng)基于下列兩大要點：“一面以科學(xué)的研究及教育方法謀技術(shù)上之改進(jìn)；一面須加速謀以合作的組織方式，以代替資本組織?！?33)具體措施包括：“第一，調(diào)查現(xiàn)在鄉(xiāng)村工業(yè)的實際情形，與生產(chǎn)技術(shù)狀況……以謀創(chuàng)辦新工業(yè)與改良舊工業(yè)的辦法。第二，聘請專門工程師研究，依照已有成效的農(nóng)事試驗場辦法，就鄉(xiāng)村設(shè)立工業(yè)實驗所，按鄉(xiāng)村實際的需要，研究建設(shè)與改良的步驟和方法。第三是推廣，即是把已有成功的實驗與研究的結(jié)果，介紹鄉(xiāng)村工人去實地應(yīng)用?！?34)吳知以高陽織布業(yè)為例，提出了更為具體的改革程序：第一步從“金融方面和組織信用合作社著手”，第二步“利用信用合作的已有組織兼營購買合作”，第三步則“就信用及購買合作原有之壁壘，兼營利用合作”，最后“即可著手于運銷合作之組織”(35)。何廉、方顯廷還聯(lián)手在1930年南京召開的“全國第二次工商會議”上提出“調(diào)整手工出口物品措施，發(fā)展對外貿(mào)易”提案(36)，提案的通過在一定程度上保護(hù)了農(nóng)民手工業(yè)生產(chǎn)的積極性?！ ∑浯?，積極試驗。南開經(jīng)濟學(xué)人依托的只是南開經(jīng)濟研究所這樣一個非官方的純學(xué)術(shù)研究機構(gòu)，雖積極呼吁，建言獻(xiàn)策，但言者諄諄，聽者藐藐，并未引起國民政府的重視與支持。難能可貴的是，由于何廉、方顯廷等人參
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1