企業(yè)融資租賃籌資風(fēng)險與防范(編輯修改稿)
2025-07-19 12:53 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 滯后，是引發(fā)租賃業(yè)務(wù)風(fēng)險的另一個重要原因。到目前為止，我國仍沒有頒布專門的融資租賃法律，在實務(wù)中使用的法律也就是《合同法》一章的內(nèi)容，其他的都是層次較低的部門規(guī)章或內(nèi)部文件等，如2003年中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會頒布的《汽車金融公司管理辦法》、2005年商務(wù)部頒布的《外商投資租賃業(yè)管理辦法》，其他還有一些層次更低的內(nèi)部文件，如《國家稅務(wù)總局關(guān)于融資租賃業(yè)務(wù)征收營業(yè)稅的通知》（1995年頒布）、《中國農(nóng)業(yè)銀行融資租賃試行辦法》（1987年頒布）等。（3）金融體制改革和金融市場的變化。金融體制改革和金融市場的變化也不同程度的加重了融資租賃業(yè)務(wù)的風(fēng)險。前幾年，我國的資金市場秩序比較混亂，金融機構(gòu)之間的資金融通利率一直居高不下，不少租賃項目都是由融資租賃公司籌措的高成本負債資金形成的。這些項目的承租人之所以愿意接受高代價的融資，大多是由于經(jīng)營效益差，得不到銀行貸款的支持，再加上高利率的租賃融資，承租人的負擔(dān)更加沉重。近期雖然市場利率水平不斷調(diào)低，但由于銀行信貸市場競爭日益激烈，因而使融資租賃公司缺乏市場競爭力。同時，由于國際國內(nèi)政治、經(jīng)濟、軍事等原因以及國際金融市場匯率的頻繁波動，也使得不少利用外資進行轉(zhuǎn)租賃的承租人實際償付負擔(dān)加重，不少租賃項目因此風(fēng)險程度驟增。二、影響企業(yè)融資租賃風(fēng)險的因素（一）微觀因素企業(yè)自身的內(nèi)部組織形式、管理模式和產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的限制。我國企業(yè)普遍采用家族式管理模式。企業(yè)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)簡單，各層管理人員的權(quán)責(zé)不夠明確，管理人員不能從企業(yè)的利益出發(fā)進行計劃和決策，限制了企業(yè)的發(fā)展。另外，絕大多數(shù)的企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)比較單一，家族式管理模式使其在外部排斥外來資本的進入，在內(nèi)部勞資關(guān)系緊張，無法推行職工持股。經(jīng)營管理和投資理財能力的限制。企業(yè)仍主要集中于勞動密集型產(chǎn)業(yè)，既缺乏管理人才，又缺乏技術(shù)人員。一般情況下，產(chǎn)品的技術(shù)含量低、質(zhì)量差、競爭力弱。企業(yè)的經(jīng)營管理效率低下，缺乏決策管理信息系統(tǒng)，限制了企業(yè)的融資能力，這是企業(yè)融資過程中最大的潛在風(fēng)險。而且，融資租賃籌資的對象大多是規(guī)模較小，缺乏專門的財務(wù)機構(gòu)，財務(wù)人員投資理財?shù)哪芰^差，加大了企業(yè)的籌資風(fēng)險。（二）宏觀因素國家的政策法規(guī)限制。目前我國的政策法規(guī)還不完善、不健全，與企業(yè)經(jīng)濟發(fā)展不匹配。比如：直到2000年9月有關(guān)部門才決定對個人獨資企業(yè)和合伙企業(yè)停征企業(yè)所得稅 ，只對其投資者的經(jīng)營所得征收個人所得稅。而在此之前，個體企業(yè)一直面臨雙重征稅的問題。另外，國家對企業(yè)的開放管理尚不盡人意，其稅收負擔(dān)相當(dāng)沉重，經(jīng)營環(huán)境不如外資企業(yè)。資金市場準(zhǔn)入制度的限制。在金融領(lǐng)域中，國有商業(yè)銀行長期處于壟斷地位，民營金融機構(gòu)的發(fā)展受到嚴格的限制。而股票市場的建立是以支持國企改革為宗旨的。民營企業(yè)即使采取了諸如借殼等方式上市，也因為企業(yè)整合過程中不同的文化背景及其他因素的影響而達不到上市的目的。三、融資租賃籌資風(fēng)險規(guī)避和控制的一般措施（一）融資租賃籌資風(fēng)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1