【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 　　（一）企業(yè)適合時(shí)宜地轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)收賬款，既避免了風(fēng)險(xiǎn)又融通了資全，可以化被動(dòng)受制為主動(dòng)出擊，化不利因素為有利因素，其好處主要表現(xiàn)為：　　通過(guò)轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)收賬款，可以迅速籌措到短期資金，以彌補(bǔ)臨時(shí)性短缺，且這種融資無(wú)需增加企業(yè)負(fù)債。而通過(guò)轉(zhuǎn)讓加速資金周轉(zhuǎn)帶來(lái)的收益又可彌補(bǔ)交付的融資費(fèi)用，其實(shí)際成本往往低于銀行貸款?！　∮捎趹?yīng)收賬款的及時(shí)變現(xiàn)，清除了壞賬隱患，減少了信用調(diào)查及應(yīng)收賬款的開(kāi)支?！　⊥ㄟ^(guò)轉(zhuǎn)讓?xiě)?yīng)收賬款，可以利用代理機(jī)構(gòu)及保收商的優(yōu)勢(shì)去收回賬款，使應(yīng)收賬款的變現(xiàn)工作做得比公司職員更及時(shí)，更有效?！　。ǘ┤欢?，利用應(yīng)收賬款融資也存在一些不利的因素，主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：　　利用應(yīng)收賬款融資往往會(huì)減少企業(yè)的既得收入，而且如果企業(yè)信貸信譽(yù)很低，代理機(jī)構(gòu)或保收商可能索取較高的利率?！　〈頇C(jī)構(gòu)或保收商通常都要對(duì)企業(yè)提出一些額外的要求，如企業(yè)應(yīng)對(duì)客戶拖欠應(yīng)收賬款負(fù)責(zé)，應(yīng)收賬款無(wú)法收回時(shí)企業(yè)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的損失等。　　三、應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的具體方式及其特點(diǎn)　　利用應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓融資主要有兩種方式，即以應(yīng)收賬款為抵押借款和應(yīng)收賬款讓售?！　。ㄒ唬?yīng)收賬款抵借 應(yīng)收賬款抵借是指持有應(yīng)收賬款的企業(yè)與信貸機(jī)構(gòu)或代理商訂立合同，以應(yīng)收賬款作為擔(dān)保品，在規(guī)定的期限內(nèi)企業(yè)有權(quán)以一定額度為限借用資金的一種融資方式。合同明確規(guī)定信貸機(jī)構(gòu)或代理商借給企業(yè)資金所占應(yīng)收賬款的比率，一般為應(yīng)收賬款的70%－90%不等，借款企業(yè)在借款時(shí)，除以應(yīng)收賬款為擔(dān)保外，還需按實(shí)際借款數(shù)據(jù)出具標(biāo)據(jù)，如果作為擔(dān)保品的應(yīng)收賬款中某一賬款到期收不回來(lái)，銀行有權(quán)向借款企業(yè)追索?！　〉纸璺绞降奶攸c(diǎn)：是一種循環(huán)的自我清償?shù)馁J款，在會(huì)計(jì)意義上是短期借款；但在財(cái)務(wù)概念中卻可以是長(zhǎng)期借款；抵押方繼續(xù)保留應(yīng)收賬款的權(quán)益，同時(shí)也要承擔(dān)壞賬的責(zé)任?！　。ǘ?yīng)收賬款讓售 應(yīng)收賬款讓售是指企業(yè)將應(yīng)收賬款出讓給信貸機(jī)構(gòu)，籌集所需資金的一種方式。企業(yè)籌措的資金是根據(jù)銷(xiāo)售發(fā)票金額減去允許客戶在付款時(shí)扣除的現(xiàn)全折扣信貸機(jī)構(gòu)收取的傭金以及在應(yīng)收賬款上可能發(fā)生的銷(xiāo)售退回和折讓而保留的扣存款后的余額確定?？鄞婵钫嫉谋壤呻p方協(xié)商確定，一般為10%左右。應(yīng)收賬款讓售后，假若出現(xiàn)應(yīng)收賬款拖欠或客戶無(wú)力清償，則企業(yè)無(wú)需承擔(dān)任何責(zé)任，信貸機(jī)構(gòu)不能向企業(yè)追索，只能自己追索或承擔(dān)損失。　　讓售方式的特點(diǎn)：讓售方式相當(dāng)于一種銷(xiāo)售行為，要確認(rèn)損益；讓售既轉(zhuǎn)移了收款權(quán)利，同時(shí)也轉(zhuǎn)移了壞賬風(fēng)險(xiǎn)?！　∷摹?yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的財(cái)務(wù)成本　　應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓作為一種企業(yè)融資方丈，與負(fù)債相比它的籌資成本低，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)小，是一種理想的融資渠道?！　?yīng)收賬款讓售的資金成本包括支付給信貸機(jī)構(gòu)的代理費(fèi)（這是對(duì)代理機(jī)構(gòu)由于應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)嫁而進(jìn)行的補(bǔ)償）和留置金兩部分。應(yīng)收賬款讓售的資金成本k1為：　　k1=支付的代理費(fèi)/（應(yīng)收賬款面值支付的代理費(fèi)留置金）　　　與應(yīng)收賬款讓售相對(duì)應(yīng)，對(duì)于應(yīng)收賬款抵押貸款融資，其資金成本包括應(yīng)收賬款的機(jī)會(huì)成本、應(yīng)收賬款的變現(xiàn)費(fèi)用、應(yīng)收賬款所帶來(lái)的壞賬損失以及由于使用借款所要支付的利息。在這四項(xiàng)資金使用成本中，前三項(xiàng)都是在進(jìn)行應(yīng)收賬款讓售融資時(shí)不會(huì)發(fā)生的。其中，應(yīng)收賬款的機(jī)會(huì)成本指應(yīng)收賬款若變現(xiàn)投入生產(chǎn)領(lǐng)域而給企業(yè)所帶來(lái)的收益，這部分收益由于資金被應(yīng)收賬款所占用而無(wú)法取得，因而將其歸入負(fù)債融資的使用成本中。應(yīng)收賬款變現(xiàn)的費(fèi)用指企業(yè)為了應(yīng)收賬款能夠收回所支付的各種收賬費(fèi)用，如差旅費(fèi)、訴訟費(fèi)等。壞賬損失，指應(yīng)收賬款因收不回而給企業(yè)帶來(lái)的損失。若用公式表示，那么抵押貸款融資金成本k2為：　　k2=（機(jī)會(huì)成本+應(yīng)收賬款變現(xiàn)費(fèi)用+壞賬損失+利息）/應(yīng)收賬款面值從應(yīng)收賬款讓售的資金成本與抵押貸款融資的資金成本兩相對(duì)比中，可以看出，應(yīng)收賬款讓售的資金成本較低。特別是在融資量很大的情況下，企業(yè)要從資本市場(chǎng)上拆借到所需的資金，就必須支付比少量融資高的利率，此種情形之下，應(yīng)收賬款讓售融資的優(yōu)勢(shì)更加明顯?！　∥?、應(yīng)收賬款讓售的會(huì)計(jì)處理　　由上所述，我們可以看到應(yīng)收賬款讓售不僅可以迅速地融資，加速應(yīng)收賬款變現(xiàn)，而且與負(fù)債融資相比，其籌資成本低，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)小，是一種值得借鑒的融資方式。那么，在應(yīng)收賬款讓售中應(yīng)如何進(jìn)行會(huì)計(jì)處理呢？美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（fasb）在第125號(hào)公告中，對(duì)應(yīng)收賬款讓售的一些會(huì)計(jì)問(wèn)題做出了指導(dǎo)?！　。ㄒ唬?huì)計(jì)確認(rèn)應(yīng)收賬款作為一種財(cái)務(wù)資產(chǎn)，其讓售必須滿足fasb第125號(hào)公告規(guī)定的三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：　　讓售方放棄對(duì)應(yīng)收賬款未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的控制被讓售方既可以是固定的受讓人，也可以是有資格作為專(zhuān)業(yè)主體的機(jī)構(gòu)（如信貸機(jī)構(gòu)）。無(wú)論何者將其進(jìn)行抵押或交換企業(yè)都無(wú)約束的權(quán)力通過(guò)雙方權(quán)利與義務(wù)的協(xié)議，讓售方不再保留下列權(quán)力：在應(yīng)收賬款到期前，以相同的條件以及固定的或可固定的價(jià)格重新購(gòu)入或贖回賬款?！　。ǘ?huì)計(jì)處理應(yīng)收賬款讓售，其購(gòu)買(mǎi)方即金融機(jī)構(gòu)要承擔(dān)收取應(yīng)收賬款的風(fēng)險(xiǎn)，承擔(dān)應(yīng)收賬款壞賬損失，而讓售方則承擔(dān)售折扣、銷(xiāo)售折讓、或銷(xiāo)售退回的損失。為此，金融機(jī)構(gòu)在購(gòu)買(mǎi)應(yīng)收賬款時(shí)一般要按一定比例預(yù)留一部分余額，以備抵讓售方應(yīng)承擔(dān)銷(xiāo)售折扣、折讓或退回的損失，待實(shí)際發(fā)生銷(xiāo)售折扣、折讓或退回時(shí)，再予以沖銷(xiāo)。因此，在會(huì)計(jì)處理上，讓售方企業(yè)應(yīng)按實(shí)際收到的款項(xiàng)增加貨幣資金，支付的手續(xù)費(fèi)計(jì)入財(cái)務(wù)費(fèi)用，金融機(jī)構(gòu)預(yù)留的款項(xiàng)計(jì)入其他應(yīng)收款，并沖減應(yīng)收賬款的賬面價(jià)值，待金融機(jī)構(gòu)實(shí)際收到應(yīng)收賬款時(shí)，再根據(jù)實(shí)際發(fā)生銷(xiāo)售折扣、折讓或退回的具體情況，同讓售方企業(yè)進(jìn)行最后結(jié)算。　　在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇同在，企業(yè)必須在風(fēng)險(xiǎn)中求生存，求發(fā)展?！　　　　?yīng)收賬款質(zhì)押法律問(wèn)題 　　來(lái)源：作者：　　【摘要】我國(guó)《物權(quán)法》將應(yīng)收賬款納入了可以設(shè)質(zhì)之財(cái)產(chǎn)權(quán)利范疇，從而提升了應(yīng)收賬款的財(cái)產(chǎn)價(jià)值，拓寬了企業(yè)的融資渠道。但應(yīng)收賬款質(zhì)押作為一種新型擔(dān)保方式，其風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和控制的難度較大，《物權(quán)法》的規(guī)定過(guò)于寬泛和原則，而中國(guó)人民銀行制定的《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記辦法》作為一部關(guān)于質(zhì)押登記的程序性規(guī)范，無(wú)論是從內(nèi)容上還是從效力上都難以有效解決實(shí)踐操作中的難題。因此，從法律層面上對(duì)其加以分析和識(shí)別，進(jìn)而探索應(yīng)收賬款質(zhì)押法律制度的構(gòu)建模式，并在實(shí)踐中充分發(fā)揮合同約定之功效以彌補(bǔ)制度設(shè)計(jì)之不足，對(duì)于充分利用這一制度促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是十分必要的。 　　【關(guān)鍵詞】應(yīng)收賬款；質(zhì)押；法律對(duì)策；制度完善 　　【寫(xiě)作年份】2010年 　　　　　　【正文】 　　　　一、應(yīng)收賬款涵義之界定與辨析 　　　　在我國(guó)《物權(quán)法》的制定過(guò)程中，對(duì)于是否將應(yīng)收賬款納入可質(zhì)押的權(quán)利范疇以及如何構(gòu)建應(yīng)收賬款質(zhì)押制度有諸多爭(zhēng)論，立法機(jī)關(guān)最終在《物權(quán)法》第223條和第228條中對(duì)其作出了相應(yīng)規(guī)定，應(yīng)收賬款質(zhì)押的合法地位從而得到了法律的確認(rèn)。在《物權(quán)法》出臺(tái)之前，應(yīng)收賬款在我國(guó)只是作為會(huì)計(jì)學(xué)概念在實(shí)務(wù)中被使用，其主要是指企業(yè)因銷(xiāo)售產(chǎn)品、提供勞務(wù)等，應(yīng)向購(gòu)貨單位或接受勞務(wù)單位收取的款項(xiàng)。[1]法律意義上的應(yīng)收賬款雖在部門(mén)規(guī)章或規(guī)范性文件中偶有涉及，[2]但缺乏明確界定。《物權(quán)法》雖然對(duì)其予以了確認(rèn)，但對(duì)其內(nèi)涵并未作出闡述。因此有必要首先對(duì)這一概念進(jìn)行界定和辨析。 　　　　對(duì)應(yīng)收賬款的最權(quán)威定義當(dāng)數(shù)美國(guó)《統(tǒng)一商法典》第9編的規(guī)定。按照該規(guī)定，應(yīng)收賬款是指對(duì)任何售出或租出的貨物或?qū)μ峁┑姆?wù)收取付款的權(quán)利，只要此種權(quán)利未由票據(jù)或動(dòng)產(chǎn)契據(jù)作為證明，而不論其是否已通過(guò)履行義務(wù)而獲得。此外，《美洲國(guó)家組織動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易示范法》和《IRIS動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易示范法》也有類(lèi)似的規(guī)定。[3]我國(guó)現(xiàn)行法律沒(méi)有對(duì)應(yīng)收賬款作出明確定義，有學(xué)者根據(jù)《物權(quán)法》草案修訂意見(jiàn)，將應(yīng)收賬款界定為：權(quán)利人因提供一定的貨物、服務(wù)或者設(shè)施而獲得的要求義務(wù)人付款的權(quán)利，不包括因票據(jù)或者其他有價(jià)證券而產(chǎn)生的付款請(qǐng)求權(quán)。[4]現(xiàn)在為學(xué)界所認(rèn)可的定義是中國(guó)人民銀行在2007年9月30日公布的《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記辦法》中所作的規(guī)定，即權(quán)利人因提供一定的貨物、服務(wù)或設(shè)施而獲得的要求義務(wù)人付款的權(quán)利，包括現(xiàn)有的和未來(lái)的金錢(qián)債權(quán)及其產(chǎn)生的收益，但不包括因票據(jù)或其他有價(jià)證券而產(chǎn)生的付款請(qǐng)求權(quán)。盡管該辦法的規(guī)定在效力層次上稍嫌不夠，但由于其代表了實(shí)務(wù)界和理論界的觀點(diǎn)，且規(guī)定得比較全面，因此本文關(guān)于應(yīng)收賬款質(zhì)押制度的解析就是以這一定義為基礎(chǔ)而展開(kāi)的。 　　　　我國(guó)《物權(quán)法》第223條將應(yīng)收賬款明確規(guī)定為可以出質(zhì)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利之一，按照民法理論，財(cái)產(chǎn)權(quán)利包括物權(quán)（所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)）、債權(quán)以及其他特殊的財(cái)產(chǎn)權(quán)（如知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)等）。應(yīng)收賬款之所以被確定為一種獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)權(quán)利類(lèi)型，蓋其具有以下的固有特性： 　　　　1．應(yīng)收賬款主要是金錢(qián)債權(quán)。從應(yīng)收賬款的構(gòu)成來(lái)看，應(yīng)收賬款主要表現(xiàn)為以金錢(qián)債權(quán)為內(nèi)容的付款請(qǐng)求權(quán)。《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記辦法》在界定應(yīng)收賬款時(shí)采用了概括加列舉的模式，即在將其概括為付款請(qǐng)求權(quán)的同時(shí)，以列舉方式明確將金錢(qián)債權(quán)納入應(yīng)收賬款范疇，并列明應(yīng)收賬款包括以下權(quán)利：銷(xiāo)售產(chǎn)生的債權(quán)（包括銷(xiāo)售貨物，供應(yīng)水、電、氣、暖，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的許可使用等），出租產(chǎn)生的債權(quán)（包括出租動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)），提供服務(wù)產(chǎn)生的債權(quán)，公路、橋梁、隧道、渡口等不動(dòng)產(chǎn)收費(fèi)權(quán)，提供貸款或其他信用產(chǎn)生的債權(quán)。由此可見(jiàn)，應(yīng)收賬款主要是金錢(qián)債權(quán)。至于公路、橋梁、隧道、渡口等不動(dòng)產(chǎn)收費(fèi)權(quán)是否也屬于金錢(qián)債權(quán)，《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記辦法》在分類(lèi)列舉時(shí)回避了債權(quán)字樣的使用，筆者認(rèn)為不動(dòng)產(chǎn)收費(fèi)權(quán)歸入應(yīng)收賬款范疇，主要是因?yàn)槠浣?jīng)濟(jì)利益的實(shí)現(xiàn)方式為債權(quán)形式，但不動(dòng)產(chǎn)收費(fèi)權(quán)并非一種單純的債權(quán)，而是一種以金錢(qián)債權(quán)為實(shí)現(xiàn)形式的特殊財(cái)產(chǎn)權(quán)利。 　　　　2．應(yīng)收賬款主要是合同債權(quán)。按照民法理論，債權(quán)可基于合同、侵權(quán)、無(wú)因管理和不當(dāng)?shù)美纬?，且均可以償付金錢(qián)為內(nèi)容。但金錢(qián)債權(quán)并非都是應(yīng)收賬款，一方面因侵權(quán)、無(wú)因管理和不當(dāng)?shù)美纬傻慕疱X(qián)債權(quán)，主要系第三方介入而產(chǎn)生的付款請(qǐng)求權(quán)，更多體現(xiàn)為對(duì)權(quán)利的救濟(jì)，與應(yīng)收賬款直接基于財(cái)產(chǎn)權(quán)利所產(chǎn)生的付款請(qǐng)求權(quán)不同；另一方面，按照《應(yīng)收賬款質(zhì)押登記辦法》之規(guī)定，應(yīng)收賬款系因提供貨物、服務(wù)或者設(shè)施而獲得，與侵權(quán)、無(wú)因管理和不當(dāng)?shù)美⒉幌喔?。因此，?yīng)收賬款主要是基于合同而形成的金錢(qián)債權(quán)。該合同為民事合同，債權(quán)人與債務(wù)人具有平等的法律地位，實(shí)踐中所謂的財(cái)政補(bǔ)貼、政府承諾返還的土地收益金等預(yù)期利益不應(yīng)歸屬于《物權(quán)法》意義上的應(yīng)收賬款。 　　　　3．應(yīng)收賬款是非證券化的一般債權(quán)。按照是否以證券化形式為表征，債權(quán)可以分為證券債權(quán)和一般債權(quán)。應(yīng)收賬款一般無(wú)固定格式的權(quán)利憑證，至于《國(guó)務(wù)院關(guān)于收費(fèi)公路項(xiàng)目貸款擔(dān)保問(wèn)題的批復(fù)》（國(guó)函[1999]28號(hào)）規(guī)定公路收費(fèi)權(quán)以省級(jí)政府批準(zhǔn)的收費(fèi)文件作為權(quán)力證書(shū)，筆者認(rèn)為其實(shí)質(zhì)是一種資格確定的法律證明文件，不是一種證券化憑證。《物權(quán)法》將應(yīng)收賬款與存單、國(guó)債等具有證券化表征的債權(quán)并列，亦表明應(yīng)收賬款不以票據(jù)或其他有價(jià)證券為表征，是一種非證券化的債權(quán)。 　　　　4．應(yīng)收賬款可以是既存?zhèn)鶛?quán)也可以是未來(lái)債權(quán)。通說(shuō)認(rèn)為，得為質(zhì)權(quán)標(biāo)的權(quán)利應(yīng)同時(shí)具備財(cái)產(chǎn)權(quán)、可轉(zhuǎn)讓性、非不得設(shè)質(zhì)等條件。[5]未來(lái)債權(quán)是相對(duì)于現(xiàn)有債權(quán)而言的，顧名思義是指現(xiàn)在尚未存在、但在將來(lái)有可能發(fā)生的債權(quán)。[6]未來(lái)債權(quán)作為可以轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)權(quán)，其轉(zhuǎn)讓一般無(wú)損債務(wù)人的利益，亦不違背法律精神，[7]而且在國(guó)際上得到大多數(shù)國(guó)家或組織的確認(rèn)，具有讓渡和換價(jià)的可能，自可得設(shè)質(zhì)。[8]因此應(yīng)收賬款既可以是現(xiàn)存的，也可以是將來(lái)可能取得的。 　　　　按照存在狀態(tài)的不同，可將應(yīng)收賬款分為現(xiàn)有應(yīng)收賬款和未來(lái)應(yīng)收賬款兩大類(lèi)： 　　　　1．現(xiàn)有應(yīng)收賬款?，F(xiàn)有應(yīng)收賬款是指權(quán)利人已依合同約定取得的、可向確定債務(wù)人主張的金錢(qián)債權(quán)。有學(xué)者認(rèn)為，債權(quán)已經(jīng)存在但履行期未至、債權(quán)金額尚未最后確定的情形屬于未來(lái)債權(quán)。[9]筆者認(rèn)為，只要交易合同一經(jīng)確認(rèn)，債權(quán)即具備了成立的法律基礎(chǔ)，不論其是否可以如期實(shí)現(xiàn)，均不影響其在法律上的既存性質(zhì)?，F(xiàn)有應(yīng)收賬款應(yīng)包括已掙得應(yīng)收賬款和未掙得應(yīng)收賬款兩種類(lèi)型，它們都以生效合同為基礎(chǔ)，區(qū)別在于債權(quán)人是否已履行合同約定的義務(wù)。已掙得應(yīng)收賬款，是指由合同約定且債權(quán)人已通過(guò)履行合同約定義務(wù)而掙得的應(yīng)收賬款，或一項(xiàng)現(xiàn)時(shí)所欠的債務(wù)，包括應(yīng)付已到期和應(yīng)付未到期兩種情形，如銷(xiāo)售合同中賣(mài)方已按合同約定履行完貨物交付義務(wù)后取得的應(yīng)收賬款；未掙得應(yīng)收賬款，是指由合同約定但債權(quán)人尚未通過(guò)履行合同約定義務(wù)而掙得的應(yīng)收賬款。[10]如買(mǎi)賣(mài)雙方已簽訂銷(xiāo)售合同，但賣(mài)方尚未履行貨物交付義務(wù)，只是依合同約定享有在付貨后請(qǐng)求償付金錢(qián)的權(quán)利，通常會(huì)面臨同時(shí)履行抗辯或先履行抗辯風(fēng)險(xiǎn)。合同一經(jīng)履行，權(quán)利人掙得應(yīng)收賬款，該未掙得應(yīng)收賬款即轉(zhuǎn)化為已掙得應(yīng)收賬款。因此，未掙得應(yīng)收賬款是現(xiàn)有應(yīng)收賬款的前期狀態(tài)。 　　2．未來(lái)應(yīng)收賬款。未來(lái)應(yīng)收賬款是指一項(xiàng)未來(lái)也許存在的應(yīng)收賬款。產(chǎn)生應(yīng)收賬款的合同尚未存在，但預(yù)期此合同會(huì)達(dá)成，且應(yīng)收賬會(huì)根據(jù)合同掙得。[11]它是一種或然狀態(tài)，可能取得，亦可能不會(huì)取得。依我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)學(xué)者謝在全先生的觀點(diǎn)，未來(lái)債權(quán)廣義上包括尚未發(fā)生的附起始日期的債權(quán)、尚未發(fā)生的附停止條件的債權(quán)、已有成立之基礎(chǔ)法律關(guān)系而尚未發(fā)生的債權(quán)。狹義上則只包括上述最后一種，其又可分為雖無(wú)基礎(chǔ)法律關(guān)系但有事實(shí)基礎(chǔ)存在及事實(shí)基礎(chǔ)尚未存在之未發(fā)生債權(quán)。[12]筆者認(rèn)為，所謂廣義上的未來(lái)應(yīng)收賬款實(shí)質(zhì)上為未掙得應(yīng)收賬款，其時(shí)債權(quán)已然形成，只是未掙得而已，未來(lái)應(yīng)收賬款應(yīng)指狹義的概念。雖然未來(lái)應(yīng)收賬款賴以成立的基礎(chǔ)合同現(xiàn)時(shí)尚不存在且未來(lái)具有不確定性，但因?yàn)槠渚哂惺袌?chǎng)主體經(jīng)營(yíng)活動(dòng)范圍的客觀基礎(chǔ)，只要市場(chǎng)主體的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)正常，其產(chǎn)生的可能性及內(nèi)容的確定性相當(dāng)高。 　　　　根據(jù)產(chǎn)生的可能性和內(nèi)容的確定性程度，未來(lái)應(yīng)收賬款可分為兩種：一是收費(fèi)權(quán)。即權(quán)利人依行政許可、特許經(jīng)營(yíng)等方式取得的，基于提供設(shè)施或服務(wù)對(duì)未來(lái)使用設(shè)施或享受服務(wù)的債務(wù)人享有的請(qǐng)求償付一定金錢(qián)的權(quán)利。此時(shí)應(yīng)收賬款的標(biāo)的、期限等已然確定，如公路收費(fèi)權(quán)的收費(fèi)種類(lèi)、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等，而且因?yàn)槠鋵?shí)用性和稀缺性，未來(lái)應(yīng)收賬款產(chǎn)生的可能性相當(dāng)高，確定性也比較強(qiáng)。二是普通未來(lái)應(yīng)收賬款。其是指權(quán)利人在自身的經(jīng)營(yíng)范圍之內(nèi)，根據(jù)既往生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)情況可預(yù)期的未來(lái)應(yīng)收賬款。此類(lèi)應(yīng)收賬款產(chǎn)生的客觀基礎(chǔ)僅為普通生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)范圍，只能憑借經(jīng)營(yíng)狀況及交易市場(chǎng)判斷其產(chǎn)生的可能性，而標(biāo)的、時(shí)間等基