春秋戰(zhàn)國時期的經(jīng)濟(jì)與政治變動史料研習(xí)(編輯修改稿)
2024-07-19 02:27 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 濟(jì)的發(fā)展也起到了很大的作用。吳繼軒在《春秋戰(zhàn)國時期的重商政策與商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》（載《經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊》2009年第12期）一文中指出，春秋戰(zhàn)國時期諸侯國實行的重商政策為商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展繁榮提供了重要政治保障。春秋戰(zhàn)國時期諸侯國之間相互兼并，為求得生存與發(fā)展，諸侯國推行重商政策，以發(fā)展經(jīng)濟(jì)，鞏固統(tǒng)治。商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展繁榮必然給國家?guī)泶罅康纳虡I(yè)稅收，增強其經(jīng)濟(jì)實力，有利于鞏固統(tǒng)治和爭霸戰(zhàn)爭。春秋戰(zhàn)國時期，商人的身份得以確認(rèn)，并取得了與士、農(nóng)、工同等的社會地位，其所從事的商業(yè)貿(mào)易也就順理成章地成為社會經(jīng)濟(jì)生活的重要組成部分。商業(yè)貿(mào)易和農(nóng)業(yè)、手工業(yè)生產(chǎn)一樣成為社會發(fā)展不可或缺的經(jīng)濟(jì)活動。商人在給統(tǒng)治者帶來巨大經(jīng)濟(jì)利益的同時，還直接參與一些政治活動，和統(tǒng)治者建立了密切聯(lián)系，以自己的實際行動，捍衛(wèi)國家的利益。而作為回報，統(tǒng)治者也給予商人一定的特權(quán)，提高商人的政治地位，有利于商業(yè)活動的正常開展，促進(jìn)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展繁榮。吳繼軒進(jìn)一步指出，春秋戰(zhàn)國時期諸侯國普遍采取了“通商”政策。為了維護(hù)列國之間的正常商業(yè)貿(mào)易，在春秋時期的諸侯會盟上，也都把維護(hù)正常商業(yè)交往，作為重要的內(nèi)容寫入盟約。諸侯國還普遍降低了關(guān)稅稅率，減輕了關(guān)稅負(fù)擔(dān)，保障了交通暢通，有利于吸引商人進(jìn)入本國市場，促進(jìn)了商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展繁榮的表現(xiàn)之一就是市場的發(fā)展和完善。春秋時期，“市”的數(shù)量明顯增加，這時各諸侯國的都城都設(shè)有市。戰(zhàn)國時期，“市”的建立更為普遍，商品種類更為豐富，商品交換的地域范圍更廣。伴隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，當(dāng)時還出現(xiàn)了一批繁榮的商業(yè)城市，出現(xiàn)了一批擁有雄厚商業(yè)資本的豪富巨商。春秋戰(zhàn)國時期，諸侯國還設(shè)立了較為完善的市場管理機構(gòu)。 （二）春秋戰(zhàn)國時期的政治變動春秋戰(zhàn)國時期社會生產(chǎn)力的進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，必然會對原有的政治體制造成巨大的沖擊。蘇輝在《春秋戰(zhàn)國之際的動蕩格局與權(quán)力更迭》（載《中國史研究》2015年第1期）一文中指出，春秋戰(zhàn)國時期各國內(nèi)部政治格局出現(xiàn)了重大變動。春秋后期，原先因為對外戰(zhàn)亂而被掩蓋的內(nèi)部權(quán)力紛爭相繼爆發(fā)，引發(fā)一輪新的動蕩，影響較大的是魯國三桓四分公室，晉國六卿傾軋和齊國田氏的逐漸專政。所有這些政局的動蕩都發(fā)生在春秋戰(zhàn)國之際，可見不是特例，而是在大多數(shù)國家接連發(fā)生并且具有普遍性質(zhì)的事件。春秋、戰(zhàn)國兩個時期革新最核心的差異在于是否以君主集權(quán)為旨?xì)w?？たh制、選官制、俸祿制的施行為君主掌控國內(nèi)龐大的官僚系統(tǒng)和軍隊提供了制度上的保證，原有的世族世官逐漸淡出了歷史舞臺，戰(zhàn)國時期大臣專權(quán)并威脅到君位的少之又少。春秋時期權(quán)力漸次下移，從大夫執(zhí)國命到陪臣執(zhí)國命，亂象叢生。戰(zhàn)國時期，各國無一例外都通過變法來削弱世卿大族的權(quán)勢，選用出身低層的可控人才，培養(yǎng)忠于國君的官僚群體。所有的變法都是在國君的主導(dǎo)下完成，隱含在一系列措施后面的宗旨就是君主集權(quán)。 韓連琪在《春秋戰(zhàn)國時代政治的變化》（載《文史哲》1984年第2期）一文中指出，春秋初年，由于王室衰弱，諸侯實力上升
語文相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1