讀書筆記——讀美國(guó)大城市的死與生(編輯修改稿)
2024-12-11 22:04 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 奇跡般地?cái)[脫了貧民區(qū)的境地。 老建筑之必要性：一個(gè)地區(qū)的建筑物應(yīng)該各色各樣，年代和狀況各不相同，應(yīng)包括適當(dāng)比例的老建筑，滿足經(jīng)濟(jì)能力不同的功用的需要?！俺鞘行枰鞣N各樣的舊建筑來(lái)培育多樣性的首要混合用途，以及第二類用途。特別是，它們需 3 要舊建筑來(lái)孵化新的首要用途?！币恍┬〉幕蛘邉偲鸩降钠髽I(yè)，如果沒有產(chǎn)出收益小的地方（即老建筑）容納它們，他們就不會(huì)成長(zhǎng)起來(lái)。作業(yè)舉 了路易維爾的樣品鞋市場(chǎng)和布魯克林兩個(gè)例子，這兩個(gè)地方的老建筑都是培育首要多樣性的地方，老建筑成為很多中等、低等和無(wú)產(chǎn)出的企業(yè)的棲身之地，不同功能的企業(yè)聚居于此，不同的人群在此活動(dòng)，從而為豐富城市的多樣性出了一份力。 密度之需要：人流的密度必須要達(dá)到足夠高的程度，不管這些人是以什么目的來(lái)到這里，其中包括本地居民。城市需要充分的人口密集，使各種功用充分發(fā)揮經(jīng)濟(jì)效能，增加城市的舒適性。作者的觀點(diǎn)：人口的集中是一種資源。 第三部分作者從城市在真實(shí)生活中是如何被使用、城市中的人是如何行事的角度 ，考察了衰落和更新的某些方面。城市中難免會(huì)出現(xiàn)一些交界地帶 —— 大量的單一用途與另一單一用途之間組成交界處，形成了城市“普通”的邊緣地帶，這些地方往往成為窩藏罪犯破壞力的街區(qū)。作者認(rèn)為，唯一能克服交界真空帶的方法是靠鄰近區(qū)域的強(qiáng)有力的干涉勢(shì)力，即交界處附近的人口密度應(yīng)該比一般情況下高（以及多樣化），附近的街段應(yīng)特別短，街道的潛在用途應(yīng)特別強(qiáng)，首要混合用途應(yīng)特別豐富，而建筑年代的混合也應(yīng)該如此，從而使真空地帶被限制在最小區(qū)域內(nèi)，總而言之就是提高此處的活力：動(dòng)用盡可能多的城市各種要素來(lái)形成一個(gè)活躍的、混合的區(qū)域。 另外，關(guān)于貧民區(qū)的問(wèn)題，當(dāng)時(shí)美國(guó)的城市改造方法是直截了當(dāng)?shù)叵毭駞^(qū)和分散里面的居住者，以一些能產(chǎn)生高稅收的住宅區(qū)取而代之，或者是吸引一些比較容易對(duì)付的、不會(huì)產(chǎn)生很多昂貴的公共需求的人口到這里來(lái)。作者認(rèn)為，這只是把貧民區(qū)從一個(gè)地方轉(zhuǎn)移到了另一個(gè)地方而已。作者的觀點(diǎn)是對(duì)這些街區(qū)采取積極鼓勵(lì)的態(tài)度，而不是一股腦兒端掉。貧民區(qū)是可以向非貧民區(qū)轉(zhuǎn)化的。 第四部分作者建議在住宅、交通、設(shè)計(jì)和管理實(shí)踐方面來(lái)點(diǎn)變化，最后討論了城市向我們提出的一個(gè)問(wèn)題 —— 一個(gè)如何解決有序復(fù)雜性的問(wèn)題。 4. 對(duì)我的啟示及我的 思考 雖然已經(jīng)看完了整本書，但印象比較深的還只是前面兩部分的內(nèi)容：城市的特性和城市多樣性。 關(guān)于城市街道和人行道，雅各布斯所描述的“街道眼”和“街道芭蕾”，讓我想起了曾經(jīng)在廣州荔灣區(qū)的情形，曾經(jīng)在荔灣舊城區(qū)里調(diào)研就有過(guò)親身的體驗(yàn)。當(dāng)我們走在那兒的大街小巷里，時(shí)不時(shí)會(huì)有一些人從家里走來(lái)問(wèn)我們是干嘛的，很多時(shí)候，最先上來(lái)問(wèn)的只有一個(gè)人，但是過(guò)沒幾秒鐘，我們就會(huì)被一大群人圍起來(lái)問(wèn)東問(wèn)西了。在這樣的一種社會(huì)環(huán)境下誰(shuí)還有機(jī)會(huì)做壞事？然而，我們卻經(jīng)常在新城的大街上碰到“呼喊救命”或者“呼喊抓小偷”之類的 事，但是就算其周圍有再多的人，都很少見有人上前幫忙，大家一副“事不關(guān)己”的樣子，更多的人是趕緊走開，以免遭受牽連。兩種截然不同的畫面。當(dāng)然，舊城區(qū)街道尺寸小，他們熟悉住在同一條街上的所有人，一旦發(fā)生什么事
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1