讀書筆記——讀美國(guó)大城市的死與生-在線瀏覽
2025-01-08 22:04本頁面
【正文】 存系統(tǒng)：關(guān)于商業(yè)和政治的道德基礎(chǔ)的對(duì)話》、《經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)》、《黑暗的時(shí)代將要來臨》則用柏拉圖式對(duì)話的方式探討社會(huì)與哲學(xué)的本質(zhì)問題，譬如政府和市場(chǎng)的 2 關(guān)系、傳統(tǒng)的價(jià)值等。本章中，作者強(qiáng)調(diào)街道的安全不是靠警察來維持得了的， 要從根本上解決街道的安全問題，那么隨時(shí)都要有無數(shù)的“街道眼”（指街道能夠吸引人們關(guān)注它，作者把盯著街道的眼睛叫做街道眼）盯著其所在的街道；另外，街道上要有人活動(dòng)，作者形象的把某一街道上人們從早到晚的繁忙而有序的和諧的生活場(chǎng)景描會(huì)成“街道芭蕾”。作者支持在城市中建立一些小型的公園活動(dòng)，要它們起到小 的“必須物品”的作用。 書中說“城市是由無數(shù)個(gè)不同的部分組成，各個(gè)部分也表現(xiàn)出無窮的多樣化。關(guān)鍵是要豐富城市的多樣性，才能提高城市的活力。混合功用能保證在不同的時(shí)間吸引不同的人，保持從早到晚都有人在街道上活動(dòng)。這里是一個(gè)純粹的工作區(qū)，大約 40 萬人在這里工作，但是他們都只是周一到周五在此工作，下午 5 點(diǎn)下班后以及周末日這里出奇的寂靜，這里的服務(wù)設(shè)施極為有限，就連曾經(jīng)紐約最好的一家五金店都因入不敷出而關(guān)閉了。這樣的低利用率對(duì)任何一個(gè)企業(yè)來說都是沒前途的。 所以作者認(rèn)為，要提高某個(gè)地區(qū)多樣性，幾個(gè)基本功能的混合是必不可少的，并且，幾個(gè)基本功能必須有效的結(jié)合在一起，確保人們?cè)诓煌臅r(shí)間里走上街道，才能正真從社會(huì)和經(jīng)濟(jì)上產(chǎn)生有益的影響。作者同樣采用舉例的方法，列舉了哥倫布大道、曼哈頓、紐約的街段的例子，其街段既長(zhǎng)且相互間缺乏聯(lián)系，人們要從一條街去到另一條街非常不方便，而且其街段旁的商業(yè)都是統(tǒng)一格式，又沒考慮使用者的感受，導(dǎo)致這些街段越發(fā)死氣沉 沉、門可羅雀；相反，波士頓北端，這個(gè)被稱做“浪費(fèi)型街道”的典型，卻因?yàn)槠浞奖沆`活的交叉使用，在面對(duì)官方的冷漠態(tài)度和資金支持不利的情況下，奇跡般地?cái)[脫了貧民區(qū)的境地?！俺鞘行枰鞣N各樣的舊建筑來培育多樣性的首要混合用途，以及第二類用途。”一些小的或者剛起步的企業(yè)，如果沒有產(chǎn)出收益小的地方（即老建筑）容納它們，他們就不會(huì)成長(zhǎng)起來。 密度之需要：人流的密度必須要達(dá)到足夠高的程度，不管這些人是以什么目的來到這里，其中包括本地居民。作者的觀點(diǎn)：人口的集中是一種資源。城市中難免會(huì)出現(xiàn)一些交界地帶 —— 大量的單一用途與另一單一用途之間組成交界處，形成了城市“普通”的邊緣地帶，這些地方往往成為窩藏罪犯破壞力的街區(qū)。 另外，關(guān)于貧民區(qū)的問題，當(dāng)時(shí)美國(guó)的城市改造方法是直截了當(dāng)?shù)叵毭駞^(qū)和分散里面的居住者，以一些能產(chǎn)生高稅收的住宅區(qū)取而代之，或者是吸引一些比較容易對(duì)付的、不會(huì)產(chǎn)生很多昂貴的公共需求的人口到這里來。作者的觀點(diǎn)是對(duì)這些街區(qū)采取積極鼓勵(lì)的態(tài)度，而不是一股腦兒端掉。 第四部分作者建議在住宅、交通、設(shè)計(jì)和管理實(shí)踐方面來點(diǎn)變化，最后討論了城市向我們提出的一個(gè)問題 —— 一個(gè)如何解決有序復(fù)雜性的問題。 關(guān)于城市街道和人行道，雅各布斯所描述的“街道眼”和“街道芭蕾”，讓我想起了曾經(jīng)在廣州荔灣區(qū)的情形，曾經(jīng)在荔灣舊城區(qū)里調(diào)研就有過親身的體驗(yàn)。在這樣的一種社會(huì)環(huán)境下誰還有機(jī)會(huì)做壞事？然而，我們卻經(jīng)常在新城的大街上碰到“呼喊救命”或者“呼喊抓小偷”之
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1