【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 cient condition for event B whenever the occurrence of A is all that is required for the occurrence of B. On the other hand, event A is said to be a necessary condition for event B whenever B cannot occur without the occurrence of A.) 結(jié)構(gòu)：前件、后件，聯(lián)結(jié)詞。對(duì)應(yīng)假設(shè)、條件復(fù)句。 注：聯(lián)言肢、選言肢從邏輯意義上不分前后，前后件不然。 分類、邏輯形式： 充分條件：有前件就有后件。 必要條件：沒(méi)有前件就沒(méi)有后件。 充分必要條件（充要條件）：有前件就有后件，沒(méi)有前件就沒(méi)有后件。 充分條件假言命題 必要條件假言命題 充要條件假言命題 注：這種分類實(shí)際是充分不必要、必要不充分、充分且必要。否則充要條件包含在充分和必要條件里面，充分和必要也是交叉的，則犯了子項(xiàng)相容的邏輯錯(cuò)誤。 聯(lián)結(jié)詞： 充分：如果……那么；如果……就；只要……就；若……則。 必要：只有……才；不……不；沒(méi)有……沒(méi)有。 充要：當(dāng)且僅當(dāng)……則；只要而且只有……才； 若……則，且若不……則不。 聯(lián)系： 充分和必要條件假言命題可以相互轉(zhuǎn)化：前后件換位；同時(shí)否定前后件。 （p?q）?（q?p）?（﹁p?﹁q）（p?q）?（q?p）?（﹁p?﹁q） 充分加必要等于充分必要。（p?q）（p?q）∧（p?q） 真值表： p qp?q ?TTTTFFFTTFFTpqp?q ?TTTTFTFTFFFTpqp?q ?TTTTFFFTFFFT 邏輯性質(zhì)： o 充分假言：前件真而且后件假，命題才假。其余真。 The truth table shows that a conditional statement is false when the antecedent is true and the consequent false and is true in all other cases.o 必要假言：前件假而且后件真，命題才假。其余真。 o 充要假言：前真后假或前假后真，命題才假。 前后件同真或同假， 命題才真。 The truth table shows that the biconditional is true when its two ponents have the same truth value and that otherwise it is false.聯(lián)言、選言命題真假取決于肢命題的真假的數(shù)目，而假言命題真假則取決于前后件之間的真假組合關(guān)系。聯(lián)言命題肢命題必須同真，選言命題至少有一個(gè)真，而假言命題可同假，且同真同假時(shí)，假言命題必真。 The meaning of statements symbolized in terms of the logical operators conforms fairly closely to that of English statements, but it occasionally breaks down, especially with conditional and biconditional statements.二、假言推理定義：前提中包含著假言命題，并且依據(jù)假言命題的邏輯性質(zhì)來(lái)進(jìn)行推演的推理。A hypothetical syllogism is a syllogism having a conditional statement for one or both of its premises.充分條件假言推理：（前件真而且后件假，命題才假。前件真后件必真，后件假前件必假。前件假后件可真可假，后件真前件可真可假。） 肯定前件式：（p?q）∧p?q Modus ponens (MP): p233。q/p//qAsserting mode. It consists of a conditional premise, a second premise that asserts the antecedent of the conditional premise, and a conclusion that asserts the consequent. 否定后件式：（p?q）∧﹁q?﹁p Modus tollens (MT): p233。q/～q//pDenying mode. It consists of one conditional premise, a second premise that denies the consequent of the conditional premise, and a conclusion that denies the antecedent.必要條件假言推理：（前件假而且后件真，命題才假。前件假后件必假，后件真前件必真。前件真后件可真可假，后件假前件可真可假。） 否定前件式：（p?q）∧﹁p?﹁q 肯定后件式：（p?q）∧q?p 充要條件假言推理：（前后件必須同真同假。前件真后件必真，前件假后件必假，后件真前件必真，后件假前件必假。） 肯定前件式：（p?q）∧p?q 肯定后件式：（p?q）∧q?p 否定前件式：（p?q）∧﹁p?﹁q 否定后件式：（p?q）∧﹁q?﹁p 假言推理的第二個(gè)前提和結(jié)論的肯定否定一致。而選言推理則相反。 假言換位推理： 假言連鎖推理： Pure hypothetical syllogism (HS): p233。q/q233。r//p233。rA pure hypothetical syllogism consists of two premises and one conclusion, all of which are hypothetical (or conditional) statements.The validity of a pure hypothetical syllogism is grounded in the fact that the premises link together like a chain.只有聘請(qǐng)優(yōu)秀的外籍足球教練，才可能改變中國(guó)足球隊(duì)的心理素質(zhì)；只有改變中國(guó)足球隊(duì)的心理素質(zhì)，才可能從根本上提高全隊(duì)的整體素質(zhì)；所以只有聘請(qǐng)優(yōu)秀的外籍足球教練，才可能從根本上提高全隊(duì)的整體素質(zhì)。三、趣味邏輯 命題： o 有人問(wèn)古印度的一個(gè)哲學(xué)家：“一滴水怎么樣才不會(huì)干涸？”他說(shuō)：“把它放到海里去?！? 一位畫(huà)家向德國(guó)著名畫(huà)家門(mén)采爾訴苦：“為什么我畫(huà)一幅畫(huà)只需要一天時(shí)間，可是賣掉它卻讓我等上整整一年？”門(mén)說(shuō)：“親愛(ài)的，請(qǐng)您倒過(guò)來(lái)試試吧！要是您花一年功夫去畫(huà)它，那在一天時(shí)間里準(zhǔn)能賣出。”? 國(guó)王問(wèn)手下大臣后花園的水塘里有多少桶水，無(wú)人回答得出來(lái)。阿凡提說(shuō)：“如果水桶與水塘一樣大，那么就有一桶水；如果水桶是水塘的一半大，那么就有兩桶水……”——假言命題 o 美國(guó)滑稽大師馬丁格登納想邀請(qǐng)一位漂亮姑娘共進(jìn)晚餐，但擔(dān)心遭到拒絕，因?yàn)檫@位從不接受別人的邀請(qǐng)。哈佛大學(xué)數(shù)學(xué)教授貝克出了個(gè)主意，使其邀請(qǐng)成功。馬丁對(duì)姑娘說(shuō)：“我有三個(gè)問(wèn)題，請(qǐng)你對(duì)我的每個(gè)問(wèn)題都作出肯定或否定回答，好嗎？”姑娘爽快地答應(yīng)。這三個(gè)問(wèn)題分別是：A、你是否愿意如實(shí)回答我下面的兩個(gè)問(wèn)題？（愿意）B、如果我的第三個(gè)問(wèn)題是“你愿意明天和我一起共進(jìn)晚餐嗎？”那么，你對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題（第二、三個(gè)）的回答是不是一致呢？C、你愿意明天和我一走共進(jìn)晚餐嗎？ o 數(shù)學(xué)老師問(wèn)學(xué)生：“在什么條件下，二加三不等于五？”有人說(shuō)：“負(fù)二加負(fù)三就不等于五。”有人說(shuō)：“當(dāng)兩只狼和三只兔子放在一走時(shí)，就不等于五只動(dòng)物，因?yàn)槔菚?huì)把兔子吃掉的?！崩蠋熣f(shuō)：“你們的都不對(duì)，如果一加一不等于二，二加三不等于五?！?o 班超出使西域，“不入虎穴，焉得虎子?！?推理： 1）《世說(shuō)新語(yǔ)》：孔融十歲時(shí)去謁見(jiàn)名士李膺，到了家門(mén)口，看門(mén)的不讓進(jìn)，孔說(shuō)：“我是你們大人的親戚。”就讓他進(jìn)去了。李見(jiàn)了孔，問(wèn)：“你說(shuō)是我的親戚，我與你有什么親？”孔說(shuō)：“我的先人孔子曾經(jīng)向您的先人老子請(qǐng)教過(guò)禮儀之事，所以，我們孔、李兩家當(dāng)然有親?！碑?dāng)時(shí)在座的客人對(duì)這十歲孩子的回答感到驚奇。后來(lái)又來(lái)了個(gè)客人叫陳韙，聽(tīng)說(shuō)此事后，不以為然，說(shuō)：“這有什么了不起，小時(shí)候聰明，長(zhǎng)大了就不怎么樣了?！笨追创较嘧I：“我猜想您小時(shí)候必定是很聰明的?！睗M座大笑。如果小時(shí)候聰明，長(zhǎng)大了就不怎么樣了；我猜想您小時(shí)候聰明，所以您現(xiàn)在不怎么樣。??? 西晉“竹林七賢”之一王戎7歲時(shí)……如果大路旁邊李子樹(shù)上的李子好吃，那么就會(huì)被人摘去；大路旁邊這棵李子樹(shù)上的李子沒(méi)有被人摘去；所以，這棵李子樹(shù)上的李子一定不好吃?！浞謼l件假言推理 2）《戰(zhàn)國(guó)策魏策》：魏文侯與大夫田子方飲酒，其間文侯談起音樂(lè)，十分內(nèi)行。田子方暗笑。文侯問(wèn)原因。田說(shuō)：“我聽(tīng)說(shuō)，如果國(guó)君賢明，那么便樂(lè)于辦理政務(wù)；如果國(guó)君不賢明，那么，便樂(lè)于搞音樂(lè)之類的東西?，F(xiàn)在您對(duì)音樂(lè)很在行，我恐怕您對(duì)于政務(wù)就會(huì)不管了。”推理過(guò)程：如果國(guó)君不賢明，那么便樂(lè)于搞音樂(lè)之類的東西；現(xiàn)在您對(duì)音樂(lè)很在行；所以您不賢明。如果國(guó)君賢明，那么，便樂(lè)于辦理政務(wù)；國(guó)君您不賢明；所以，您對(duì)于政務(wù)就會(huì)不管了?！隙ê蠹胶头穸ㄇ凹剑ㄥe(cuò)） 從前有一個(gè)賣油的和一個(gè)賣菜的吵到衙門(mén)。賣菜的手里拿著一個(gè)銀幣，賣油的卻說(shuō)是他的，本來(lái)是要請(qǐng)賣菜的兌成零錢(qián)，就來(lái)爭(zhēng)搶?？h官讓人把銀幣扔到一盆水里泡了一會(huì)，說(shuō)：“銀幣是賣菜的?！薄挥兴嫔细∑鹩突?，這個(gè)銀幣才會(huì)是賣油人的；這個(gè)銀幣扔在水里，水面上一點(diǎn)油花都沒(méi)有；所以，這個(gè)銀幣不是賣油人的。? 阿富漢民間故事：有一個(gè)年輕人出遠(yuǎn)門(mén)，把自己積蓄的錢(qián)寄放在一個(gè)老頭那兒。歸來(lái)時(shí)，老頭矢口否認(rèn)。法官問(wèn)年輕人有無(wú)收據(jù)或者在場(chǎng)證人，年輕人均說(shuō)沒(méi)有。法官又問(wèn)：“錢(qián)是在哪兒交給老頭的？”“在一棵大樹(shù)下?！薄昂茫@就是證人，你現(xiàn)在馬上趕到大樹(shù)那里，傳它來(lái)作證?！薄按髽?shù)能聽(tīng)懂我的話嗎？”“你帶上我的大印，它就會(huì)懂了?！蹦贻p人無(wú)可奈何，帶上大印去了。老頭暗暗高興。過(guò)了一會(huì)，法官看了看太陽(yáng)，隨口問(wèn)老頭：“怎么樣，這個(gè)年輕人該走到大樹(shù)下了吧？”老頭隨口而出：“早呢。”又過(guò)了一個(gè)小時(shí)，法官自言道：“這個(gè)年輕人該往回走了吧？”“對(duì)，該往回走了?！崩项^巴結(jié)道。……只有到大樹(shù)底下拿過(guò)年輕人錢(qián)的人，才能知道大樹(shù)與這里的距離；你知道大樹(shù)與這里的距離；所以，你到大樹(shù)底下拿過(guò)年輕人的錢(qián)?！匾獥l件假言推理 《大唐新語(yǔ)》：唐代的裴玄本任戶部郎中時(shí)，左仆射房玄齡病得很厲害，部里的一些官員想去看他。裴開(kāi)玩笑說(shuō)：“房仆射的病能好，就去看望他；若好不了，就不要去看望他?！边@句話傳到了房的耳朵里。后來(lái)，裴隨著大家去看望房時(shí)，房一見(jiàn)裴就高興地說(shuō)：“裴郎中來(lái)了，我一定死不了啦！” 疑獄集》：楊評(píng)事巧破趙三失蹤案。湖州趙三與周生是好友，相約去南方做生意，兩人雇了張潮的貨船，相約第二天五更開(kāi)船。第二天四更多，趙三就背著五百兩銀子去乘船了。五更時(shí)，周生來(lái)到船上，左等右等不見(jiàn)趙三前來(lái)，就叫張潮去催促。這時(shí)天已大亮，張潮猛敲趙家的門(mén)：“三娘子開(kāi)門(mén)！”……后來(lái)?xiàng)钤u(píng)事翻閱案卷時(shí)說(shuō)：“敲門(mén)就叫三娘子，一定知道房?jī)?nèi)沒(méi)有丈夫。”……只有事先知道房?jī)?nèi)沒(méi)有趙三，才會(huì)敲門(mén)就叫其妻三娘子；張潮敲門(mén)就叫其妻三娘子；所以，張潮事先知道房?jī)?nèi)沒(méi)有趙三。這個(gè)推理也可以換成：如果敲門(mén)就叫其妻三娘子，那么事先肯定知道房?jī)?nèi)沒(méi)有趙三；張潮敲門(mén)就叫其妻三娘子；所以，張潮事先知道房?jī)?nèi)沒(méi)有趙三?！傺砸孜? 圍魏救趙：如果進(jìn)攻魏都大梁，那么龐涓就會(huì)被召回；如果龐涓被召回，那么趙國(guó)之危就會(huì)解除；所以，如果進(jìn)攻魏都大梁，那么趙國(guó)之危就會(huì)解除?！傺赃B鎖推理 《夢(mèng)溪筆談》：一婦女丈夫失蹤了。過(guò)了幾天，突然聽(tīng)說(shuō)她家菜園井中有死人，但不知是誰(shuí)。官府立即帶人查看，只見(jiàn)那婦人坐在井邊大哭，說(shuō)井里的人就是她丈夫。問(wèn)別人則異口同聲地說(shuō)這口井深不見(jiàn)底，看不清尸體，無(wú)法辨認(rèn)，只有打撈上來(lái)方可辨認(rèn)。……只有參與作案的人，才知道井中的死者是誰(shuí)；這位婦女知道井中的死者是誰(shuí)；所以，這位婦女參與了此案。 乾隆崗問(wèn)紀(jì)曉嵐：“忠孝二字如何解釋？”“君要臣死，臣不得不死，為忠；……”“那好，朕要你現(xiàn)在去死?！薄邦I(lǐng)旨?！薄澳愦蛩阍趺磦€(gè)死法？”“跳河?！庇谑羌o(jì)出去轉(zhuǎn)了一圈，又回到乾隆身邊：“我碰到屈原了，他不讓我死，我正要往下跳，屈原說(shuō)我此舉大錯(cuò)，當(dāng)年楚王昏庸，他不得不死，可如今皇上圣明，為何還要死？……只有皇上是昏君，我才跳河去死；如今皇上圣明（不是昏君），所以，我不能跳河去死。 真題練習(xí) ＊＊（2001年）85．只有釣魚(yú)技術(shù)高超的人才能加入釣魚(yú)協(xié)會(huì)；所有釣魚(yú)協(xié)會(huì)的人都戴著太陽(yáng)帽；有的退休老同志是釣魚(yú)協(xié)會(huì)會(huì)員；某街道的人都不會(huì)釣魚(yú)。由此不能確認(rèn)的一項(xiàng)是（　?。?有的退休老同志戴著太陽(yáng)帽 該街道上的都不是釣魚(yú)協(xié)會(huì)會(huì)員 該街道上有的人戴著太陽(yáng)帽 有的退休老同志釣魚(yú)技術(shù)高超 【答案】C【解析】三段論推理，假言推理。二三句話可推出A（三段論），一四句話可推出B（必要條件否定前件式），一三句話可推出D（必要條件肯定后件式）。＊＊（2001年）86．知名度和美譽(yù)度反映了社會(huì)公眾對(duì)一個(gè)組織的認(rèn)知和贊許的程度，兩者都是公共關(guān)系學(xué)所強(qiáng)調(diào)追求的目標(biāo)。一個(gè)組織形象如何，取決于它的知名度和美譽(yù)度。公共關(guān)系策劃者需要明確的是：只有不斷提高知名度，才能不斷提高組織的美譽(yù)度。知名度只有以美譽(yù)度為基礎(chǔ)才能產(chǎn)生積極的效應(yīng)。同時(shí)，美譽(yù)度要以知名度為條件，才能充分顯示其社會(huì)價(jià)值。由此可知，知名度和美譽(yù)度的關(guān)系是（　?。?知名度高，美譽(yù)度必然高 知名度高，美譽(yù)度必然低