對合同法締約過失責任的思考范本(編輯修改稿)
2025-06-23 18:12 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 到的損失之間必須存在因果關(guān)系。如果合同締約人一方的損失并不是因?qū)Ψ降倪^意或過失造成的，而是其他原因造成的，其受損失的一方合同締約當事人也不得向?qū)Ψ街鲝埦喖s過失責任?！ 《⒕喖s過失責任與違約責任、侵權(quán)責任的區(qū)別 (一)締約過失責任與違約責任的區(qū)別 違約責任是我國《合同法》中一項重要的制度，是指合同當事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合合同規(guī)定所承擔的民事責任。其與締約過失責任的區(qū)別概括起來主要有以下幾方面： 責任產(chǎn)生的前提條件不同。違約責任是違反有效合同的義務(wù)而承擔的民事責任，它是以有效合同關(guān)系的存在為前提條件。而締約過失責任則僅僅適用于合同締結(jié)過程中及合同不成立、無效或被撤銷。判斷違約責任與締約過失責任的非常重要的標準就是看合同是不是有效成立。如果雙方之間存在著有效的合同關(guān)系，則適用違約責任，如果雙方不存在有效的合同關(guān)系，則僅能適用締約過失責任。 責任承擔的形式不同。締約雙方當事人可以約定違約責任承擔形式，可以約定違約金的數(shù)額，也可以約定定金等條款。而締約過失責任它排除了締約雙方當事人的約定或免責條款，而是直接來源于法律的直接規(guī)定。如果當事人在合同中進行約定，也因法律的直接規(guī)定而歸于無效，其責任承擔只能是損害賠償，當事人不能任意選擇。一般以受到的損失為限，賠償?shù)氖菍Ψ疆斒氯说男刨嚴鎿p失?！ w責原則不同。締約過失責任只能使適用過錯責任原則1。即只有在締約一方有過錯的情況下才能產(chǎn)生締約過失責任，或雙方均有過錯各自承擔相應(yīng)的責任。如果締約當事人一方或雙方均無過錯，雖然也存在著損害并造成一方或雙方的損失，也無須承擔締約過失責任。一方面過錯責任原則要求以締約當事人主觀上存在過錯作為承擔締約過失責任。即：確定其承擔締約過失責任不僅要有違反先合同的行為，致使對方信賴利益的損失，而且締約方在主觀上確實存在過錯。另一方面，這種過錯必須與信賴利益的損失之間存在因果關(guān)系，以此來確定締約過失責任的范圍。違約責任的歸責原則一般適用無過錯推定原則。作為例外或補充也適用過錯推定原則。無過錯責任原則對違反合同義務(wù)的當事人無論主觀上是否存在過錯在所不問，均要求違約方承擔違約責任。我國合同法第107條之規(guī)定，將該原則予以確認。同時，對于有名合同規(guī)定適用過錯責任原則，如合同法第189條、第191條、第320條、第374條、第406條、第425條等，從而形成了嚴格責任為主導，過錯責任原則為例外和補充的立法格局?！ ≠r償范圍不同。違約責任賠償?shù)氖锹男欣?，它受到可預見利益的限制，即損害賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)相當于因違約所造成的損失，包括履行合同后可以獲得的利益。但不得超過違反合同一方在訂立合同時預見或應(yīng)預見到的因違反合同可能造成的損失。違約責任賠償結(jié)果是使當事人達到完全履行時的狀態(tài)。對于賠償?shù)挠嬎惴椒?，?shù)額等，合同締結(jié)當事人雙方在締約合同過程中通過協(xié)商而達成合意。而締約過失責任的損害賠償只能是信賴利益的賠償。信賴利益的損失不是以現(xiàn)有財產(chǎn)的毀損滅失，也不是履行利益，而是因信其合同的有效成立，導致的信賴利益的損失。包括因?qū)Ψ降木喖s過失而導致的直接財產(chǎn)的減少。如為締結(jié)合同直接支付的締約費用，也包括因信其合同有效成立而喪失的可預見的締約機會所造成的利益損失。信賴利益賠償?shù)慕Y(jié)果是使當事人達到締約前未曾發(fā)生時的狀態(tài)，但是締約過失的損害賠償不能事先達成合意?！ ?二)締約過失責任與侵權(quán)責任的區(qū)別 侵權(quán)責任是指當事人的行為違反了法律和行政法規(guī)的規(guī)定，損害了國家、集體和他人的合法權(quán)益時應(yīng)當承擔的法律責任。該責任以財產(chǎn)責任為核心內(nèi)容，一般以金錢為對價做為補償受害方損失的利益。侵權(quán)責任與締約過失責任存在以下主要區(qū)別： 責任產(chǎn)生的條件不
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1