【文章內(nèi)容簡介】 行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的評價（好、差）+社會生產(chǎn)和消費企業(yè)購買意欲和個人消費者的消費意欲+企業(yè)客戶的購買意欲對企業(yè)客戶購買意欲的評價（強、弱）+個人消費者的消費意欲對個人消費者消費意欲的評價（強、弱）+相關(guān)指標(biāo)（企業(yè)營商狀況指數(shù)中）所在行業(yè)的生產(chǎn)及經(jīng)營規(guī)模對所在行業(yè)經(jīng)營規(guī)模的評價（擴大、收縮）+輔助指標(biāo)物價水平對社會整體物價水平的評價（高、低、合適）+基礎(chǔ)設(shè)施及社會指數(shù)6個一級指標(biāo)、41個二級指標(biāo)交通運輸及物流對營商環(huán)境要素的滿意度評價 6個指標(biāo)+通訊及傳媒服務(wù)對營商環(huán)境要素的滿意度評價 6個指標(biāo)+能源及水電的供應(yīng)及價格對營商環(huán)境要素的滿意度評價 6個指標(biāo)+科學(xué)技術(shù)及知識產(chǎn)權(quán)對營商環(huán)境要素的滿意度評價 7個指標(biāo)人力資源對營商環(huán)境要素的滿意度評價 8個指標(biāo)社會環(huán)境對營商環(huán)境要素的滿意度評價 8個指標(biāo)指數(shù)體系的含義說明指數(shù) / 指標(biāo)指標(biāo)含義2002指標(biāo)值商業(yè)運作環(huán)境指數(shù)7個一級指標(biāo)、60個二級指標(biāo)政府行政對營商環(huán)境要素的滿意度評價 11個指標(biāo)法律法規(guī)對營商環(huán)境要素的滿意度評價 9個指標(biāo)財政稅收對營商環(huán)境要素的滿意度評價 3個指標(biāo)+商會及行業(yè)協(xié)會對營商環(huán)境要素的滿意度評價 6個指標(biāo)金融服務(wù)及資本市場對營商環(huán)境要素的滿意度評價 13個指標(biāo)進出口貿(mào)易對營商環(huán)境要素的滿意度評價 9個指標(biāo)+商業(yè)服務(wù)機構(gòu)對營商環(huán)境要素的滿意度評價 9個指標(biāo)+輔助指標(biāo)國內(nèi)稅率對營商環(huán)境要素的評價（高、低） 7個指標(biāo)不適用利率對營商環(huán)境要素的評價（高、低） 1個指標(biāo)不適用進出口稅率對營商環(huán)境要素的評價（高、低） 3個指標(biāo)不適用人民幣匯價對營商環(huán)境要素的評價（高、低） 1個指標(biāo)不適用營商成本及費用對營商環(huán)境要素的評價（高、低） 9個指標(biāo)不適用企業(yè)營商狀況指數(shù)4個一級指標(biāo)、24個二級指標(biāo)+企業(yè)總體評價 數(shù)量化從數(shù)量的角度評價企業(yè)的總體營商狀況+所在行業(yè)的生產(chǎn)及經(jīng)營規(guī)模對所在行業(yè)經(jīng)營規(guī)模的評價（擴大、收縮）+市場規(guī)模對本企業(yè)潛在市場規(guī)模的評價（擴大、收縮）+企業(yè)業(yè)務(wù)規(guī)模對本企業(yè)業(yè)務(wù)規(guī)模的評價（擴大、收縮）+企業(yè)人員規(guī)模對本企業(yè)人員規(guī)模的評價（擴大、收縮）+企業(yè)總體評價 質(zhì)量化從質(zhì)量的角度評價企業(yè)的總體營商狀況+經(jīng)營及管理水平對本企業(yè)經(jīng)營管理水平的評價（改善、惡化）+競爭環(huán)境及市場機會對競爭環(huán)境及市場機會的評價（改善、惡化）+企業(yè)整體發(fā)展對本企業(yè)整體發(fā)展的評價（改善、惡化）+業(yè)務(wù)經(jīng)營評價評價企業(yè)的經(jīng)營收支和損益情況 13個指標(biāo)+投資評價對企業(yè)投資的評價（擴大、收縮） 4個指標(biāo)+輔助資料及來源說明在《中國營商環(huán)境指數(shù) ? 2002年度調(diào)查報告》中，我們在分析有關(guān)的指標(biāo)要素時引用了一些外界的數(shù)據(jù)資料，而最主要的資料來源是2002年度和2001年度的《中國統(tǒng)計年鑒》。由于援引自2002年度和2001年度《中國統(tǒng)計年鑒》的資料眾多，我們在以下的報告中并未一一做出標(biāo)注，而僅在此處特別說明：除單獨標(biāo)注來源的輔助性背景資料外，其他在“背景資料”中引用的數(shù)據(jù)等資料均源自2002年度和2001年度《中國統(tǒng)計年鑒》中的數(shù)據(jù)。對于其他經(jīng)核實來源的外界資料，其來源已在輔助資料中做出了標(biāo)注。然而由于輔助資料的數(shù)量較多、類型復(fù)雜而且有部分經(jīng)過再加工，因此未必能完全核實并標(biāo)注，就此我們均表示衷心感謝。第一部分 2002年度調(diào)查與DAOchina一、 中國營商環(huán)境指數(shù) ? 2002年度問卷調(diào)查主辦機構(gòu)： 深圳市國中道經(jīng)濟研究有限責(zé)任公司 Knowledge Corporation贊助機構(gòu)： 興中堂機構(gòu)聯(lián)合主辦機構(gòu)： 《經(jīng)濟觀察報》、搜狐 – 媒體伙伴 － 雜志： 《經(jīng)理人》、《新經(jīng)濟》、《中國經(jīng)濟信息》、《招商周刊》《中國經(jīng)貿(mào)》、《環(huán)球財經(jīng)》、《今日財富》媒體伙伴 － 報紙： 《中國經(jīng)營報》、《21世紀(jì)人才報》網(wǎng)絡(luò)伙伴： 搜狐 – 、《智囊財經(jīng)報道》、372人民網(wǎng)（人民日報社）資料查詢： 調(diào)查背景： 企業(yè)將真正成為中國市場經(jīng)濟的主角，企業(yè)的經(jīng)營管理階層將更多地?fù)碛袑ι鐣?jīng)濟的話語權(quán)，因為正是他們實踐著社會財富的保值和增值，并最真切地感受著經(jīng)濟的起伏和波動；同時也正是他們最需要與其他人分享和交流對中國營商環(huán)境的體驗。調(diào)查目的： 取得研究數(shù)據(jù)以量化地反映企業(yè)經(jīng)營管理階層對中國營商環(huán)境和企業(yè)經(jīng)營狀況的體驗； 建立權(quán)威的反映中國宏觀經(jīng)濟和行業(yè)經(jīng)濟發(fā)展趨勢的前瞻性指標(biāo)體系； 輔助和支持企業(yè)的投資及經(jīng)營決策。調(diào)查時間： 2002年9月至12月 – 問卷發(fā)布及回收 2002年12月至2003年2月 – 統(tǒng)計分析及報告撰寫調(diào)查方式： 郵寄調(diào)查問卷（10000余份）至大中型企業(yè)和專業(yè)機構(gòu) 平面媒體、調(diào)查網(wǎng)站（）調(diào)查問卷： 內(nèi)容 – 4個部分，197項問題，問卷內(nèi)容7頁 印刷 – A4幅面，封面封底彩色銅板紙，共12頁回函數(shù)量： 回函1334份（有效回函811份）回函企業(yè)及個人情況：按行業(yè)劃分 圖1011回函企業(yè)及個人情況：按企業(yè)性質(zhì)劃分 圖1012回函企業(yè)及個人情況：按回函者的企業(yè)職位劃分 圖1013回函企業(yè)及個人情況：按回函者的年齡劃分 圖1014回函企業(yè)及個人情況：按地區(qū)（省、市、自治區(qū)）劃分 圖1015二、 Knowledge Corporation深圳市國中道經(jīng)濟研究有限責(zé)任公司，是從事經(jīng)濟及商務(wù)調(diào)研和企業(yè)顧問服務(wù)的專業(yè)機構(gòu)。結(jié)合長期匯聚資源建立的網(wǎng)上專業(yè)知識平臺 – ，我們的專業(yè)顧問人員為企業(yè)提供以下的專業(yè)服務(wù)：4 經(jīng)濟專題研究（）根據(jù)企業(yè)的具體需要，DAOchina協(xié)助進行有關(guān)中國宏觀經(jīng)濟及行業(yè)經(jīng)濟的專題資料搜集、整理和分析，并提供專題研究分析報告（含經(jīng)營風(fēng)險分析和管理建議報告）以輔助企業(yè)的經(jīng)營決策。同時，DAOchina亦協(xié)助搜集有關(guān)國際經(jīng)濟的專題資料。4 專項商