未簽訂書面合同應依實際行為確定雙方法律關(guān)系的性質(zhì)范本(編輯修改稿)
2025-06-11 05:05 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 中被有關(guān)部門封存的貨物是上訴人所提供的，要求將該批封存貨物退給上訴人的理由不能成立。被上訴人認為其中的六單進貨清單不實，并未收到貨物，但因其未提出上訴，本院不予審理。原審判決認定雙方當事人之間的法律關(guān)系屬于行紀合同關(guān)系缺乏依據(jù)，屬認定事實錯誤。認定被上訴人的商場中被封存的貨物是上訴人所提供屬于舉證責任分配不當，應予糾正。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(三)項、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百六十一條、第一百七十四條及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：(2005)龍民初字第1065號民事判決第二項。(2005)龍民初字第1065號民事判決第一項為：(自2005年7月4日起至還款之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算)。 評析 依照合同法第一百三十條規(guī)定，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同，是一種雙務、有償、諾成、非要式并轉(zhuǎn)移標的物占有和轉(zhuǎn)移標的物所有權(quán)的合同。經(jīng)銷合同系雙方當事人以出賣人和買受人的身份，約
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1