未簽訂書面合同應(yīng)依實(shí)際行為確定雙方法律關(guān)系的性質(zhì)范本-資料下載頁
2025-05-15 05:05本頁面
【正文】 三份合同均明確約定了柜臺費(fèi)、工資及30%至45%不等的退點(diǎn)等。正因?yàn)槿绱?，被上訴人與他人簽訂了明確具體的代銷書面協(xié)議，而卻未與上訴人訂立任何書面合同，且未有證據(jù)證實(shí)雙方之間存在口頭約定，更進(jìn)一步說明上訴人與被上訴人之間的關(guān)系是有別于其他客戶的?！ ?，至于雙方的貨款結(jié)算方式和利潤的來源并不是判斷合同性質(zhì)的關(guān)鍵要素，不影響合同性質(zhì)的認(rèn)定。在雙方無法舉證證明合同性質(zhì)的情況下，應(yīng)依當(dāng)事人的實(shí)際行為推斷確定雙方法律關(guān)系的性質(zhì)。本案中，被上訴人所謂的“代銷貨物”被龍海市質(zhì)量監(jiān)督局查封并被罰款5000元后至訴訟前均未告知供貨方尤羨治，如果如被上訴人所說“本案存在代銷關(guān)系，被扣貨物屬尤羨治提供”，那么被上訴人的行為就明顯不符合常理。因此，從被上訴人的行為可以推斷出本案雙方交易性質(zhì)屬買賣合同關(guān)系，被上訴人應(yīng)按照合同法中買賣合同的相關(guān)規(guī)定履行買受人應(yīng)盡的付款義務(wù)?！ ”景赴柑枺阂粚彛焊＝ㄊ↓埡Ｊ腥嗣穹ㄔ?2005)龍民初字第1065號 二審：福建省漳州市中級人民法院(2007)漳民終字第57號 案例編寫人：福建省漳浦縣人民法院 林振通
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1