刑法因果關(guān)系ppt課件(編輯修改稿)
2025-06-08 12:17 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 案例 甲、乙無通謀，分別同時向丙的心臟開槍，均擊中，丙身亡 若先后擊中呢 2） 重疊的因果關(guān)系 案例 甲、乙無通謀，分別基于傷害的意圖將致死量一半的砒霜投入丙的威士忌中，丙飲用后毒發(fā)身亡 若有通謀呢 3） 第三者行為介入的場合 案例 A 甲故意加害乙，致其輕傷住院，由于醫(yī)生的醫(yī)療事故行為，乙身亡 案例 B 甲故意加害乙，致其重傷住院，由于醫(yī)生的醫(yī)療過錯行為，乙身亡 案例 C 甲故意加害乙，致其重傷住院，仇人丙對乙輕微毆打，乙身亡 4） 被害人行為介入場合 案例 A 甲基于傷害意圖追打乙，乙逃跑途中跳入河中，因體力不支溺斃 案例 B 甲打獵誤擊中乙，乙痛苦不堪，便縱身跳下懸崖摔死 5）可替代的因果關(guān)系 案例 甲乙丙三人在沙漠中的綠洲相遇，晚上，甲在乙的水壺中摻入致命的毒藥，隨后丙在不知情的情況下將乙的水壺鉆了個小孔，第二天乙上路后，途中感覺口渴，欲飲水時發(fā)現(xiàn)已漏光，后由于找不到水源而渴死 6）假定的因果關(guān)系 案例 甲在乙的飲料中下了致命毒藥，結(jié)果乙在毒發(fā)前被丙買兇殺害 結(jié)論 刑法因果關(guān)系具有現(xiàn)實性 小結(jié)一 因果關(guān)系是否中斷 在危害行為負面效用的發(fā)酵過程中，介入了第三者的行為、被害人的行為或者其他特殊的自然境狀，而導致了某種結(jié)果出現(xiàn)。要判斷前行為與結(jié)果間是否存在刑法因果關(guān)系，需綜合評判前行為導致結(jié)果發(fā)生的可能性大小、業(yè)已產(chǎn)生的部分后果、介入情況對最終結(jié)果的作用力大小、介入情況的異常性大小 小結(jié)二 存在刑法因果關(guān)系，犯罪人并非都以故意罪名擔責 7. 因果關(guān)系認識錯誤 因果關(guān)系實際發(fā)展過程與行為人所預(yù)想的進程不一致，以致危害結(jié)果退后或提前發(fā)生的情況 1) 狹義錯誤 案例 A 甲欲砍殺乙，致其受傷，甲誤以為乙死了便離開了，結(jié)果因乙是血友病患者，終流血過多而身亡 案例 B 甲將乙投入枯井中欲使其溺斃，結(jié)果為一枯井，乙摔死 案例 C 甲開槍槍殺乙，乙恐慌中后退墜下山崖身亡 2) 事前故意 案例 甲欲勒死乙，以為乙已咽氣，遂投其入河，結(jié)果乙溺斃 3） 結(jié)果提前發(fā)生 案例 A 甲給乙吃大量的安眠藥，欲待乙熟睡后將其勒死，單乙由于安眠藥過量直接死亡 案例 B 妻子欲毒死丈夫，在紅酒中摻入毒藥，欲在晚飯時讓其喝下，丈夫回家前妻子去超市購物，丈夫提前回家喝下紅酒，后毒發(fā)身亡 司考演練 1．（ 單選 ）關(guān)于因果關(guān)系，下列哪一選項是錯誤的 A．甲故意傷害乙并致其重傷，乙被送到醫(yī)院救治。當晚，醫(yī)院發(fā)生火災(zāi)，乙被燒死。甲的傷害行為與乙的死亡之間不存在因果關(guān)系 B．甲以殺人故意對乙實施暴力，造成乙重傷休克。甲以為乙已經(jīng)死亡，為隱匿罪跡，將乙扔入湖中，導致乙溺斃。甲的殺人行為與乙的死亡之間存在因果關(guān)系 C．甲因瑣事與乙發(fā)生爭執(zhí)，向乙的胸部猛推一把，導致乙心臟病發(fā)作，救治無效而死亡。甲的行為與乙的死亡之間存在因果關(guān)系，是否承擔刑事責任則應(yīng)視甲主觀上有無罪過而定 D．甲與乙都對丙有仇，甲見乙向丙的食物中投放了 5毫克毒物，且知道 5毫克毒物不能致丙死亡，遂在乙不知情的情況下又添加了 5毫克毒物，丙吃下食物后死亡。甲投放的 5毫克毒物本身不足以致丙死亡，故甲的投毒行為與丙的死亡之
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1