[法律資料]保險(xiǎn)法上因果關(guān)系問(wèn)題的特殊性(編輯修改稿)
2025-02-05 14:42 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 果關(guān)系，但保險(xiǎn)法上的因果關(guān)系與合同法上違約責(zé)任中的因果關(guān)系存在明顯的差異。這是因?yàn)?，普通合同法上的因果關(guān)系認(rèn)定目的在于判斷違約事件發(fā)生后，守約方的損失是否是違約方的違約行為所導(dǎo)致的， 2 進(jìn)而界定違約賠償責(zé)任的范圍。對(duì)普通合同而言，當(dāng)事人簽訂合同的目的在于履行，合同的履行是常態(tài)，而違約賠償是例外 。保險(xiǎn)合同則不然，當(dāng)事人訂立保險(xiǎn)合同的目的就 在于當(dāng)保險(xiǎn)事故發(fā)生后由保險(xiǎn)人承擔(dān)賠付責(zé)任，因此，保險(xiǎn)人承擔(dān)賠付責(zé)任是保險(xiǎn)人對(duì)保險(xiǎn)合同義務(wù)的正常履行，而非違約責(zé)任。因此，在普通合同法上的違約責(zé)任中，對(duì)因果關(guān)系的認(rèn)定要受制于當(dāng)事人在訂立合同時(shí)對(duì)違約后果的預(yù)見(jiàn)能力 。而在保險(xiǎn)法上，對(duì)因果關(guān)系的認(rèn)定，要參酌當(dāng)事人訂立合同
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1