民法人身權(quán)之二ppt課件(編輯修改稿)
2025-06-08 12:16 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ? 不一定都要有損害后果存在。 ? 一般都采取過錯責(zé)任原則。 ? 由于人身利益不直接體現(xiàn)為一定的物質(zhì)利益，侵害人身權(quán)的損害后果難以用金錢計算。故責(zé)任形式不同于侵害財產(chǎn)權(quán)。 二、民法對人身權(quán)的保護 民法對人身權(quán)的保護，除了有確認(rèn)民事主體的人身權(quán)利，界定各種具體人身權(quán)的內(nèi)容和范圍，調(diào)整民事主體因一定的人身利益而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系等形式外，主要是通過適用承擔(dān)民事責(zé)任的手段實現(xiàn)的。 對侵犯人身權(quán)情節(jié)較嚴(yán)重的，人民法院還可以予以制裁（司法制裁）。 ? 侮辱罪、誹謗罪與民事?lián)p害名譽權(quán)行為的界限 ? —— 侵害的客體不同； ? —— 行為人的主觀方面不同； ? —— 侵害行為的情節(jié)不同； ? —— 行為方式不同。 ? 三、人身權(quán)保護中的幾個法律問題 ? （一）關(guān)于精神賠償?shù)膯栴} 最高法院關(guān)于精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋。 ? （二）關(guān)于肖像權(quán)的幾個問題 ? 如果已經(jīng)肖像權(quán)人同意，只是使用者一方未按協(xié)議支付約定的酬金的，不屬于侵害肖像權(quán)糾紛，應(yīng)按合同糾紛處理。 ? 關(guān)于委托他人利用肖像設(shè)計廣告，委托人支付了費用后使用廣告是否應(yīng)承擔(dān)侵害肖像權(quán)的民事責(zé)任問題?？煽紤]是否超范圍使用。 ? 關(guān)于侵害肖像權(quán)與侵害肖像作品著作權(quán)的關(guān)系問題 ? 《著作權(quán)法》第 17條：“受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受委托人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權(quán)屬于受托人?！? ? 問題是：一方面，肖像權(quán)是一種絕對權(quán)，任何人未經(jīng)本人同意不得使用其肖像；另一方面，
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1