【文章內容簡介】 條的規(guī)定，在賠償義務機關應當自收到申請之日起兩個月期間屆滿之日起三十日內向其上一級機關（東海市人民檢察院）申請復議，如其不予受理，或逾期不作決定，或不服復議決定的，可根據賠償法22條的規(guī)定，在復議機關收到申請之日起兩個月屆滿之日起三十日內向復議機關所在地的同級人民法院賠償委員會申請作出賠償決定。（3）《國家賠償法》第十五條規(guī)定：“行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權的機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯人身權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：（一）對沒有犯罪事實或者沒有事實證明有犯罪重大嫌疑的人錯誤拘留的；（二）對沒有犯罪事實的人錯誤逮捕的；┉。”因此，若張延法、趙保衛(wèi)提出被錯誤拘留、錯誤逮捕的刑事賠償，應當支持。賠償范圍和金額按照賠償法第二十六條“侵犯公民人身自由的，每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算”的規(guī)定計算（本案沒有說明受害人受到錯誤羈押的具體日期，說明計算的標準即可）。（4）對于取保候審錯誤的刑事賠償，國家賠償法沒有規(guī)定。被采取取保候審措施的犯罪嫌疑人，其人身自由雖然受到限制，但限制的程度遠沒有拘留、逮捕嚴重，根據《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行＜中華人民共和國國家賠償法＞幾個問題的解釋第四條“根據賠償法第二十六條、第二十七條的規(guī)定，人民法院判處管制、有期徒刑緩刑、剝奪政治權利等刑罰的人被依法改判無罪的，國家不承擔賠償責任”的規(guī)定，若張延法、趙保衛(wèi)提出對取保候審的刑事賠償，不予支持。本案中，龍鄉(xiāng)區(qū)檢察院以貪污罪讓趙、張二人交贓款因法院的無罪判決被確認顯屬違法，根據《國家賠償法》第十六條“行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權的機關及其工作人員在行使職權時有下列侵犯財產權情形之一的，受害人有取得賠償的權利：（一）違法對財產采取查封、扣押、凍結、追繳等措施的”的規(guī)定，若張延法、趙保衛(wèi)提出對扣押現金的刑事賠償，應予支持。案例六、1995年4月，某省S發(fā)電廠下屬一燃料公司梁某因涉嫌受賄被逮捕，經某縣檢察院審訊，梁某供認曾收受與燃料公司有渣油交易的北京、河北兩公司的賄賂4000余元。檢察人員在檢查燃料公司臺賬的過程中，發(fā)現某金屬材料公司亦曾賣給燃料公司一部分渣油，因而懷疑梁某收受過該公司的賄賂。7月25日，檢察人員到金屬材料總公司找到了該公司渣油的經手人、公司副總經理許某，在既未說明來意、亦未出示任何證件的情況下，強行將許某帶至S發(fā)電廠招待所，關押于210房間。當晚，縣檢察院李某等6名檢察人員到了許某的所在房間，告知許某，燃料公司經理梁某已因受賄被捕，河北、山東與其有渣油交易的兩公司業(yè)務人員均已承認對梁某的行賄行為，金屬材料總公司亦與燃料公司有渣油交易，梁某肯定也收受過金屬材料總公司的賄賂。許某稱金屬材料總公司與燃料公司之間純屬于微利交易，每噸渣油差價只有20元左右，雙方總共只做了1000余噸的交易，沒有行賄的必要。李某等檢察人員以許某不如實作證、不協(xié)助辦案為由，對許某輪番進行毆打，并使用了電警棍、手銬等械具。重刑之下，許某先是承認送給梁某200元，后又承認是2000元，最后承認是2000元。檢察人員這時才停止了毆打，刑訊時間前后長達7小時。同年7月27日，在上級人民檢察院的過問下，許某“獲釋”，并立即被送進醫(yī)院，此時的他面目全非，身體多處潰爛、化膿，精神已到了崩潰的邊緣，某電視臺一攝影師對許某的傷情制作了錄像帶。經某省法醫(yī)鑒定中心鑒定：許某被人電擊傷，頭部、腰部、背部、大腿內側均有多處出血點，手及前臂多處燒傷（煙頭），累積受傷面積99余平方厘米，占身體面積的7%；雙前臂、手部、雙踝、足部有色素沉著，四肢遠端感覺減退，雙手握力下降，肌肉力為四級。根據《人體輕傷鑒定標準（試行）》第20條、第21條、52條的規(guī)定，結合許某當時軟組織挫傷面積以及電擊遺留的癥狀和體征，許某的損傷已構成輕傷?！締栴}】（1）李某等檢察人員的是個體行為還是職務行為？對梁某是否應給予國家賠償？為什么？（2）李某等檢察人員應如何承擔責任？　　（3）根據有關法律的規(guī)定，對梁某的救濟方式包括哪些？（4）對梁某提出的精神損害賠償請求是否支持？【參考答案】（1）李某等檢察人員的行為屬于職務行為，對梁某應給予國家賠償。因為《國家賠償法》規(guī)定，行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權的機關及其工作人員在行使職權時有刑訊逼供，或者以毆打等暴力行為，或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡這樣侵犯人身權情形的，受害人有取得賠償的權利。（2）《國家賠償法》第二十四條規(guī)定：“賠償義務機關賠償損失后，應當向有下列情形之一的工作人員追償部分或者全部賠償費用：（一）有本法第十五條第（四）、（五）項規(guī)定情形的；（二）在處理案件中有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。”本案中，某等檢察人員許某輪番進行毆打，并使用了電警棍、手銬等械具，進行刑訊逼供，符合《國家賠償法》第十五條第（四）規(guī)定的情形。因此人民檢察院賠償損失后，應當向李某等檢察人員追償部分或者全部賠償費用。有關機關應當依法給予行政處分；構成犯罪的，應當依法追究刑事責任。（3）根據國家賠償法規(guī)定，行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權的機關及其工作人員在行使職權時侵犯人身權、財產權的，受害人有取得賠償的權利；賠償義務機關對依法確認有賠償法第三條第（一）、（二）項、第十五條第（一）、（二）、（三）項規(guī)定的情形之一，并造成受害人名譽權、榮譽權損害的，應當在侵權行為影響的范圍內，為受害人消除影響，恢復名譽，賠禮道歉。本案中，梁某被錯誤羈押，可以要求賠禮道歉、消除影響、恢復名譽，支付賠償金；被毆打造成身體傷害，可以要求賠償損失。（4）根據國家賠償法的規(guī)定，國家賠償只賠償物質損失，不賠償精神損失，因此，對梁某提出的精神損害賠償請求不予支持。案例七、犯罪嫌疑人李某,男,漢族,河北省石家莊市人,屬于假釋考驗人員。1997年8月10日,李某因涉嫌強奸罪經檢察機關批準由公安機關逮捕,檢察機關對其提起公訴。公訴書認定:李某1997年8月6日晚在河南省鄭州市某賓館住宿時,見來自山東省某市的女青年劉某獨住該賓館203房間,頓生歹意。當夜深人靜時,李某趁劉某熟睡之際,潛入203房間,先對劉某進行猥褻,后實施奸淫。此間,劉某曾被驚醒,但誤認為是同住該賓館的男友張某,故未反抗。李某奸后匆匆離去,引起劉某懷疑,遂向公安機關告發(fā)。后經查,實施強奸的是長相與李某酷似的夏某,因李某是假釋人員而予以“優(yōu)先考慮”故被捕。期間,李某被審訊時,被公安干警用警械致傷,后因傷勢過重不治而亡?！締栴}】本案中誰是賠償義務機關?賠償標準如何?誰是賠償請求人?李某生前曾欠王某債務數萬元，王某能否提起司法賠償以抵其債務?請分別說明根據和理由?！緟⒖即鸢浮浚?）根據《國家賠償法》“對沒有犯罪事實的人錯誤逮捕的，作出逮捕決定的機關為賠償義務機關”的規(guī)定，本案中的賠償義務機關是檢察機關。（2）賠償標準按《國家賠償法》的下列規(guī)定執(zhí)行：造成死亡的，應當支付死亡賠償金、喪葬費，總額為國家上年度職工年平均工資的二十倍。對死者生前扶養(yǎng)的無勞動能力的人，還應當支付生活費。（3）《國家賠償法》規(guī)定：受害