【正文】 局作出吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照處罰之前，應(yīng)當(dāng)依法告知企業(yè)享有何種權(quán)利？（7）對(duì)于人身自由受限制的損失，李某能夠最遲在何時(shí)提出國(guó)家賠償請(qǐng)求？【參考答案】（1）西城區(qū)公安分局與西城區(qū)人民檢察院應(yīng)分別對(duì)各自作出的拘留決定、逮捕決定承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《國(guó)家賠償法》第十九條“對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)或者沒(méi)有事實(shí)證明有犯罪重大嫌疑的人錯(cuò)誤拘留的，作出拘留決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)”、“對(duì)沒(méi)有犯罪事實(shí)的人錯(cuò)誤逮捕的，作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)”的規(guī)定，西城區(qū)公安分局與西城區(qū)人民檢察院為本案的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。（2）賠償義務(wù)機(jī)關(guān)為西城區(qū)工商行政管理局。” 因企業(yè)被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照造成的損失由西城區(qū)工商行政管理局行使行政管理職權(quán)的行為所造成，李某就企業(yè)被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照造成的損失提出賠償請(qǐng)求，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)當(dāng)然是西城區(qū)工商行政管理局。賠償請(qǐng)求人要求賠償應(yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出，也可以在申請(qǐng)行政復(fù)議和提起行政訴訟時(shí)一并提出”的規(guī)定，李某可選擇的賠償程序有“其一是直接向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)請(qǐng)求賠償，如對(duì)答復(fù)不滿意，再申請(qǐng)復(fù)議或提起行政訴訟；其二是申請(qǐng)復(fù)議時(shí)一并提起賠償請(qǐng)求；其三是在提起行政訴訟時(shí)一并提起賠償請(qǐng)求。因?yàn)檫@是兩類不同性質(zhì)的賠償，案件的性質(zhì)不同，適用不同的程序，管轄法院也不同。（4）李某可以要求賠償義務(wù)機(jī)關(guān)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉，不存在一般意義上以金錢為給付內(nèi)容的精神損害賠償。因?yàn)檫@種損失不是羈押行為所直接造成的。（6）根據(jù)《行政訴訟法》第31條和第42條規(guī)定，應(yīng)告知當(dāng)事人作出行政處罰決定的事實(shí)、理由及依據(jù)，并告知當(dāng)事人人依法享有的權(quán)利。（7）《國(guó)家賠償法》第三十二條規(guī)定：“賠償請(qǐng)求人請(qǐng)求國(guó)家賠償?shù)臅r(shí)效為兩年，自國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時(shí)的行為被依法確認(rèn)為違法之日起計(jì)算，但被羈押期間不計(jì)算在內(nèi)。從中止時(shí)效的原因消除之日起，賠償請(qǐng)求時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。案例五、1998年12月30日，龍鄉(xiāng)區(qū)人民檢察院以趙保衛(wèi)、張延法犯貪污罪向龍鄉(xiāng)區(qū)人民法院提起公訴。趙保衛(wèi)、張延法在被逮捕期間，龍鄉(xiāng)區(qū)檢察院以貪污罪讓趙、張二人交贓款。張延法于1998年6月27日交給龍鄉(xiāng)區(qū)人民檢察院現(xiàn)金20000元。龍鄉(xiāng)區(qū)人民法院（1998）龍刑初第63號(hào)刑事判決書生效后，已分別將檢察院轉(zhuǎn)來(lái)的錢款退回給趙、張兩人。留在龍鄉(xiāng)區(qū)檢察院的款趙為54115元，張為12265元至今未退還。自1999年1月10日趙保衛(wèi)、張延法申請(qǐng)龍鄉(xiāng)區(qū)人民檢察院進(jìn)行刑事賠償以來(lái)，至1999年8月，龍鄉(xiāng)區(qū)人民檢察院對(duì)趙、張的申請(qǐng)一沒(méi)立案，二沒(méi)予以答復(fù)。其間，南海市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)曾多次與龍鄉(xiāng)區(qū)人民檢察院和南海市人民法檢察院聯(lián)系、督促，讓盡快了結(jié)此案，但一直沒(méi)有音信。【問(wèn)題】（1）本案的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是哪個(gè)機(jī)關(guān)？（2）被告稱人民法院受理賠償案件的前提是應(yīng)經(jīng)過(guò)賠償復(fù)議程序，而本案尚未經(jīng)過(guò)復(fù)議程序。對(duì)此要求是否應(yīng)當(dāng)支持？為什么？（3）若張延法、趙保衛(wèi)提出被錯(cuò)誤拘留、錯(cuò)誤逮捕的刑事賠償，是否應(yīng)當(dāng)支持？如何賠償？（4）若張延法、趙保衛(wèi)提出對(duì)取保候?qū)彙⒖垩含F(xiàn)金的刑事賠償，是否應(yīng)當(dāng)支持？為什么？【參考答案】（1）本案的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是龍鄉(xiāng)區(qū)人民檢察院,?！?趙保衛(wèi)、它是張延受到的損害是由龍鄉(xiāng)區(qū)人民檢察院,違法行使職權(quán)時(shí)造成的，因此，該是該案的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)是人民法院的，賠償請(qǐng)求人可以依照前款規(guī)定向其上一級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。賠償請(qǐng)求人不服復(fù)議決定的，可以在收到復(fù)議決定之日起三十日內(nèi)向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的同級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定；復(fù)議機(jī)關(guān)逾期不作決定的，賠償請(qǐng)求人可以自期間屆滿之日起三十日內(nèi)向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的同級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定。因此，在刑事賠償程序中，除賠償義務(wù)機(jī)關(guān)為人民法院的，復(fù)議程序是人民法院賠償委員會(huì)受理賠償案件的前提。趙、張二人請(qǐng)求賠償?shù)恼_做法是：先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)（龍鄉(xiāng)區(qū)人民檢察院）提出賠償申請(qǐng)，如其不予立案，可根據(jù)賠償法21條的規(guī)定，在賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月期間屆滿之日起三十日內(nèi)向其上一級(jí)機(jī)關(guān)（東海市人民檢察院）申請(qǐng)復(fù)議，如其不予受理，或逾期不作決定，或不服復(fù)議決定的，可根據(jù)賠償法22條的規(guī)定，在復(fù)議機(jī)關(guān)收到申請(qǐng)之日起兩個(gè)月屆滿之日起三十日內(nèi)向復(fù)議機(jī)關(guān)所在地的同級(jí)人民法院賠償委員會(huì)申請(qǐng)作出賠償決定?！币虼耍魪堁臃?、趙保衛(wèi)提出被錯(cuò)誤拘留、錯(cuò)誤逮捕的刑事賠償，應(yīng)當(dāng)支持。（4）對(duì)于取保候?qū)忓e(cuò)誤的刑事賠償，國(guó)家賠償法沒(méi)有規(guī)定。本案中，龍鄉(xiāng)區(qū)檢察院以貪污罪讓趙、張二人交贓款因法院的無(wú)罪判決被確認(rèn)顯屬違法，根據(jù)《國(guó)家賠償法》第十六條“行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：（一）違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)、追繳等措施的”的規(guī)定，若張延法、趙保衛(wèi)提出對(duì)扣押現(xiàn)金的刑事賠償，應(yīng)予支持。檢察人員在檢查燃料公司臺(tái)賬的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)某金屬材料公司亦曾賣給燃料公司一部分渣油，因而懷疑梁某收受過(guò)該公司的賄賂。當(dāng)晚，縣檢察院李某等6名檢察人員到了許某的所在房間，告知許某，燃料公司經(jīng)理梁某已因受賄被捕，河北、山東與其有渣油交易的兩公司業(yè)務(wù)人員均已承認(rèn)對(duì)梁某的行賄行為，金屬材料總公司亦與燃料公司有渣油交易，梁某肯定也收受過(guò)金屬材料總公司的賄賂。000余噸的交易，沒(méi)有行賄的必要。重刑之下，許某先是承認(rèn)送給梁某200元，后又承認(rèn)是2000元，最后承認(rèn)是2000元。同年7月27日，在上級(jí)人民檢察院的過(guò)問(wèn)下，許某“獲釋”，并立即被送進(jìn)醫(yī)院，此時(shí)的他面目全非，身體多處潰爛、化膿，精神已到了崩潰的邊緣，某電視臺(tái)一攝影師對(duì)許某的傷情制作了錄像帶。根據(jù)《人體輕傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)（試行）》第20條、第21條、52條的規(guī)定，結(jié)合許某當(dāng)時(shí)軟組織挫傷面積以及電擊遺留的癥狀和體征，許某的損傷已構(gòu)成輕傷。因?yàn)椤秶?guó)家賠償法》規(guī)定，行使偵查、檢察、審判、監(jiān)獄管理職權(quán)的機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有刑訊逼供，或者以毆打等暴力行為，或者唆使他人以毆打等暴力行為造成公民身體傷害或者死亡這樣侵犯人身權(quán)情形的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。”本案中，某等檢察人員許某輪番進(jìn)行毆打，并使用了電警棍、手銬等械具，進(jìn)行刑訊逼供，符合《國(guó)家賠償法》第十五條第（四）規(guī)定的情形。有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法給予行政處分；構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。本案中，梁某被錯(cuò)誤羈押，可以要求賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)，支付賠償金；被毆打造成身體傷害，可以要求賠償損失。案例七、犯罪嫌疑人李某,男,漢族,河北省石家莊市人,屬于假釋考驗(yàn)人員。公訴書認(rèn)定:李某1997年8月6日晚在河南省鄭州市某賓館住宿時(shí),見來(lái)自山東省某市的女青年劉某獨(dú)住該賓館203房間,頓生歹意。此間,劉某曾被驚醒,但誤認(rèn)為是同住該賓館的男友張某,故未反抗。后經(jīng)查,實(shí)施強(qiáng)奸的是長(zhǎng)相與李某酷似的夏某,因李某是假釋人員而予以“優(yōu)先考慮”故被捕?！締?wèn)題】本案中誰(shuí)是賠償義務(wù)機(jī)關(guān)?賠償標(biāo)準(zhǔn)如何?誰(shuí)是賠償請(qǐng)求人?李某生前曾欠王某債務(wù)數(shù)萬(wàn)元，王某能否提起司法賠償以抵其債務(wù)?請(qǐng)分別說(shuō)明根據(jù)和理由。（2）賠償標(biāo)準(zhǔn)按《國(guó)家賠償法》的下列規(guī)定執(zhí)行：造成死亡的，應(yīng)當(dāng)