【文章內容簡介】 的問題主要分為三類：1) 直放站干擾存在較多的外部干擾主要是由于直放站干擾引起，直放站產生干擾的原因是空間的白噪聲和直放站自身的噪聲經過放大后通過上行鏈路連同手機信號一同到達基站接收端造成對基站的上行干擾。直放站干擾在指標統(tǒng)計上表現為兩種形式：一種是有施主小區(qū)的，由于直放站故障，底噪抬升，對施主小區(qū)產生干擾；二種是有獨立機柜的直放站，由于上行噪聲底部電平設置不當，底噪抬升，產生的自干擾。出現直放站引起的干擾時主要通過小區(qū)上行電平統(tǒng)計來確認是那種情況。直放站引起的干擾與話務變化無關，一般只要直放站在工作，干擾就會持續(xù)高。2) CDMA干擾CDMA干擾一般會對GSM網絡發(fā)生以下幾種網間干擾的形式：l CDMA發(fā)射機的邊帶雜散噪聲落入GSM接收帶內l CDMA發(fā)射機的交調產物落入GSM接收帶內l GSM帶外的CDMA發(fā)射載波造成GSM接收機靈敏度下降3) 干擾機的干擾干擾機干擾是出于特殊目的，為阻斷移動通信信號而采取的一種干擾方法，目前發(fā)現的干擾機干擾主要應用于校區(qū)和會議的保密。干擾機造成的干擾極其強大，影響的區(qū)域也很廣。統(tǒng)計上表現為受干擾小區(qū)較多，且較為集中，掉話次數成倍增長。用戶明顯感覺通話存在問題，對移動通信網絡的影響非常大。本次對9個上行干擾導致的質差小區(qū)進行了優(yōu)化分析，6個小區(qū)經優(yōu)化后均得到了明顯改善,主要是由于頻率復用度較高引起的頻率干擾、直放站設備無源器件損壞、硬件設備導致，另3個小區(qū)均由于外部干擾導致，已進行了掃頻但未查找到干擾源，將安排對該區(qū)域進行再次掃頻從而查看到干擾源。NAME嚴重干擾比例(優(yōu)化前)嚴重干擾比例(優(yōu)化后)干擾原因優(yōu)化措施塘夏A100%70%外部干擾掃頻未查找到干擾源,將繼續(xù)掃頻天井A100%%頻率干擾頻率優(yōu)化卜弋A%%硬件故障更換硬件設備塘夏B%50%外部干擾掃頻未查找到干擾源,將繼續(xù)掃頻新城南都M%%直放站干擾直放站設備故障,更換高性能器件小廟2B%%頻率干擾頻率優(yōu)化湖塘3C%%頻率干擾頻率優(yōu)化鄒區(qū)南A%%外部干擾掃頻未查找到干擾源,將繼續(xù)掃頻，外部干擾不穩(wěn)定前黃勝西B%%頻率干擾頻率優(yōu)化現象描述：指標統(tǒng)計分析，CHZEB44網元下的橫溪A小區(qū)上行干擾比例較高，最高達到了71%，無掉話情況。從下表可見,小區(qū)每個時段的上行干擾比例均較高:時段MO總話務量載波數每線話務量掉話率(TCH)%嚴重上行干擾比例%小區(qū)掉話次數7:00:00橫溪A608:00:00橫溪A619:00:00橫溪A6010:00:00橫溪A6311:00:00橫溪A6212:00:00橫溪A6013:00:00橫溪A6214:00:00橫溪A6015:00:00橫溪A6116:00:00橫溪A6017:00:00橫溪A6018:00:00橫溪A6019:00:00橫溪A6120:00:00橫溪A6021:00:00橫溪A6122:00:00橫溪A60排查思路:1) 排查是否為外部干擾。檢查周邊同方向的小區(qū)是否存在干擾從而判定是否為外部干擾。2) 排除外部干擾的可能性；通知基站代維人員上站檢查該小區(qū)是否攜帶直放站設備，是否為直放站設備器件損壞引起的干擾。3) 排除直放站干擾的可能性；對小區(qū)的頻率進行檢查，并嘗試更換新的頻率進行觀察干擾是否降低。4) 排除頻率問題的可能性；對基站的硬件設備載波、CDU/F進行排查，逐一閉解載波進行干擾排查。5) 排除載波、CDU/F的可能性；通知基站代維人員上站配合對硬件設備進行排查。對天饋系統(tǒng)進行排查，將干擾小區(qū)的天饋線與同站小區(qū)進行對換，若干擾轉移，則說明可能是天饋問題或外部較近區(qū)域存在干擾設備，待塔工偏離方位角從而最終確定干擾源。若干擾未轉移則說明是機架以內的設備存在問題，對機架內的CNU、連線進行檢查，從而確定干擾源。問題處理經對橫溪A小區(qū)的干擾進行排查，確定為該小區(qū)攜帶的直放站設備耦合器件損壞引起干擾，6月12日經代維人員更換耦合器后干擾消失。時段MO總話務量載波數每線話務量掉話率(TCH)%嚴重上行干擾比例%小區(qū)掉話次數0:00:00橫溪A601:00:00橫溪A602:00:00橫溪A603:00:00橫溪A604:00:00橫溪A605:00:00橫溪A606:00:00橫溪A607:00:00橫溪A608:00:00橫溪A609:00:00橫溪A6110:00:00橫溪A6612:00:00橫溪A6213:00:00橫溪A6014:00:00橫溪A6115:00:00橫溪A6016:00:00橫溪A6017:00:00橫溪A6218:00:00橫溪A6019:00:00橫溪A6220:00:00橫溪A6121:00:00橫溪A6022:00:00橫溪A6023:00:00橫溪A60上表可見,12點以后橫溪A小區(qū)的上行干擾得到了明顯改善。 頻率干擾造成的話音質差當前的GSM均是頻率復用網絡，因此在網絡中不可避免的會出現頻率干擾。頻率的分配情況是一個網絡的基礎，頻率干擾的情況與網絡性能有著密切的關系，一個頻率干擾小的網絡，網絡性能相對會比較好，用戶的通話質量也相應較好，因此改善網絡的頻率干擾情況是網絡優(yōu)化工作的重要基礎工作之一。頻率復用模型可以反映出現網頻率復用的合理性，同時也反映出現網頻率是否出現緊缺情況。目前現網共使用GSM900、GSM1800兩個頻段資源，各個頻段的頻率復用情況如下圖：從上面的頻率復用圖可以看出，現網頻率復用模型存在以下問題：1) 兩個頻段均存在頻率復用不均勻問題，這樣容易導致某些高復用度的頻率出現強干擾。2) GSM900每頻率平均復用頻率較高，平均達到80左右，這反映了目前GSM900頻率資源緊張，復用距離短，這是導致網絡下行質差的主要原因。3) GSM1800頻段頻率資源豐富，每頻率平均復用度35左右，在合理規(guī)劃1800頻率情況下，GSM1800小區(qū)應該可以完全避免同鄰頻干擾。頻率干擾主要分為同頻干擾和鄰頻干擾，一般由于頻率規(guī)劃不夠細致，有多個覆蓋同一區(qū)域的小區(qū)使用相同或相鄰頻點而造成的干擾。由于用戶通話較多時網絡總體發(fā)射功率較大，因此這種干擾通常表現出跟隨話務量變化的趨勢，即話務量較大時干擾也較大，反之較小。本次對24個下行質差小區(qū)進行了分析，并得到了頻率干擾導致下行質差的結果，根據小區(qū)受干擾的頻率進行修改后，小區(qū)的話音質量分別得到不同程度的改善，以下是24個小區(qū)下行質差的調整效果：小區(qū)整改方案下行語音質量（優(yōu)化前）下行語音質量（優(yōu)化后）0009BTCH 24/31/939/29/18%%0019BBCCH 4875,TCH 36/482/93%%0069CBCCH 6569%%0151BTCH 2439%%0160BTCH 8135%%0464CTCH 5213%%2006ABCCHNO 5110%%2016ABCCH 5562,TCH 90/923/10%%2016BTCH=3587%%2025ATCH 18/25/4584/88/91%%208CBCCHNO 7273%%2091ATCH 10/3715/44%%209CBCCH 6471%%212BTCH 39/7645/86%%2149CBCCH 7057%%2204ATCH 28/399/24%%2204BBCCH=6454%%2210ABCCHNO=6470TCH=8523%%228BBCCH 6159%%2499CTCH 7012%%61BDCHNO 1716%%705CBCCH 6746,TCH 9229%%D95BTCH 634586%%H665TCH 636658%%頻點干擾主要是由于網內頻率規(guī)劃中，局部區(qū)域內頻率復用數過高導致的同、鄰道干擾，處理這類干擾時主要通過合理規(guī)劃頻率，降低頻率復用度解決。2012年8月14日差小區(qū)統(tǒng)計，CHZEB51網元705C_桐莊C小區(qū)15小時平均話音質量有14個小時出現話音質量不達標現象。時間網元NAME每線話務量上行語音質量下行語音質量2012/8/14 8:00705C桐莊C%%2012/8/14 9:00705C桐莊C%%2012/8/14 10:00705C桐莊C%%2012/8/14 11:00705C桐莊C%%2012/8/14 12:00705C桐莊C%%2012/8/14 13:00705C桐莊C%%2012/8/14 14:00705C桐莊C%%2012/8/14 15:00705C桐莊C%%2012/8/14 16:00705C桐莊C%%2012/8/14 17:00705C桐莊C%%2012/8/14 18:00705C桐莊C%%2012/8/14 19:00705C桐莊C%%2012/8/14 20:00705C桐莊C%%2012/8/14 21:00705C桐莊C%%首先對705C_桐莊C小區(qū)的頻率進行檢查，查看MCOM地理分布情況并結合FAS對小區(qū)的頻率干擾級別進行分析。MCOM地理分布情況：從上圖可見，705C_桐莊C小區(qū)周邊32013B_南苑小區(qū)B小區(qū)存在BCCH同頻現象。FAS測量分析：從上圖可見，705C_桐莊C小區(qū)的頻率存在一定的干擾，經對小區(qū)頻率干擾情況進行查看小區(qū)的BCCH頻率及TCH頻率92均存在一定的干擾。綜合以分析，705C_桐莊C小區(qū)的下行質差應該是由于頻率干擾導致，對該小區(qū)的頻率進行重新規(guī)劃，調整BCCH 6746，TCH 9229，次日觀察小區(qū)的下行質量得到了明顯改善。如下圖所示：日期時段MO每線話務量上行質差下行質差8:00:00705C9:00:00705C10:00:00705C11:00:00705C12:00:00705C13:00:00705C14:00:00705C15:00:00705C16:00:00705C17:00:00705C18:00:00705C19:00:00705C