【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 所包含的利益也是榮譽(yù)權(quán)的客體。其二，榮譽(yù)權(quán)既是一種既得權(quán)，也是一種期待權(quán)。榮譽(yù)既得權(quán)表現(xiàn)為榮譽(yù)權(quán)人對(duì)其已經(jīng)取得的榮譽(yù)及其利益的獨(dú)占權(quán)，其他任何人都對(duì)這一權(quán)利客體負(fù)有不得侵犯的法定義務(wù)。榮譽(yù)期待權(quán)，即榮譽(yù)獲得權(quán)主體在符合法定條件時(shí)，而組織沒(méi)有授予其榮譽(yù)，就可以向組織主張應(yīng)獲得的榮譽(yù)的權(quán)利。榮譽(yù)獲得權(quán)指向的對(duì)象也是榮譽(yù)，因此不影響榮譽(yù)權(quán)客體的一致性。組成部分榮譽(yù)是對(duì)民事主體（公民、法人、集體、其他組織等）一種正面、積極的評(píng)價(jià)，它能在一定程度上提升榮譽(yù)權(quán)人的名譽(yù)，進(jìn)而使其獲得一定的利益?？梢?jiàn)，榮譽(yù)權(quán)是身份權(quán)的重要組成部分，是民事主體獲得、保持、利用榮譽(yù)，并享受其利益的權(quán)利。為此，《民法通則》第102條規(guī)定：“公民、法人享有榮譽(yù)權(quán)，禁止非法剝奪公民、法人的榮譽(yù)稱號(hào)?！睒s譽(yù)權(quán)的具體內(nèi)容包括以下幾方面：榮譽(yù)保持權(quán)榮譽(yù)保持權(quán)，指民事主體對(duì)獲得的榮譽(yù)保持歸己享有的權(quán)利。保持權(quán)的客體是榮譽(yù)本身，榮譽(yù)本身包括各種榮譽(yù)稱號(hào)，各種獎(jiǎng)勵(lì)，表彰以及榮譽(yù)職銜，如名譽(yù)博士，名譽(yù)校長(zhǎng)等。這些名譽(yù)職銜，其實(shí)并不表明被授予者的學(xué)識(shí)，能力等達(dá)到了博士水平或某種職務(wù)的要求；而是在于機(jī)關(guān)、組織授予主體的一種榮譽(yù)，使其享有名譽(yù)職銜的精神利益或一定的物質(zhì)利益。精神利益支配權(quán)精神利益支配權(quán)，是指榮譽(yù)權(quán)人對(duì)其獲得榮譽(yù)中精神利益的自主支配權(quán)。榮譽(yù)權(quán)的精神利益指榮譽(yù)權(quán)人因獲得榮譽(yù)而享有的尊敬、敬仰、崇拜及榮耀滿足等精神待遇和精神感受。對(duì)精神利益的支配包括對(duì)該種利益的占有、控制、利用，但不得將榮譽(yù)的精神利益予以處分，如轉(zhuǎn)讓他人享有或轉(zhuǎn)讓他人利用。物質(zhì)利益獲得權(quán)物質(zhì)利益獲得權(quán)，指權(quán)利人對(duì)附隨于榮譽(yù)的物質(zhì)利益所享有的法定取得權(quán)。此權(quán)意味著權(quán)利人在獲得榮譽(yù)的情況下，有權(quán)依照領(lǐng)獎(jiǎng)的章程或授予機(jī)關(guān)、組織的獎(jiǎng)勵(lì)法，對(duì)應(yīng)該獲得的物質(zhì)利益而主張權(quán)利。物質(zhì)利益支配權(quán)物質(zhì)利益支配權(quán)，榮譽(yù)權(quán)人對(duì)于已經(jīng)獲得的物質(zhì)利益享有支配權(quán)。這種支配權(quán)有兩種形式：其一是完整支配權(quán)，其二是有限支配權(quán)。完整支配權(quán)指對(duì)榮譽(yù)的一般物質(zhì)利益的支配權(quán)，其性質(zhì)屬于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，即自物權(quán)。有限支配權(quán)指對(duì)因榮譽(yù)所生的物質(zhì)利益不享有所有權(quán)的全部權(quán)能，只享有受時(shí)間限制的占有權(quán)榮譽(yù)獲得權(quán)榮譽(yù)獲得權(quán)，指主體在符合法定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，而組織沒(méi)有授予其榮譽(yù)，就可以向組織主張?jiān)搼?yīng)獲得的榮譽(yù)的權(quán)利。榮譽(yù)權(quán)內(nèi)容中是否應(yīng)該包括榮譽(yù)獲得權(quán)，這也是關(guān)系到榮譽(yù)權(quán)性質(zhì)的問(wèn)題。保護(hù)正確地利用、支配獲得的榮譽(yù)，可提高民事主體的社會(huì)地位和市場(chǎng)信譽(yù)度，實(shí)現(xiàn)既得或預(yù)期利益。如在個(gè)人履歷中注明自己曾獲得的榮譽(yù)，其實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的百分比會(huì)上升；企業(yè)在產(chǎn)品上標(biāo)明曾獲的榮譽(yù)，會(huì)極大地增強(qiáng)自身的社會(huì)責(zé)任感，同時(shí)提高市場(chǎng)信譽(yù)度，擴(kuò)大市場(chǎng)占有率，實(shí)現(xiàn)預(yù)期利益。違反行為非法剝奪他人榮譽(yù)這是最為常見(jiàn)的侵害榮譽(yù)權(quán)的行為。這一行為的主體一般為榮譽(yù)的授予組榮譽(yù)權(quán)織。如有的榮譽(yù)授予組織在沒(méi)有法定理由或非經(jīng)法定程序的情況下，剝奪他人已獲得的榮譽(yù)。非法侵占他人榮譽(yù)這是指行為人以非法的手段，竊取、強(qiáng)占、冒領(lǐng)他人榮譽(yù)的行為。一般情況下，非法侵占他人榮譽(yù)的侵權(quán)者與榮譽(yù)權(quán)人有一定的聯(lián)系或關(guān)聯(lián)。如某企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)以該企業(yè)技術(shù)人員的一項(xiàng)設(shè)計(jì)為自己申報(bào)獎(jiǎng)項(xiàng)并最終獲獎(jiǎng)，這即是非法侵占他人榮譽(yù)。嚴(yán)重詆毀他人所獲得的榮譽(yù)主要的行為方式包括對(duì)他人獲得的榮譽(yù)心懷不滿，向授予組織誣告、詆毀榮譽(yù)權(quán)人，或者當(dāng)眾摘人榮譽(yù)牌匾、撕人榮譽(yù)證書(shū)，或者公開(kāi)發(fā)表言論詆毀他人榮譽(yù)名不符實(shí)等行為。這里應(yīng)注意的是，詆毀他人榮譽(yù)侵權(quán)的構(gòu)成，以情節(jié)嚴(yán)重為限，如果只是發(fā)表一般的不當(dāng)評(píng)價(jià)，不宜作侵權(quán)處理。侵害榮譽(yù)權(quán)人應(yīng)得的物質(zhì)利益獲得榮譽(yù)往往能帶來(lái)相應(yīng)的物質(zhì)利益。侵害榮譽(yù)權(quán)人物質(zhì)利益的行為主要包括：拒發(fā)或少發(fā)榮譽(yù)權(quán)人應(yīng)得的物質(zhì)利益（如少發(fā)獎(jiǎng)金），以破壞他人榮譽(yù)為目的故意損毀榮譽(yù)權(quán)人的獎(jiǎng)杯、獎(jiǎng)品、獎(jiǎng)?wù)碌?。如屬過(guò)失損毀他人的獎(jiǎng)杯、獎(jiǎng)品等物，則應(yīng)以一般的侵害財(cái)產(chǎn)行為論處界定對(duì)榮譽(yù)權(quán)概念的界定自然引申出對(duì)榮譽(yù)權(quán)性質(zhì)的探討。目前，學(xué)術(shù)界對(duì)榮譽(yù)權(quán)性質(zhì)的界定從最大范圍上有兩種觀點(diǎn)即：榮譽(yù)權(quán)否定說(shuō)和榮譽(yù)權(quán)肯定說(shuō)。其中肯定說(shuō)又包括人格權(quán)說(shuō)、身份權(quán)說(shuō)及雙重屬性說(shuō)。否定說(shuō)該說(shuō)主張榮譽(yù)權(quán)不具有獨(dú)立性。持否定說(shuō)的學(xué)者中，張寶新先生的觀點(diǎn)是最具代榮譽(yù)權(quán)表性的。他主張：榮譽(yù)是名譽(yù)的一種特殊情形，使用名譽(yù)權(quán)的規(guī)則完全能夠保護(hù)部分人的榮譽(yù)權(quán)。其理由有四。其一，比較法研究的結(jié)果顯示，大多數(shù)國(guó)家或地區(qū)的民法典均不將榮譽(yù)及榮譽(yù)權(quán)列為獨(dú)立于名譽(yù)權(quán)的民事權(quán)利。其二，與名譽(yù)權(quán)不同，榮譽(yù)并非人人都能享有，也非人人都必須具有，它是一種并不具有普遍意義的特殊人格或精神利益，因此不應(yīng)以具有普遍意義的民事權(quán)利形式加以確認(rèn)和保護(hù)。其三，即使是中國(guó)主張榮譽(yù)權(quán)肯定說(shuō)的學(xué)者，對(duì)榮譽(yù)權(quán)的性質(zhì)，侵害榮譽(yù)權(quán)的方式也沒(méi)有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，莫衷一是。其四，在實(shí)踐中，授予各種榮譽(yù)稱號(hào)和獎(jiǎng)勵(lì)的種類(lèi)和級(jí)別都是不規(guī)范的。，甚至說(shuō)：“中國(guó)將榮譽(yù)權(quán)作為一項(xiàng)人格權(quán)規(guī)定在《民法通則》的人身權(quán)一節(jié)中，不能不說(shuō)是一種立法上的失誤，立法者應(yīng)該在今后制定民法典時(shí)加以修正”對(duì)理由一的反駁：從比較法角度來(lái)看，在別國(guó)沒(méi)有規(guī)定的難道在中國(guó)就不能規(guī)定嗎？如果認(rèn)為這樣規(guī)定不利于與國(guó)際接軌，但是《世界人權(quán)宣言》第十二條規(guī)定：“任何人的私生活、家庭、主宅、和通信不得任意干涉，對(duì)他的榮譽(yù)和名譽(yù)不得加以攻擊……”《公民權(quán)利和政治權(quán)利詭計(jì)公約》第十七條規(guī)定：“任何人的私生活、家庭、住宅、和通信不得加以任意或非法干涉，對(duì)他的榮譽(yù)和名譽(yù)不得加以非法攻擊……”可見(jiàn)該兩項(xiàng)國(guó)際法都涉及到了榮譽(yù)及榮譽(yù)權(quán)。同時(shí)也就說(shuō)明了中國(guó)的規(guī)定更有利于與國(guó)際接軌。對(duì)理由二的反駁：一九九八年畢業(yè)于錦州中學(xué)的賈躍參加高考，由于發(fā)揮失常。僅以二分之差未能進(jìn)入重點(diǎn)大學(xué)。但是，賈躍在高中期間一向品學(xué)兼優(yōu)，年年被評(píng)為“三好學(xué)生”并榮獲錦州市“優(yōu)秀學(xué)生干部”稱號(hào)。按當(dāng)年高考招生政策規(guī)定，獲市級(jí)以上優(yōu)秀學(xué)生干部的考生可享受加十分的待遇。而錦州市教委在整理審核學(xué)生檔案時(shí)，把“優(yōu)秀學(xué)生干部”換成了“三好學(xué)生”，致使該生不能享受到這種榮譽(yù)待遇。錦州市凌河區(qū)人民法院對(duì)這起非法侵犯女大學(xué)生榮譽(yù)權(quán)案做出一審判決，責(zé)令錦州市教委向受害者賠禮道歉，恢復(fù)其榮譽(yù)，并賠償受害者經(jīng)濟(jì)和精神損失八萬(wàn)余元。對(duì)于該案，法院應(yīng)如何適用名譽(yù)權(quán)的規(guī)則而予以裁判呢？該案中市教委并沒(méi)有實(shí)施誹謗詆毀等損害名譽(yù)權(quán)的行為，客觀上也沒(méi)有造成受害人社會(huì)評(píng)價(jià)的降低。因此只有適用榮譽(yù)權(quán)的規(guī)則才能對(duì)其救濟(jì)。法院的判決也是按侵犯榮譽(yù)權(quán)的規(guī)則而做出的，即“……為其恢復(fù)榮譽(yù)并賠償受害者經(jīng)濟(jì)和精神損失八萬(wàn)余元”。對(duì)理由三的反駁：雖然持肯定說(shuō)的學(xué)者對(duì)榮譽(yù)權(quán)的性質(zhì)沒(méi)有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，莫衷一是。但是僅僅由于認(rèn)識(shí)沒(méi)有統(tǒng)一而舍棄已有的榮譽(yù)權(quán)規(guī)則，那么持否定說(shuō)的學(xué)者就難以推脫有偷懶的嫌疑。如果因?yàn)檎J(rèn)識(shí)沒(méi)有成熟而暫且收起該規(guī)則，留待以后認(rèn)識(shí)成熟時(shí)再行規(guī)定，那么中國(guó)《民法通則》從1986年頒布