一起“抱養(yǎng)”孩子監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛案件的法律思考(編輯修改稿)
2024-11-16 23:37 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 養(yǎng)人的人身權(quán)利(如生命權(quán)、安康權(quán)、受撫養(yǎng)教育權(quán)等)將失去保障。另外保護(hù)收養(yǎng)人的人身權(quán)也符合公平正義的法治理念。這些當(dāng)事人作出這些“抱養(yǎng)〞行為時(shí)大都是出于好心即就是未合法的手續(xù)性也不大所以他們也應(yīng)當(dāng)受到法律的救濟(jì)和保護(hù)?！ ∪⒎o(wú)明文規(guī)定 仁慈民俗可依 現(xiàn)實(shí)生活中確有不少行為不在法律之中依靠傳統(tǒng)習(xí)慣和道德進(jìn)展調(diào)整“抱養(yǎng)〞便是這種情況之一。法律雖無(wú)明文規(guī)定但仁慈民俗習(xí)慣如不違犯法律的根本原那么、法律的強(qiáng)迫性規(guī)定和政策符合社會(huì)公德和亦應(yīng)受到法律保護(hù)。2021年底陜西高級(jí)人民出臺(tái)了?在審訊工作中運(yùn)用仁慈風(fēng)俗習(xí)慣的?對(duì)全各級(jí)運(yùn)用仁慈民俗化解矛盾糾紛提出了明確要求。該指出在審理和執(zhí)行案件中運(yùn)用仁慈民俗習(xí)慣應(yīng)把握以下原那么：(一)不性原那么。在審理和執(zhí)行案件中運(yùn)用仁慈風(fēng)俗不得違犯法律的根本原那么、法律和行政法規(guī)的強(qiáng)迫性規(guī)定不得損害社會(huì)公共利益和別人合法權(quán)好處理結(jié)果符合社會(huì)公平正義。(二)補(bǔ)充性原那么。仁慈民俗習(xí)慣是法律的有益補(bǔ)充。(三)合理性原那么。運(yùn)用仁慈民俗習(xí)慣應(yīng)當(dāng)符合核心價(jià)值的要求表達(dá)社情和公理不得違犯公認(rèn)的社會(huì)道德并應(yīng)排除封建迷信等內(nèi)容。(四)地域性原那么。仁慈民俗習(xí)慣有地方性特點(diǎn)。筆者認(rèn)為本案中二原告因不能生育而根據(jù)民俗施行的對(duì)張敏的“抱養(yǎng)〞行為符合高院?在審訊執(zhí)行工作中運(yùn)用仁慈民俗 習(xí)慣的?中的四項(xiàng)原那么的規(guī)定鳳翔判決確認(rèn)二原告的監(jiān)護(hù)權(quán)符合立法精亦符合仁慈風(fēng)俗習(xí)慣的要求?！ ≡鎻埛?35歲)和原告何妮(31歲人名均為化名)系夫妻關(guān)系妻子何妮有智力障礙。二原告于2000年11月24日依法領(lǐng)取結(jié)婚證開(kāi)始共同生活婚后未生育。被告何華和楊麗亦為夫妻關(guān)系系原告何妮的生身父母。2004年農(nóng)歷2月18日經(jīng)原被告雙方協(xié)商同意由二被告出面為二原告抱養(yǎng)了一嬰取名張敏。抱養(yǎng)的當(dāng)月二被告以原告方缺乏撫養(yǎng)才能及對(duì)張敏生父母有承諾為由經(jīng)二原告同意將張敏抱回自己家中代為撫養(yǎng)至今。在此間原告方屢次向二被告要求履行撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)義務(wù)二被告未同意為此雙方屢次發(fā)生糾紛并打架經(jīng)雙方村委會(huì)調(diào)處亦未能解決?！ ×硪虿环鲜震B(yǎng)條件原被告雙方至今未依法收養(yǎng)登記手續(xù)。二原告持有生育第一個(gè)孩子登記證和張敏的出生醫(yī)學(xué)證明(父母：張峰、何妮)及出具的為張敏的常住人口登記卡一份。目前孩子張敏已在被告所在村小學(xué)上學(xué)?！ 徲崱俊 ”景笭?zhēng)議焦點(diǎn)：原被告雙方抱養(yǎng)的孩子張敏的合法監(jiān)護(hù)權(quán)益能否得到法律保護(hù)?在收養(yǎng)法已生效多年的今天“抱養(yǎng)〞在我國(guó)農(nóng)村仍然相當(dāng)普遍如發(fā)生糾紛此類(lèi)孩子的法律地位如何界定? 本案中的二原告由于某種原因一直未生育于是原被告雙方協(xié)商共同為二原告抱養(yǎng)了張敏。但因原告張峰的妻子何妮有智障張峰要掙錢(qián)養(yǎng)家所以經(jīng)二原告及其父母同意孩子自小便由外公外婆代養(yǎng)雙方一直成認(rèn)孩子是為二原告抱養(yǎng)的并為孩子了戶口登記手續(xù)?？捎捎陂L(zhǎng)撫養(yǎng)現(xiàn)二原告感到自己的監(jiān)護(hù)權(quán)受到影響怕長(zhǎng)下去會(huì)影響大人與孩子的親屬感情張峰之父母也愿意并有才能代兒盡撫養(yǎng)孩子的義務(wù)想要回孩子自己撫養(yǎng)二被告競(jìng)不愿配合為此屢次發(fā)生糾紛最后狀訴懇求解決?！ ≌{(diào)解中原告方以幾代單傳堅(jiān)決要求將孩子要回由自己監(jiān)護(hù)、撫養(yǎng)二被告成認(rèn)孩子是張家的但以長(zhǎng)隨自己生活改變監(jiān)護(hù)對(duì)孩子成長(zhǎng)不利待長(zhǎng)大后再給為由不愿交還孩子?！ 〈税笐?yīng)當(dāng)如何判決?一種認(rèn)為此案
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1