醫(yī)療損害賠償糾紛案件的認(rèn)定及其法律適用問題(編輯修改稿)
2024-11-16 23:54 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 質(zhì)的準(zhǔn)確界定和歸責(zé)原那么的正確確定。目前審理醫(yī)療損害賠償案件可選擇適用的主要法律、法規(guī)及解釋有?民法通那么?、?合同法?、?醫(yī)療事故處理?(以下簡稱??)、?人民確定民事侵權(quán)精損害賠償責(zé)任假設(shè)干問題的解釋?、?民事訴訟法?、?民事訴訟證據(jù)的假設(shè)干規(guī)定?、?人民參照醫(yī)療事故處理 審理醫(yī)療糾紛民事案件的?(以下簡稱??)、?消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法?(以下簡稱?消法?)、?審理人身損害賠償案件選用法律假設(shè)干問題的解釋?(以下簡稱?解釋?)等內(nèi)容。我認(rèn)為侵權(quán)之訴的醫(yī)療損害賠償糾紛案件應(yīng)適用?民法通那么?并參照?解釋?和??。違約之訴的醫(yī)療損害賠償糾紛案件應(yīng)適用?民法通那么?、?合同法?同時(shí)也可參照?解釋?和??。對(duì)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供的藥品、醫(yī)療器械、日用品等和具有商業(yè)性質(zhì)的效勞發(fā)生的糾紛應(yīng)適用?消法?。審訊理中產(chǎn)生爭議最多的是?民法通那么?和??的適用問題人民公布的??(法[2003]20)規(guī)定：“施行后發(fā)生的醫(yī)療事故引起的醫(yī)療賠償糾紛訴到的參照的有關(guān)規(guī)定。因醫(yī)療事故以外的原因引起的其他醫(yī)療賠償糾紛適用民法通那么的規(guī)定。〞此條規(guī)定明確了??與?民法通那么?的適用關(guān)系。??是制定的行政法規(guī)其側(cè)重醫(yī)療行政理關(guān)系對(duì)于出現(xiàn)的醫(yī)患糾紛經(jīng)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定后構(gòu)成醫(yī)療事故的在行政上如何進(jìn)展賠償作出了詳細(xì)規(guī)定因此審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件時(shí)在尚沒有其他法律法規(guī)的前提下應(yīng)當(dāng)參照?qǐng)?zhí)行。但畢竟是“參照?qǐng)?zhí)行〞而不是“必須執(zhí)行〞所以在審理醫(yī)療損害賠償糾紛時(shí)并不僅限于??的規(guī)定而應(yīng)當(dāng)將?民法通那么?作為解決醫(yī)療損害賠償糾紛案件的主要適用法律特別要表達(dá)民法根本原那么和歸責(zé)原那么的適用。而?解釋?正是人民根據(jù)?民法通那么?的根本原那么和歸責(zé)原那么制定出來的解釋主要是用于人身損害賠償類案件在賠償工程和賠償上有了明確的規(guī)定也是人民審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件時(shí)的參照。 再次醫(yī)患關(guān)系法律性質(zhì)和醫(yī)療損害賠償民事責(zé)任的性質(zhì)了法律適用的和原那么。??更加符合?民法通那么?所表達(dá)的根本法律精但??畢竟只是公布的行政法規(guī)僅僅只是衛(wèi)生行政部門確認(rèn)醫(yī)療事故的等級(jí)及其處理的行政性法律不屬于民體法律而醫(yī)患關(guān)系是一種民事法律關(guān)系醫(yī)療損害賠償責(zé)任是一種民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)適用民體法律來調(diào)整。由于我國民尚在制定之中如今暫無侵權(quán)行為法現(xiàn)行?民法通那么?僅有原那么條款而沒有涉及處理醫(yī)療損害賠償糾紛的相關(guān)侵權(quán)行為法的詳細(xì)內(nèi)容因此應(yīng)當(dāng)參照行政法規(guī)執(zhí)行但應(yīng)當(dāng)在充分表達(dá)民事根本原那么的根底上參照?qǐng)?zhí)行“參照?qǐng)?zhí)行〞了不能將??作為判決的 “引據(jù)法〞。而且??只對(duì)構(gòu)成醫(yī)療事故的糾紛案件賠償問題進(jìn)展了界定僅僅只是醫(yī)療事故損害賠償糾紛發(fā)生后行政調(diào)解解決糾紛的手段之一大量的醫(yī)療損害賠償糾紛還是需要通過訴訟方式解決。另外??在賠償和數(shù)額上也有許多不完善的地方例如對(duì)于因醫(yī)療事故造成亡的??中沒有規(guī)定亡賠償金的而?民法通那么?第九十八條規(guī)定“公民享有生命安康權(quán)〞人的生命難道不比安康更為重要。這是??的缺陷。所以在適用法律問題上從醫(yī)療損害賠償糾紛案件的民事法律關(guān)系性質(zhì)和民事責(zé)任構(gòu)成等必要前提角度出發(fā)首先應(yīng)當(dāng)適用?民法通那么?及其相關(guān)解釋因?yàn)?民法通那么?的調(diào)整范圍涵蓋了所有醫(yī)療損害賠償糾紛身損害賠償糾紛。但?民法通那么?的適用并不排斥??的參照適用因?yàn)楝F(xiàn)階段立法的限性導(dǎo)致尚無侵權(quán)行為法來調(diào)整醫(yī)患類糾紛??中不違犯民法精和與民法立法精相一致的內(nèi)容均可視為?民法通那么?的細(xì)化完全可以參照適用。從我法的宗旨和所表達(dá)的法律精來看選擇適用?民法通那么?更有益于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益實(shí)現(xiàn)法律的終極目的。 最后根據(jù)法律的高階位優(yōu)先適用原那么醫(yī)療事故損害賠償應(yīng)先選用?民法通那么?及相關(guān)的解釋。??屬于行政法規(guī)側(cè)重于行政理職能。它雖然
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1