關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋的理解與適用(編輯修改稿)
2025-06-07 23:41 本頁面
【文章內容簡介】 則，又對夫妻之間特殊的身份關系給予了充分關注。夫妻雖然存在緊密的身份聯系，以及由于共同生活而在法律規(guī)定的家庭日常生活范圍內享有互相代理的權限，但雙方作為獨立的民事主體地位，并不因婚姻的締結而喪失。該規(guī)定進一步細化和完善了第24條規(guī)定的夫妻共同債務認定標準。作為《解釋》的開篇規(guī)定，強調夫妻共同債務形成時的“共債共簽”原則，具有引導民事商事主體主動規(guī)范交易行為、加強風險防范的深刻用意。這種制度安排，一方面，可以從債務形成源頭上盡可能杜絕夫妻一方“被負債”現象發(fā)生，另一方面，也可以有效避免債權人因事后無法舉證證明債務屬于大妻共同債務而遭受不必要的損失，對于保障交易安全和夫妻一方合法權益，都具有積極意義。實踐中，很多商業(yè)銀行在辦理貸款業(yè)務時，對已婚者一般都要求夫妻雙方共同到場簽字；一方確有特殊原因無法親自到場，也必須提交經過公證的授權委托書，否則不予貸款，這種操作方式最大限度地降低了債務不能清償的風險，保障了債權人的合法權益，也不會造成對夫妻一方權益的損害?！督忉尅返?條規(guī)定在現行婚姻法規(guī)定范圍內，實現了債權人合法權益保護和夫妻一方合法權益保護的雙贏，體現了二者權利保護的“最大公約數”，實現了婚姻法夫妻財產共有制和合同法合同相對性原則的有機銜接。(二) 家庭日常生活需要的范圍通常所說的家庭日常生活，學理上稱之為日常家事。我國民法學界、婚姻法學界主流觀點認為，婚姻為夫妻生活之共同體，在處理日常家庭事務范圍內，夫妻互為代理人，享有家事代理權，這是婚姻的當然效力，夫妻因配偶身份關系的確立而依法當然享有此代理權。這種代理是基于法律的直接規(guī)定，而非當事人的約定，因而具有不同于一般委托代理的當然性和法律強制性。為保護債權人利益，夫妻因日常家事與第三人交往所為法律行為，視為夫妻共同的意思表示，并由夫妻另一方承擔連帶責任。我國婚姻法雖然沒有明確規(guī)定日常家事代理制度，但從相關條文中可以得出家庭日常生活范圍內夫妻互為代理人的結論。婚姻法第十七條第二款規(guī)定：“夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權”。這里所指的平等處理權既包括對積極財產的處理，也包括對消極財產即債務的處理。婚姻法司法解釋(一)第17條規(guī)定：“夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產的，任何一方均有權決定?！痹撘?guī)定涵蓋了夫妻日常家事代理權的實質內容。因此，在夫妻未約定分別財產制或者雖約定但債權人不知道的情況下，夫妻一方以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，應當認定為夫妻共同債務?！督忉尅返?條規(guī)定：“夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義為家庭常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院應予支持。”該條系根據上述法律、司法釋規(guī)定，并參考學理通說作出的規(guī)定，表明在夫妻雙方對婚姻關系存續(xù)期間所得財產未約定歸各自所有，或者雖有約定但債權人不知道該約定的情況下，夫妻一方以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務,都應認定為夫妻共同債務。國家統(tǒng)計局有關統(tǒng)計資料顯示，我國城鎮(zhèn)居民家庭消費種類主要分為八大類，分別是食品、衣著、家庭設備用品及維修服務、醫(yī)療保健、交通通信、文娛教育及服務、居住、其他商品和服務。鑒于我國東、中、西部經濟發(fā)展不平衡，城鄉(xiāng)差異巨大，家庭日常生活的范圍在不同地區(qū)、不同家庭有很大差異，目前還難以確定一個統(tǒng)一的具體標準。對家庭日常生活的范圍,我們認為,可以參考上述八大類家庭消費的分類,根據夫妻共同生活的狀態(tài)(如雙方的職業(yè)、身份、資產、收入、興趣、家庭人數等)和當地一般社會生活習慣予以認定。需要強調的是,家庭日常生活需要的支出是指通常情況下必要的家庭日常消費:主要包括正常的衣食消費、日用品購買、子女撫養(yǎng)教育、老人贍養(yǎng)等各項費用，是維系一個家庭正常生活所必須的開支；立足點在于“必要”。農村承包經營戶有其特殊性，農村承包經營戶一般以家庭為單位，家庭日常生活與承包經營行為經常交織在一起，二者難以嚴格區(qū)分，故根據當地一般標準判斷為正常承包經營所負的債務，也可以認定為家庭日常生活需要所負債務；當然，如果為承包經營所負的債務數額較大，超出了當地一般家庭生活需要的范圍，則仍然需要由債權人舉證證明該債務用于夫妻共同生產經營。需要指出的是，隨著我國經濟社會和人們家庭觀念、家庭生活方式的不斷發(fā)展變化，在認定是否屬于家庭日常生活需要支出時，也要隨著社會的發(fā)展變化而不斷變化。(三)夫妻共同生活、共同生產經營的范圍婚姻法第四十一條規(guī)定：“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時，由人民法院判決?！备鶕摋l規(guī)定，認定夫妻共同債務的標準除了夫妻共同意思表示和為家庭日常生活需要所負債務，還有一類情形屬于夫妻共同債務，即只要為夫妻共同生活所負債務，不論是夫妻雙方共同舉債還是一方個人舉債，都應當認定為夫妻共同債務。這里所指的夫妻共同生活，不僅包括夫妻家庭生活消費，也包括夫妻共同生產經營支出。據此,《解釋》第3條規(guī)定：“夫妻一方在婚姻關系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫雙方共同意思表示的除外?！标P于夫妻共同生活的范圍。隨著我國經濟社會的發(fā)展，城鄉(xiāng)居民家庭財產結構、類型、數量、形態(tài)以及理財模式等發(fā)生了很大變化，人們的生活水平不斷提高，生活消費
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1