[法律資料]涉外借款擔(dān)保合同糾紛案件(編輯修改稿)
2025-06-17 16:12 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，而該筆貸款實為境內(nèi)的法人使用時，如何認定主合同的效力 ?本人認為如果有證據(jù)證明該款實為境內(nèi)企業(yè)所使用，應(yīng)適用合同法第 52 條 “ 以合法形式掩蓋非法目的 ” 的規(guī)定，認定貸款主合同無效。有擔(dān)保的，主合同無效的效力及于擔(dān)保合同，擔(dān)保合同也當(dāng)然無效。三、無效涉外借款合同的利息保護問題利息作為法定孽息，在有金錢給付的案件中 (借 款、貸款糾紛等等 )無論是有效的違約賠償還是無效的過錯賠償，當(dāng)事人經(jīng)常會提出利息的請求。在本金一定的情況下，利息由利率和期間決定，期間比較好確定，一般是從債務(wù)發(fā)生之日起至還款之日止。而實踐中利率的確定千差萬別。 目前中國人民銀行對外幣的借款利率及外資銀行的借款利率沒有強制性的規(guī)定，外幣的借款利率境內(nèi)各商業(yè)銀行主要是參照中國銀行確定的借款利率執(zhí)行，而外資銀行的借款利率及手續(xù)費率，則由外資銀行公會 (比如香港的銀行同業(yè)公會 )確定，報人民銀行備案。故涉外借款合同如無法律規(guī)定的無效情形，利率及借款逾期還款的罰息利率 應(yīng)按當(dāng)事人的約定執(zhí)行。 5 但涉外借款合同被確認無效后利息如何確定 ?廣東省高級人民法院下發(fā)的《 關(guān)于審理借貸糾紛案件座談會紀要》和 1999 年下發(fā)的《關(guān)于審理幾類金融糾紛案件的若干意見》對企業(yè)之間的無效借貸合同，要求借款人除返還本金外，還應(yīng)當(dāng)按同期銀行貸款利率賠償出借人的利息損失。這與最高人民法院 1990 年下發(fā)的有關(guān)文件規(guī)定的處理這類案件只返還本金，出借人已經(jīng)取得或約定取得利息要求全部予以追繳的規(guī)定有所區(qū)別，符合廣東省改革開放的實踐。廣東省法院系統(tǒng)以省高院的意見為依據(jù)，對無效借貸合同的利息給予保護，也很少 按最高人民法院的規(guī)定對當(dāng)事人進行處罰。但利息如何保護，一直以來模糊不清，各法院做法均不統(tǒng)一，出現(xiàn)過多種表述，如：活期存款利率、貸款利率，等等。最常見的判決表述是 “ 利息以中國人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計至款項付清之日止 ” 。這種對利息的判決還是沒有解決問題，而把問題還給了當(dāng)事人或者說交給了執(zhí)行庭，因為 “ 同期貸款利率 ” 是個不確定的概念。利息的確定關(guān)鍵問題是利率，最高法院 1991 年《 關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》 中用的是 “ 銀行同類貸款利率 ” 這一概念 。而最高人民法院關(guān)于適用《 民事訴訟法》的意見第 294 條規(guī)定：民訴法第 2 條規(guī)定的加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息，是指在按銀行同期貸款最高利率計付的債務(wù)利息上增加一倍，用的是 “ 銀行同期貸款利率 ” 這一概念。制定利率的法定機構(gòu)人民銀行在《人民幣利率管理規(guī)定》中將利率劃分為借款利率、貼現(xiàn)利率、信托貸款利率、租賃貸款利率和個人住房借款利率等等。并將借款利率按借款又劃分為短期 (一年以下，含一年 )和中長期借款利率。廣東省深圳市羅湖區(qū)人民法院最近的利息規(guī)范性意見采用的是中國人民銀行規(guī)定的 “ 一年期同期貸款利率 ” ，有些法院也是按中國人民銀行規(guī)定的 “ 一年期同期貸款利率 ” 支持。筆者認 為在最高人民法院對此問題未作出統(tǒng)一的規(guī)定前，這樣處理比較可行，也比較合理。因為一般當(dāng)事人在起訴時受訴訟時效的限制，逾期債務(wù)一般不超過二年，而一年期 6 貸款利率是短期貸款利率的最高利率，這樣既基本反映了債務(wù)人的欠款時間，也符合《民訴法》第 2 條的司法解釋精神。因此，在審理涉外借款合同糾紛中，如果主合同被確認為無效，
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1