涉外借款擔(dān)保合同糾紛案件(編輯修改稿)
2024-11-17 22:11 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 52條“以合法形式掩蓋目的〞的規(guī)定認(rèn)定貸款主合同無效。有擔(dān)保的主合同無效的效力及于擔(dān)保合同擔(dān)保合同也當(dāng)然無效。三、無效涉外借款合同的利息保護(hù)問題利息作為法定孽息在有金錢給付的案件中(借款、貸款糾紛等等)無是有效的違約賠歸還是無效的過錯賠償當(dāng)事人經(jīng)常會提出利息的懇求。在本金一定的情況下利息由利率和間間比擬好確定一般是從債務(wù)發(fā)生之日起至還款之日止。而理中利率確實(shí)定千差萬別?！ ∧壳爸袊嗣胥y行對外幣的借款利率及外資銀行的借款利率沒有強(qiáng)迫性的規(guī)定外幣的借款利率境內(nèi)各商業(yè)銀行主要是參照中國銀行確定的借款利率執(zhí)行而外資銀行的借款利率及手續(xù)費(fèi)率那么由外資銀行公會(比方的銀行同業(yè)公會)確定報人民銀行備案。故涉外借款合同如無法律規(guī)定的無效情形利率及借款逾還款的罰息利率應(yīng)按當(dāng)事人的約定執(zhí)行?！ 〉嫱饨杩詈贤淮_認(rèn)無效后利息如何確定?廣東高級人民下發(fā)的? 審理借貸糾紛案件座談會紀(jì)要?和1999 年下發(fā)的?審理幾類金融糾紛案件的假設(shè)干?對企業(yè)之間的無效借貸合同要求借款人除返還本金外還應(yīng)當(dāng)按同銀行貸款利率賠償出借人的利息損失。這與人民1990 年下發(fā)的有關(guān)規(guī)定的處理這類案件只返還本金出借人已經(jīng)獲得或約定獲得利息要求全部予以追繳的規(guī)定有所區(qū)別符合廣東改革的理。廣東系統(tǒng)以高院的為根據(jù)對無效借貸合同的利息給予保護(hù)也很少按人民的規(guī)定對當(dāng)事人進(jìn)展處分。但利息如何保護(hù)一直以來模糊不清各做法均不統(tǒng)一出現(xiàn)過多種表述如：活存款利率、貸款利率等等。最常見的判決表述是“利息以中國人民銀行規(guī)定的同貸款利率計(jì)至款項(xiàng)付清之日止〞。這種對利息的判決還是沒有解決問題而把問題還給了當(dāng)事人或者說交給了執(zhí)行庭因?yàn)椤巴J款利率〞是個不確定的概念。利息確實(shí)定關(guān)鍵問題是利率1991年? 人民審理借貸案件的假設(shè)干? 中用的是“銀行同類貸款利率〞這一概念。而人民適用? 民事訴訟法?的第294條規(guī)定：民訴法第2條規(guī)定的加倍支付遲延履行間的債務(wù)利息是指在按銀行同貸款利率計(jì)付的債務(wù)利息上增加一倍用的是“銀行同貸款利率〞這一概念。制定利率的法定機(jī)構(gòu)人民銀行在?人民幣利率理規(guī)定?中將利率劃分為借款利率、貼現(xiàn)利率、信托貸款利率、租賃貸款利率和個人住房借款利率等等。并將借款利率按借款又劃分為短(一年以下含一年)和中長借款利率。廣東深圳羅湖區(qū)人民最近的利息性采用的是中國人民銀行規(guī)定的“一年同貸款利率〞有些也是按中國人民銀行規(guī)定的“一年同貸款利率〞支持。筆者認(rèn)為在人民對此問題未作出統(tǒng)一的規(guī)定前這樣處理比擬可行也比擬合理。因?yàn)橐话惝?dāng)事人在起訴時受訴訟時效的限制逾債務(wù)一般不超過二年而一年貸款利率是短貸款利率的利率這樣既根本反映了債務(wù)人的欠款時間也符合?民訴法?第2條的解釋精。因此在審理涉外借款合同糾紛中假如主合同被確認(rèn)為無效公平原那么考慮利息應(yīng)按中國人民銀行規(guī)定的“一年同貸款利率〞的予以保護(hù)。至于無效涉外借款中其他幣種的利息保護(hù)可以參照中國銀行規(guī)定的同幣種一年同貸款利率計(jì)算。對于逾貸款利率由于每個時中國人民銀行對罰息利
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1